Дополнительное решение от 31 июля 2020 г. по делу № А10-7930/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7930/2019
31 июля 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 30 июля 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А10-7930/2019 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к акционерному обществу «Улан-Удэ-Энерго» о взыскании 130 478 рублей 96 копеек задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в октябре – декабре 2015 года, 11 833 рублей 44 копеек законной неустойки за период с 22.10.2019 по 09.07.2020 с последующим начислением законной неустойки (пени) с 10.07.2020 по день фактической оплаты задолженности (с уточнением),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

Решением от 16 июля 2020 года Арбитражный суд Республики Бурятия в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») к акционерному обществу «Улан-Удэ-Энерго» (далее – ответчик, АО «Улан-Удэ-Энерго») о взыскании 130 478 рублей 96 копеек задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии в октябре – декабре 2015 года, 11 833 рублей 44 копеек законной неустойки за период с 22.10.2019 по 09.07.2020 с последующим начислением законной неустойки (пени) с 10.07.2020 по день фактической оплаты задолженности (с уточнением) отказал.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в частности государственной пошлины.

Суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов и принятия дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, однако своих представителей не направили.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

ПАО «МРСК Сибири» ходатайствовало о проведении заседания в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из статьи 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 000 рублей по платежному поручению № 23121 от 06.11.2019.

С учетом уточнения исковых требований до 142 312 рублей 40 копеек размер государственной пошлины составил 5 269 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом итогов рассмотрения спора в пользу ответчика АО «Улан-Удэ-Энерго», судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 269 рублей следует полностью возложить на истца ПАО «МРСК Сибири».

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 731 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 731 рубль сумму излишне уплаченной по платежному поручению № 23121 от 06.11.2019 государственной пошлины.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Ниникина