Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А76-20512/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А76-20512/2023
18 октября 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 11 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2023 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шафиков А.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стальпром», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Дентро», ОГРН <***>, с. Мордовское Коломасово Ковылкинского района республика Мордовия, о взыскании 103 793 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:


общества с ограниченной ответственностью «Стальпром», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО «Стальпром»), 30.06.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дентро», ОГРН <***>, с. Мордовское Коломасово, Ковылкинского района республика Мордовия (далее – ответчик, ООО «Дентро»), о взыскании задолженности по договору поставки № 1527/Ж от 29.11.2022г. в размере 94 357 руб. 80 коп., пени в размере 4 623 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату поставленного товара по договору поставки товара № 1116/67 от 16.11.2018, надлежащим образом не обеспечил.

Определением суда от 06.07.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением суда от 30.08.2023 суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке общего производства, предварительное судебное заседание назначено на 11.10.2023 (л.д. 123-124).

Стороны об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 113-114, л.д. 125).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиками не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 94 357 руб. 80 коп., неустойку за период с 17.04.2023 по 26.09.2023 в размере 9 435 руб. 78 коп.

Изменение размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29.11.2022 между ООО «Стальпром» (далее – Поставщик) и ООО «Дентро» (далее - Покупатель) заключен договор поставки № 1527/Ж (л.д. 23-25), по условиям п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить согласованную Сторонами продукцию (далее по тексту - продукция), а Покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора, Поставка продукции считается согласованной с момента подписания Сторонами Спецификации, в которой должны содержаться наименование, объём, сортамент продукции, сроки и условия поставки, цены на продукцию и иные условия (далее по тексту -Спецификация). Покупатель не вправе отказаться от приемки оплаченной или согласованной и размещенной под заказ продукции, заказываемой по подписанным обеими Сторонами спецификациям

Спецификация составляется в 2-х экземплярах, подписывается уполномоченными представителями Сторон, заверяется печатями и является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3 договора).

Если иное не следует из договора и Спецификации, поставка продукции производится путем ее передачи Покупателю отдельными, предварительно согласованными, партиями в течение установленных Спецификациями (заказами) периодов поставки. Изменение количественных объемов поставки или сортамента продукции допускается по соглашению Сторон.

Исходя из п. 2.2, способ передачи продукции указывается в Спецификации.

При поставке железнодорожным транспортом продукции в объеме вагонной или кратной вагонной нормы отгрузка производится непосредственно в адрес Покупателя, или в адрес Грузополучателя, указанный Покупателем (п. 2.3 договора).

Согласно п. 2.5, датой исполнения обязанности Поставщика по передаче продукции является: при отгрузке железнодорожным транспортом - дата штемпеля станции отправления в ж/д накладной, при перевозке автотранспортной компанией — дата принятия груза к перевозке, при получении продукции Покупателем (его представителем) на складе Поставщика или грузополучателя - дата передачи продукции Покупателю согласно универсального передаточного документа (УПД).

В случае, когда условиями спецификации предусмотрен самовывоз поставляемой продукции Покупателем со склада Поставщика, Покупатель обязан вывезти продукцию в указанный в спецификации срок. В случае несвоевременного самовывоза Покупатель уплачивает Поставщику плату за хранение продукции в размере 0,1% от стоимости несвоевременно вывезенной продукции за каждый день хранения (п. 2.6 договора).

Допустимое отклонение от заказанных Покупателем объемов продукции в рамках периода поставки составляет 5% по каждой позиции продукции, указанной в Заказе на определенный период. Такое отклонение не считается недопоставкой. Расчеты производятся за фактически поставленное количество продукции (п. 2.7 договора).

Качество поставляемой продукции удостоверяется сертификатом (паспортом) изготовителя, который направляется Покупателю вместе со счетом-фактурой. С железнодорожной накладной направляется выписка из сертификата качества (справка- сертификат) или паспорта (п. 3.1 договора)

Если иное не оговорено в Спецификации к настоящему договору, расчеты за поставляемую продукцию производятся путем перечисления предварительной оплаты в размере 100% стоимости продукции. Оплата производится в сроки предусмотренные Спецификацией. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата производится в рублях РФ (п. 4.1 договора).

Железнодорожный тариф оплачивается Покупателем Поставщику одновременно с оплатой продукции. Покупатель производит оплату Поставщику стоимости продукции, упаковки, железнодорожного тарифа, иных ж/д расходов. В случае повышения железнодорожного тарифа, в течение периода поставки Покупатель обязан произвести дополнительную оплату Поставщику разницы в части повышения железнодорожного тарифа, в течение 10 дней с момента получения продукции (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.3 договора, в случае наличия просроченной задолженности Покупателя за продукцию по настоящему договору, Поставщик имеет право закрыть очередные платежи по настоящему договору в порядке календарной очерёдности, либо погасить задолженность путём проведения одностороннего зачёта по денежным средствам Покупателя, перечисленным по другому договору с письменным уведомлением Покупателя, и отгрузить продукцию на оставшуюся сумму

предоплаты за минусом погашенной суммы задолженности.

Спецификацией может быть установлен иной порядок оплаты продукции против того, как он установлен разделом 4 настоящего договора (п. 4.5 договора).

За несвоевременную оплату продукции, поставленной с условием отсрочки платежа, услуг по ответственному хранению продукции или ее транспортировке, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости подлежащей оплате продукции или услуги за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от этой стоимости (п. 5.2 договора).

Все споры, связанные с нарушением обязательств по недопоставке, количеству, качеству, сортаменту, причинением дополнительных убытков по настоящему договору разрешаются с соблюдением претензионного порядка со сроком ответа на претензию - 20 дней с момента ее получения. При невозможности разрешить спор в претензионном порядке Стороны передают рассмотрение спора в Арбитражный суд Челябинской области (п. 5.3 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2023 года, а в части взаиморасчетов - до полного их завершения. В случае, если по окончании срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год.

Окончание срока действия настоящего договора не влечет прекращения обязанностей Сторон по обязательствам, возникшим во время действия договора (п. 7.7 договора).

Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

Согласно подписанной сторонами спецификации № 007 от 09.03.2022 на сумму 108 465 руб., сторонами согласована поставка продукции (л.д. 26).

ООО «Стальпром» исполнил свои обязательства по договору поставки от 29.11.2022 № 1527/Ж, что подтверждается универсальным передаточным документом № 2573/1 от 14.03.2023 на сумму 424 903 руб. 80 коп. (л.д. 119), подписанным актом на выдачу груза № БШ-034238721 от 22.03.2023 (л.д. 28).

Ответчик произвел частичную оплату товара платежным поручением № 31373 от 18.05.2023 на сумму 330 546 руб. (л.д. 30).

Оставшуюся задолженность в размере 94 357 руб. 80 коп. ответчик не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 52-П от 25.04.2023 с требованием оплаты задолженности по спорному договору (л.д. 14), которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Отсутствие оплаты за поставку товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу статьи 310 ГК РФ.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Ответчиком контррасчет не представлен.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 94 357 руб. 80 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.04.2023 по 26.09.2023 в размере 9 435 руб. 78 коп. (л.д. 126).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременную оплату продукции, поставленной с условием отсрочки платежа, услуг по ответственному хранению продукции или ее транспортировке, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % от стоимости подлежащей оплате продукции или услуги за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от этой стоимости (п. 5.2 договора).

Согласно п. 2 спецификации, оплата производится в следующем порядке: отсрочка платежа 30 календарных дней с момента отгрузки продукции со склада Поставщика (л.д. 26).

Суд считает, что истцом верно определена дата начала начисления неустойки.

Согласно п. 2.5, датой исполнения обязанности Поставщика по передаче продукции является: при отгрузке железнодорожным транспортом - дата штемпеля станции отправления в ж/д накладной, при перевозке автотранспортной компанией — дата принятия груза к перевозке, при получении продукции Покупателем (его представителем) на складе Поставщика или грузополучателя - дата передачи продукции Покупателю согласно универсального передаточного документа (УПД).

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 458 ГК РФ).

Истец исполнил свою обязанность по передаче товара перевозчику 15.03.2023, что подтверждается экспедиторской распиской от 15.03.2023 (л.д. 127), актом приема-сдачи груза (л.д. 27).

Поэтому ответчик обязан был оплатить товар до 14.04.2023.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, расчет неустойки является верным, нормативно обоснованным.

Оснований для критической оценки алгоритма расчета неустойки не установлено.

Контррасчет неустойки ответчиком суду представлен, ходатайства о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 9 435 руб. 78 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 959 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.06.2023 № 89682 (л.д. 5).

С учетом заявленных истцом требований и принятых судом уточнений (103 793 руб. 58 коп.), в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 4 114 руб. 00 коп.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 959 руб. 00 коп., а остальная часть государственный пошлины в размере 155 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дентро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальпром» задолженность в размере 94 357 руб. 80 коп., неустойку в размере 9 435 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3959 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дентро» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 155 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Т. Шафиков

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стальпром" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дентро" (подробнее)

Судьи дела:

Шафиков А.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ