Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А09-4708/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4708/2018
город Брянск
07 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2018.

В полном объеме решение изготовлено 07.08.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Брянск,

к Федеральному государственного унитарного предприятия «111 военный завод Министерства Обороны Российской Федерации», г. Брянск,

о взыскании 615 154 руб. 46 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.06.2017г.),

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г. Сургут Ханты-Мансийского АО-Югра Тюменской области (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации», г. Брянск (далее – ФГУП «111 военный завод Минобороны России»), о взыскании 50 000 руб. долга за потребленную электрическую энергию в феврале-марте 2018 по договору энергоснабжения № 083 от 15.12.2017.

Определением арбитражного суда от 16.05.2018 исковое заявление ООО «ТЭК-Энерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). Суд предложил ответчику в срок до 07.06.2018 представить письменный отзыв на исковое заявление, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты; также сторонам было предложено в срок до 02.07.2018 реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.

Определением арбитражного суда от 28.05.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 615 154 руб. 46 коп. долга за потребленную электрическую энергию в феврале-марте 2018 по договору энергоснабжения № 083 от 15.12.2017, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

15.12.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (продавец) и ФГУП «111 военный завод Минобороны России» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 083, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью) покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.3.2 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора, исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца в следующем порядке: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.5 договора).

Истец обязательства по передаче электрической энергии в феврале-марте 2018 исполнил надлежащим образом, на оплату выставил соответствующие счета-фактуры: от 28.02.2018 на сумму 278 642 руб. 36 коп. и от 31.03.2018 на сумму 336 512 руб. 10 коп., а всего на сумму 615 154 руб. 46 коп.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в феврале-марте 2018 не исполнил, на претензию истца от 17.04.2018 № 52/780 не ответил.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком сумма долга за потребленную электрическую энергию в феврале-марте 2018 не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии ответчику в феврале-марте 2018 на сумму 615 154 руб. 46 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании 615 154 руб. 46 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 615 154 руб. 46 коп. государственная пошлина составит 15 303 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению № 11524 от 18.12.2017 государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом того, что ответчик признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, суд уменьшает размер государственной пошлины до фактически уплаченной.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Министерства Обороны Российской Федерации», г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», в лице Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», <...> 154 руб. 46 коп. долга за февраль-март 2018 года, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.И. Дюбо