Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А39-6841/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-6841/2024
город Саранск
03 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Малкиным Я.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (Администрация Русско-Лашминского сельского поселения, ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Мордовия, Ковылкинский район, с. Русская Лашма)

о взыскании по договору энергоснабжения потребителя от 10.01.2022 № 2232 задолженности в сумме 21 232,69 рубля по оплате электроэнергии за июнь 2024 года, пени в сумме 62,06 рублей за период с 19.07.2024 по 22.07.2024, пени по день оплаты долга,

при участии в заседании: стороны не явились;

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", гарантирующий поставщик, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, потребитель, ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения потребителя от 10.01.2022 № 2232 задолженности в сумме 21 232,69 рубля по оплате электроэнергии за июнь 2024 года, пени в сумме 62,06 рублей за период с 19.07.2024 по 22.07.2024, пени по день оплаты долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 10.01.2022 между сторонами спора заключен договор №2232 энергоснабжения потребителя (первая ценовая категория), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался продавать электрическую энергию, а ответчик (потребитель) обязался принимать и оплачивать ее в установленном договором порядке.

Согласно пункту 5.1 цена договора определяется в соответствии с порядком определения стоимости на электрическую энергию (мощность), установленным в соответствии с положениями федеральных законов, иных нормативно-правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования цен (тарифов), действующих на момент возникновения у потребителя обязательств по оплате потреблённой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

Срок оплаты определён истцом на основании пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, согласно которому если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

По расчёту гарантирующего поставщика, в июне 2024 года гарантирующий поставщик подал потребителю через присоединённую сеть, а потребитель фактически принял электроэнергию на сумму 58 922 руб. 69 коп.

Объем и стоимость потребленной электроэнергии подтверждается подписанным обеими сторонами актом приёма-передачи.

Потребитель обязательство по оплате электроэнергии исполнил частично. Сумма задолженности составила 21 232 руб. 69 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику 12.07.2024 направлена претензия о погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основаниям для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день разрешения спора истец уточнил исковые требования, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил суду доказательства оплаты ответчиком долга полностью , в связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца пени в сумме 403, 42 рублей за период с 19.07.2024 по 13.08.2024.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней, начисленных на основании статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" за период с 19.07.2024 по 13.08.2024 в сумме 403, 42 руб.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

Пени, начисленные за период с  19.07.2024 по 13.08.2024 в сумме 403, 42 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Принять заявление истца об уточнении исковых требований  в части  взыскания пени в сумме 403, 42 рублей за период с 19.07.2024 по 13.08.2024.

Взыскать с Администрации Русско-Лашминского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в  сумме 403 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000  рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    В.В. Качурин