Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А60-39430/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-39430/2022 06 октября 2022 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "УРАЛШИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 796 344,89 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 19.09.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. ЗАО "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" 04.10.2022 подана апелляционная жалоба. ООО "УРАЛШИНА" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" о взыскании денежных средств в сумме 796 344,89 руб. Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 23.07.2020 между ООО «Уралшина» и ЗАО «Уралэнерго-Союз» был заключен Договор теплоснабжения № 288, в соответствии с которым ООО «Уралшина» приняло на себя обязательство подавать Абоненту на нужды систем отопления теплоэнергию в виде горячей воды, а АО «Уралэнерго-Союз» приняло обязательство своевременно оплачивать принятую теплоэнергию. Коммерческий учёт тепловой энергии осуществляется путем его измерения приборами учёта (п.4.7. договора). Абонент в срок до 2-го числа месяца, следующим за месяцам за который было произведено потребление тепловой энергии, должен представлять ТСО показания с приборов учета потребленной тепловой энергии (п.4.8. договора). ТСО представляет Абоненту на согласование акты выполненных работ (акты о количестве потребленной тепловой энергии) не позднее 5-го числа месяца следующего за расчётным (п.5.3. договора). Акты выполненных работ подписываются абонентом в течение 2 рабочих дней, с момента получения и направляются ТСО (п.5.3.договора). В период 30.11.2020-30.04.2021 Абонент принял тепловую энергию общей стоимостью 569 538,45 руб. Долг подтверждается Актами выполненных работ (УПД. счет - фактурами): №1489 от 30.11.2020 на сумму: 92 173,86 руб.: № 1633 от 31.12.2020 на сумму: 112 050,76 руб.; № 40 от 31.01.2021 на сумму: 120 476,52 руб.; №194 от 28.02.2021 на сумму: 109 186,90 руб.; №346 от 31.03.2021 на сумму: 99 728,53 руб.; №558 от 30.04.2021 на сумму: 35 921,88 руб.; Согласно п. 5.13 договора, оплата, потребленной в расчетном периоде теплоэнергии, производится Абонентом путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 банковских дней с момента получения счет-фактуры. Согласно п.5.9. договора. Абонент обязан получить в ТСО счёта-фактуры не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным. Задолженность ЗАО «Уралэнерго-Союз» перед ООО «Уралшина» по договору № 228 от 23.07.2020. составляет – 569 538,45 руб. Претензия исх. 01-934 от 10.06.2022, направленная в соответствии с п.7.1. договора, полученная Ответчиком 10.06.2022, оставлена без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое Ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ). В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств погашения суммы задолженности в размере 563 564 руб. 39 коп. в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ). Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму. Согласно п. 6.1 Договора, при нарушении сроков оплаты ТСО вправе предъявить Абоненту требование об уплате пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, общая сумма пеней за период 21.12.2020-31.03.2022 составила 226 806,44 руб. Расчет судом проверен и признан верным. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Вместе с тем в части размера неустойки возражений ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не заявлено. При этом суд учитывает правовой подход, изложенный в определении ВАС РФ от 10.04.2012 № ВАС-3875/12, согласно которому размер неустойки в 0,1% за каждый день просрочки платежа не является чрезмерно высоким и соответствует обычно применяемому в деловом обороте размеру неустойки. Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539-548 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167- 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЗАО "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УРАЛШИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 569 538,45 руб. за период с 30.11.2020 по 30.04.2021, пени в размере 226 806,44 руб., начисленные за период 21.12.2020-31.03.2022, а также 18 927 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяД.Е. Пенькин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО УРАЛЬСКИЙ ШИННЫЙ ЗАВОД (подробнее)Ответчики:ЗАО "Уралэнерго-Союз" (подробнее) |