Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А56-63971/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А56-63971/2021 14 октября 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 октября 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес: Россия 190103, г Санкт-Петербург, ул Дровяная 6-8/А/101-708, ОГРН: 1047833020058); ответчик: Жилищно-строительный кооператив " Орбита " (адрес: Россия 191119, г Санкт-Петербург, ул Черняховского 25, ОГРН: 1037821007993); о взыскании без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Орбита" (далее – ответчик) 168 278 руб. 12 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору №0481-4-13/41 от 01.07.2013 за период с февраля 2021 года по апрель 2021 года, а также 6048 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 22.07.2021 исковое заявление принято к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения в горячей воде №0481-4-13/41 от 01.07.2013 (далее - Договор). В соответствии с условиями договора истец осуществлял поставку коммунальных ресурсов для многоквартирных домов, расположенных по адресу, указанному в п.2.1 договора. Пунктом 7.5. Договора установлено, что оплата по настоящему договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунальных ресурсов. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами. У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 168 278 руб. 12 коп. за период с февраля 2021 года по апрель 2021 года, по платежным документам, представленным в материалы дела, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Факт поставки истцом ответчику коммунальных ресурсов на основании договора подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры и товарные накладные. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования. В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям рассматриваемого договора. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Орбита" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 168 278 руб. 12 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору №0481-4-13/41 от 01.07.2013 за период с февраля 2021 года по апрель 2021 года, а также 6048 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета 8 730 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Ульянова М.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ " ОРБИТА " (подробнее) |