Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А71-1386/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 1386/2022
18 марта 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Республиканская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 809 321 рубля 80 копеек долга,


при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2– представитель (доверенность от 28.08.2020 № 110),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 05.05.2021 № 26/21),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Республиканская тепловая компания» (далее – ООО «РТК») о взыскании 5 809 321 руб. 80 коп. долга.

В заседании суда 24.02.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 4 309 321 руб. 80 коп. долга.

В заседании суда 17.03.2022 в соответствии со статьей 49 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 1 400 000 руб. долга.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «РТК» требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и ООО «РТК» (покупатель) заключены договоры поставки газа от 01.10.2020 № 56-4-2281/20 (далее – договор 1), от 01.09.2020 № 56-4-3018/20 (далее – договор 2), от 01.09.2020 № 56-4-3053/20 (далее – договор 3), от 15.08.2019 № 56-4-2230/2019 (далее договор 4).

Пунктом 2.1 договоров предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении № 1 к договорам.

В соответствии с пунктом 6.3 расчеты по договорам производятся ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.14 договоров на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений, следующим расчетными периодами:

- 50% в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа;

- 50% в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Согласно пункту 3.14 договоров покупатель ежемесячно, не позднее 3 числа, следующего за месяцем поставки, обязуется направить к поставщику своего представителя для подписания акта приема-передачи газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа (далее – акт приема-передачи газа) за отчетный месяц поставки, в котором отражаются суммарные ежесуточные объемы потребленного газа по всем точкам подключения.

В случае не передачи поставщику данных о суточном потреблении газа в течение месяца поставки и (или) неявки представителя покупателя к поставщику для подписания акта приема-передачи газа, поставщик составляет акт приема-передачи газа в одностороннем порядке, о чем в акте делается соответствующая запись. В этом случае количество поставленного газа определяется поставщиком самостоятельно в пределах проектной мощности газоиспользующего оборудования, неопломбированного представителями поставщика, исходя из 24 часов их работы в сутки (пункт 3.15 договоров).

В период времени: ноябрь – декабрь 2021 года ООО «РТК» приняло, а ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» передало газ, предъявив к оплате счета-фактуры, на общую сумму 13 309 272 руб. 96 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца сумма долга ООО «РТК» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составляет 1 400 000 руб.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии от 15.12.2021 № 6746, от 17.01.2022 № 178 с предложением оплатить сумму долга оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковыми требованиями о взыскании долга.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Выполнение истцом принятых на себя обязательств по поставке газа в рамках спорных договоров в период времени: ноябрь – декабрь 2021 года подтверждено представленными в материалы дела документами, и ответчиком не оспаривается (статьи 9, 65 АПК РФ).

Между тем доказательств, подтверждающих оплату 1 400 000 руб. стоимости потребленного в исковой период газа, в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Возражая против исковых требований, ответчик пояснил, что истцом не учтены произведенные им оплаты по платежным поручениям от 01.12.2021 № 2838, от 14.12.2021 № 2945, от 23.12.2021 № 3028. Так письмом от 18.02.2022 № 170 ООО «РТК» уведомило истца о допущенных неточностях в оформлении платежных документов, а именно не указано назначение платежа (список платежных поручений с указанием верной строки «назначение платежа» представлен в материалы дела (л.д. 13). Таким образом, по мнению ответчика на момент рассмотрения дела задолженность отсутствует.

Из представленных платежных поручений следует, что назначение платежа содержит ссылку на номер договора с указанием периода погашения задолженности, за который произведена оплата.

Исходя из положений статей 140, 862, 408 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Одной из форм безналичных расчетов являются расчеты платежными поручениями. Осуществление оплаты является исполнением обязательства по договору, следовательно, оплата в счет имеющегося обязательства влечет прекращение обязательства по оплате.

Платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе, указание на назначение платежа (пункт 5.6 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»).

Из пункта 1 статьи 864 ГК РФ следует, что содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии с пунктом 16 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34, не допускается внесение исправлений в кассовые и банковские документы.

Вместе с тем, поскольку денежные средства, находящиеся на расчетном счете плательщика, принадлежат плательщику, только плательщик имеет право указывать назначение платежа при перечислении денежных средств с расчетного счета по платежному поручению. Следовательно, изменить назначение платежа в уже исполненных платежных поручениях вправе только плательщик в разумные сроки.

Между тем ответчиком не учтены следующие обстоятельства.

Так, согласно пункту 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В силу пунктов 39, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» правила статьи 319.1 ГК РФ применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Положения пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ подлежат применению к тем случаям, когда имеются только обеспеченные либо только необеспеченные однородные обязательства с различными сроками исполнения. При этом из необеспеченных или из обеспеченных обязательств преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обеспеченных либо необеспеченных обязательств наступили одновременно, исполнение между ними распределяется пропорционально.

Вместе с тем, если среди однородных обязательств имеются те, по которым срок исполнения наступил, и те, срок исполнения по которым не наступил, исполненное в первую очередь распределяется между обязательствами, срок исполнения по которым наступил в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ.

С учетом того, что в платежных поручениях ответчика не указано назначение платежей, и правоотношения сторон носят длящийся характер, денежные средства, перечисленные ответчиком, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» в порядке статьи 319.1 ГК РФ правомерно зачтены в счет ранее существовавшей задолженности.

Согласно представленным пояснениям истца спорные платежные поручения учтены истцом в рамках вынесенных судебных актов:

- п/п № 3028 от 23.12.2021 на сумму 120 745 руб. 25 коп. учтено в счет погашения долга за сентябрь 2021 года по договору поставки газа № 56-4-2230/19 в деле № А71-16197/2021, решение от 22.02.2022;

- п/п № 2945 от 14.12.2021 на сумму 848 015 руб. учтено в счет погашения долга за октябрь 2021 года по договору поставки газа № 56-4-2230/19 в деле № А71-16956/2021, определение от 26.01.2022 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (в связи с оплатой долга);

- п/п № 2838 от 01.12.2021 на сумму 1 000 000 руб. учтено в счет погашения долга за октябрь 2021 года по договору поставки газа № 56-4-2230/19 в деле № А71-16956/2021, определение от 26.01.2022 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (в связи с оплатой долга).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В связи с чем, доводы ответчика о том, что в рассматриваемом случае истцу необходимо произвести зачет спорных платежных поручений в настоящем деле, подлежат отклонению судом, как фактически направленные на преодоление вступивших в законную силу судебных актов по делам № А71-16197/2021, № А71-16956/2021 что в силу положений статьи 16 АПК РФ недопустимо.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Изменение назначения платежа по истечении столь продолжительного времени, а также с учетом наличия вступивших в законную силу судебных актов свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами.

Произведенная ответчиком оплата по платежному поручению от 05.03.2022 № 268 на сумму 1 402 371 руб. 31 коп. учтена истцом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания 1 400 000 руб. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договоров подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 27 000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 40 047 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Республиканская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 400 000 рублей долга; а также 27 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 40 047 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.01.2022 № 284.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья А.Р. Мелентьева