Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № А72-9169/2024

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А72-9169/2024
г.Самара
19 декабря 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2024 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 19 декабря 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корнилова А.Б., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11.12.2024 в помещении суда апелляционную жалобу Администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2024 по делу №А72-9169/2024 (судья Овсяникова Ю.А.), возбужденному по заявлению Православной религиозной организации Симбирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск, к Администрации города Ульяновска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск, об оспаривании решения,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Православная религиозная организация Симбирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее - Симбирская Епархия) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Ульяновска (далее - Администрация), оформленного письмом от 15.04.2024 №73-ИОМСУ-24.01/8314, об отказе в передаче в собственность Симбирской Епархии здания с кадастровым номером 73:24:010101:11116, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, 2,8 км севернее пересечения дорог «Ульяновск-Ундоры» и «Ульяновск-Лаишевка», и об обязании Администрации принять решение о передаче в собственность Симбирской Епархии указанного здания.

Решением от 20.09.2024 по делу №А72-9169/2024 Арбитражный суд Ульяновской области заявленные требования удовлетворил.

Администрация в апелляционной жалобе просила отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Симбирская Епархия апелляционную жалобу отклонила по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, согласно архивным документам, хранящимся в ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области», решением Исполкома Ульяновского областного совета депутатов трудящихся от 12.05.1969 №358/10 Ульяновскому горисполкому отведено 25 га пахотной земли под строительство городского кладбища.

Решением исполнительного комитета Ульяновского городского Совета депутатов трудящихся Ульяновской области от 03.09.1970 №676/18 «О строительстве кладбища в северной части города» утвержден пусковой комплекс 1970 года первой очереди городских кладбищ в северной части города, в том числе строительство ограды, строительство площадки перед въездом на кладбище, строительство сторожки и цветочного киоска, строительство санузла, строительство центральной и боковой аллей и разбивка карт кладбища, устройство в/в ЛЭП-6 кВ, электроосвещение кладбища, строительство хозсарая, строительство подъездной дороги к кладбищу, озеленение (посадка кустарника и деревьев).

Постановлением мэра г.Ульяновска от 17.02.1993 №267 «О передаче здания траурных обрядов на Северном кладбище в ведение церкви» муниципальному предприятию ремонтно-строительных работ и благоустройству поручено передать здание траурных обрядов на Северном кладбище в безвозмездную аренду сроком на 5 лет Ульяновскому Епархиальному управлению. Постановлением мэра г.Ульяновска от 01.06.1998 «Об использовании здания траурных обрядов на Северном кладбище» срок действия постановления мэра г.Ульяновска от 17.02.1993 №267 продлен на срок до 31.12.2008.

01.01.1993 Комитет по управлению имуществом г.Ульяновска и Ульяновское Епархиальное управление заключили договор аренды помещения, расположенного по адресу: г.Ульяновск, Городские кладбища в северной части города, общей площадью 110,7 кв.м, для использования под здание траурных обрядов; срок аренды - с 01.03.1993 по 01.03.1998. В дальнейшем стороны заключили договор аренды от 01.07.1995 №1902 на срок до 01.07.1998, затем - договор аренды муниципального нежилого помещения от 01.07.1998 №1902 на срок до 31.12.2008. В соответствии с п.3.1 договора объект передается безвозмездно.

Комитет по управлению имуществом г.Ульяновска и Ульяновское Епархиальное управление заключили договор безвозмездного пользования от 06.04.2004 №338 (в редакции дополнительных соглашений от 11.06.2008 и от 28.12.2008), по которому Комитет согласно постановлению Ульяновской городской Думы от 28.01.2004 №21 и распоряжению мэра от 25.03.2004 №117-Р обязался передать, а Ульяновское Епархиальное управление - принять муниципальное помещение на территории городского северного кладбища общей площадью 110,7 кв.м на праве безвозмездного пользования для проведения траурных обрядов.

Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска от 11.11.2011 №1068 здание траурных обрядов, расположенное по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, 2,8 км севернее пересечения дорог «Ульяновск-Ундоры» и «Ульяновск-Лаишевка», общей площадью 116,7 кв.м, передано в безвозмездное пользование Симбирской и Мелекесской Епархии сроком с 15.07.2011 по 15.07.2021 (с последующей пролонгацией до 15.07.2034) для использования под проведение траурных обрядов.

Постановлением Администрации г.Ульяновска от 17.07.2024 №813 Симбирской Епархии в безвозмездное пользование предоставлен земельный участок площадью 324 кв.м в целях проведения траурных обрядов, под зданием с кадастровым номером 73:24:010101:11116.

Симбирская Епархия в порядке ст.6 Федерального закона от 30.11.2010 №327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» (далее - Закон №327-ФЗ), обратилась в Администрацию с заявлением от 16.02.2024 №22/ю о передаче в собственность здания храма Святителя Никиты, епископа Новгородского, площадью 116,7 кв.м, кадастровый номер 73:24:010101:11116, по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, 2,8 км севернее пересечения дорог «Ульяновск-Ундоры» и «Ульяновск-Лаишевка».

Администрация в письме от 15.04.2024 №73-ИОМСУ-24.01/8314 сообщила об отсутствии оснований для передачи спорного объекта в собственность Симбирской Епархии, поскольку из представленных документов не представляется возможным сделать вывод о том, что здание было построено для осуществления религиозной деятельности либо было перепрофилировано Симбирской Епархией для осуществления и (или) обеспечения вида деятельности религиозной организации, то есть не отвечает критериям Закона №327-ФЗ.

В связи с изложенным Симбирская Епархия обратилась с заявлением в арбитражный суд.

В обоснование заявленных требований Симбирская Епархия указала, что спорный объект передан в безвозмездное пользование Симбирской Епархии до 14.12.2010 (то есть даты вступления в силу Закона №327-Ф3) и находится в безвозмездном пользовании Симбирской Епархии; по данным ЕГРН наименование здания - «Здание траурных обрядов». Вместе с тем спорный объект перепрофилирован и реконструирован Симбирской Епархией под цели осуществления и (или) обеспечения, в том числе материального и иного таких видов деятельности Симбирской Епархии как совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Постановлением мэра г.Ульяновска от 17.02.1993 №267 «О передаче здания траурных обрядов на Северном кладбище в ведение церкви» спорный объект передан сроком на 5 лет Ульяновскому епархиальному управлению в безвозмездную аренду: «В связи с многочисленными просьбами граждан для совершения отпеваний и панихид непосредственно на кладбище».

С Симбирской Епархией заключен договор от 01.01.1993 №1073, предусматривающий, что арендатору разрешается переоборудование указанного здания и его реставрация (п.7.2).

В письме 1-го заместителя Главы г.Ульяновска ФИО1 от 15.12.2008 №10502-01, адресованному архиепископу Симбирскому и ФИО2, указано: «Учитывая значительный вклад Епархии в восстановление указанного здания, понимая необходимость для жителей города проводимых в нем церковных обрядов, Мэрия города предлагает Вам продлить действие договора безвозмездного пользования зданием траурных обрядов на Северном кладбище на длительный срок».

В результате произведенной реконструкции собственными силами Епархиального управления спорный объект представляет собой храм (церковь), крыша которого увечена куполом с восьмиконечным крестом; в восточной части расположен алтарь; внутри спорного объекта размещены объекты богослужебного назначения.

Согласно плану недвижимого имущества от 24.01.2008, подготовленному Ульяновским областным ГУП «Бюро технической инвентаризации» Администрации Ульяновской области: церковь» - 108,05 кв.м, «служебная» - 8,65 кв.м, итого - 116,7 кв.м; в графе «Назначение частей помещения» (стр.5 плана) перечислены помещения церкви: алтарь (13,43 кв.м), залы траурных обрядов (70,1 кв.м и 24,52 кв.м); земельный участок площадью 324 кв.м +/- 6 кв.м с кадастровым номером 73:19:081401:142 под спорным объектом имеет вид разрешенного использования «религиозное использование».

В обоснование отказа в передаче объекта недвижимости в собственность Симбирской Епархии Администрация указала на то, что документы, подтверждающие факт строительства спорного объекта для осуществления религиозной деятельности либо его перепрофилирования (изменения целевого назначения) для осуществления и (или) обеспечения видов деятельности религиозных организаций, не представлены.

Однако в законе не приводится перечень документов, которыми устанавливается факт перепрофилирования (изменения целевого назначения) и реконструкции имущества (письмо Департамента недвижимости Минэкономразвития России от 24.04.2017 №ОГ-Д23-4974). Кроме того, Перечень документов, обосновывающих право религиозной организации на получение имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2011 №325), носит исчерпывающий характер, и в данный перечень не входят документы, подтверждающие перепрофилирование объекта недвижимости.

Ввиду того, что документы, подтверждающие работы по перепрофилированию и реконструкции спорного объекта, могли не сохраниться (если таковые вообще были, поскольку в 90-е годы строительные работы по восстановлению храмов проводились часто хозяйственным способом на частные пожертвования граждан), доказательством того, что, например, над крышей спорного здания был возведен купол с восьмиконечным крестом до 14.12.2010 (до вступления в силу Закона №327-ФЗ) могут быть многочисленные свидетельские показания граждан.

По мнению Симбирской Епархии, само по себе непредставление в Администрацию каких-либо документов не является основанием для отказа в передаче имущества Симбирской Епархии по ст.8 Закона №327-ФЗ.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Администрация указала, что нежилое административное здание на северном кладбище общей площадью 116,7 кв.м включено в реестр муниципальной собственности постановлением мэра г.Ульяновска от 21.11.1996 №2037. На момент включения в реестр муниципальной собственности данный объект недвижимости не имел статуса объекта религиозного назначения.

Постановлением мэра от 12.03.2008 №1597 в соответствии с изготовленной технической документацией внесены изменения в реестр муниципальной собственности, в реестре стало числиться здание траурных обрядов площадью 116,7 кв.м.

Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 28.05.2008 №629 здание траурных обрядов передано из муниципальной казны в хозяйственное ведение МУП «Ритуальные услуги».

Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 15.07.2011 №714 здание траурных обрядов передано из хозяйственного ведения МУП «Ритуальные услуги» в муниципальную казну.

На основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом от 11.11.2011 №1068 здание траурных обрядов передано в безвозмездное пользование Симбирской и Мелекесской Епархии (договор безвозмездного пользования сроком с 15.07.2011 по 15.07.2021) для проведения траурных обрядов.

Как указывает Администрация, необходимо представление доказательств того, что именно Симбирской Епархией было произведено перепрофилирование объекта до 14.12.2010, пользуясь объектом на законных основаниях по договору безвозмездного пользования. Документального подтверждения перепрофилирования и реконструкции спорного объекта (проектная документация, разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию) Симбирской Епархией не представлено.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Ч.1 ст.198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из ст.200 АПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч.2 ст.201 АПК РФ требование о признании недействительным ненормативного акта, незаконным решения и действия (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух обстоятельств: оспариваемые ненормативный акт, решение, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя. Отсутствие (недоказанность) хотя бы одного из условий является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Согласно Уставу Симбирская Епархия является централизованной религиозной организацией и объединяет в целях совместного исповедания и распространения православной веры местные религиозные организации и религиозные организации, учрежденные Епархией (в том числе приходы, объединенные в благочиния, монастыри, подворья, духовные образовательные учреждения, братства, сестричества, миссии, представительства, скиты).

Порядок безвозмездной передачи в собственность или безвозмездное пользование религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, определен Законом №327-ФЗ.

Исходя из ст.2 Закона №327-ФЗ, под имуществом религиозного назначения понимается недвижимое имущество (помещения, здания, строения, сооружения, включая объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, монастырские, храмовые и (или) иные культовые комплексы), построенное для осуществления и (или) обеспечения, в том числе материального и иного, таких видов деятельности религиозных организаций, как совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, проведение молитвенных и религиозных собраний, обучение религии, профессиональное религиозное образование, монастырская деятельность, благотворительная деятельность, социальное обслуживание, религиозное почитание (паломничество), в том числе здания для временного проживания паломников, а также движимое имущество религиозного назначения (предметы внутреннего убранства культовых зданий и сооружений, предметы, предназначенные для богослужений и иных религиозных целей).

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона №327-ФЗ государственное или муниципальное имущество религиозного назначения передается религиозной организации безвозмездно для использования в соответствии с целями деятельности религиозной организации, определенными ее уставом.

Согласно ст.6 Закона №327-ФЗ основанием для рассмотрения вопроса о передаче религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения является заявление религиозной организации (в произвольной форме), представленное в письменной форме в уполномоченный орган после согласования с вышестоящим руководящим органом (центром) религиозной организации. Если на дату подачи заявления религиозной организации соответствующее имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственному или муниципальному унитарному предприятию либо государственному или муниципальному учреждению либо на ином праве третьим лицам, копия заявления религиозной организации направляется ею в адрес указанных лиц.

Перечень документов, обосновывающих право религиозной организации на получение имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2011 №325 «О перечне документов, обосновывающих право религиозной организации на получение имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и порядке их выдачи».

Согласно ч.1 ст.12 Закона №327-ФЗ передача государственного или муниципального имущества, которое не имеет религиозного назначения, но на день вступления в силу данного закона перепрофилировано (целевое назначение которого изменено), реконструировано для осуществления и (или) обеспечения видов деятельности религиозных организаций, указанных в ст.2 данного закона, и передано в установленном порядке религиозным организациям в безвозмездное пользование, осуществляется безвозмездно в собственность религиозных организаций в порядке, установленном данным законом для передачи государственного или муниципального имущества религиозного назначения.

Ч.1 ст.8 Закона №327-ФЗ установлено, что решение об отказе в передаче религиозной организации в собственность или безвозмездное пользование государственного или муниципального имущества религиозного назначения принимается в одном из следующих случаев, если:

1) данное имущество не является имуществом религиозного назначения в соответствии со ст.2 данного закона и (или) не соответствует критериям, установленным ч.3 ст.5 и (или) ч.1 ст.12 данного закона;

2) заявленная религиозной организацией цель использования данного имущества не соответствует целям деятельности, предусмотренным уставом религиозной организации или федеральным законом;

3) заявление о передаче данного имущества подано иностранной религиозной организацией или ее представительством;

4) решение суда, вступившее в законную силу, предусматривает иной порядок распоряжения данным имуществом;

5) данное имущество находится в безвозмездном пользовании другой религиозной организации.

Согласно ч.2 ст.8 Закона №327-ФЗ решение об отказе в передаче в собственность религиозной организации государственного или муниципального имущества религиозного назначения принимается также в случае, если данное имущество:

1) не подлежит отчуждению из государственной или муниципальной собственности в соответствии с федеральным законом;

2) является помещением в здании, строении, сооружении, не относящихся к имуществу религиозного назначения в соответствии со ст.2 данного закона.

Судом первой инстанции установлено, что постановлением мэра г.Ульяновска от 17.02.1993 №267 «О передаче здания траурных обрядов на Северном кладбище в ведение церкви» спорный объект передан сроком на 5 лет Ульяновскому Епархиальному управлению в безвозмездную аренду с целью - «для совершения отпеваний и панихид непосредственно на кладбище».

Из представленных по настоящему делу документов прослеживается дальнейшая юридическая судьба указанного здания, которое начиная с 1993 года находится в ведении и используется Симбирской Епархией именно для совершения религиозных обрядов Русской Православной Церкви, силами Епархиального управления перепрофилировано в храм (церковь), что подтверждается данными технического учета - планом недвижимого имущества УОГУП БТИ от 24.01.2008 (без отметок о незаконной реконструкции).

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что к дате вступления в силу Закона №327-ФЗ (14.12.2010) здание религиозных обрядов на Северном кладбище г.Ульяновска уже являлось Храмом Русской Православной Церкви, в котором совершались и совершаются богослужения, другие религиозные обряды и церемонии; факт перепрофилирования здания в храм, с установкой купола на крыше и изменением назначения помещений внутри здания, и совершения в храме богослужения является общеизвестным для жителей Ульяновской области и не подлежит доказыванию в силу ч.1 ст.69 АПК РФ.

С 2004 года указанное здание передано Симбирской Епархии на праве безвозмездного пользования и до настоящего времени договор безвозмездного пользования является действующим.

Действительно, спорный объект не относился к имуществу религиозного назначения, поскольку он не был построен для осуществления и (или) обеспечения указанных в п.1 ст.2 Закона №327-ФЗ видов деятельности религиозных организаций, однако до 14.12.2010 (дата вступления в силу Закона №327-ФЗ) этот объект был перепрофилирован под предусмотренные п.1 ст.2 Закона №327-ФЗ цели, и использовался религиозной организацией для обеспечения такого вида деятельности, как совершение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Суд первой инстанции правильно отметил, что отсутствие документов, подтверждающих перепрофилирование, учитывая производство работ собственными силами и средствами, и отсутствие факта реконструкции здания в смысле Градостроительного кодекса Российской Федерации (при которой затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта и для которой необходимо получение соответствующего разрешения), сами по себе не могут явиться основанием для отказа в удовлетворении заявления религиозной организации по нормам Закона №327-ФЗ.

Наличие иных предусмотренных ст.8 Закона №327-ФЗ оснований для отказа в передаче здания в собственность из материалов дела не усматривается; по настоящему делу Администрация также указывает только на отсутствие документов по перепрофилированию/реконструкции объекта под цели деятельности религиозных организаций в соответствии с Законом №327-ФЗ.

Однако в законе или иных нормативных правовых актах не приводится перечень документов, которыми устанавливается факт перепрофилирования (изменения целевого назначения) объекта; такие документы не включены и в Перечень №325.

Из материалов дела видно и Администрацией не оспаривается, что в спорном здании, находящемся в безвозмездном пользовании Симбирской Епархии, до настоящего времени совершаются богослужения, другие религиозные обряды и церемонии.

Изложенные обстоятельства, как верно указал суд первой инстанции, свидетельствуют о соблюдении условий ч.1 ст.12 Закона №327-ФЗ для безвозмездной передачи испрашиваемого здания в собственность Симбирской Епархии.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение Администрации, изложенное в письме от 15.04.2024 №73-ИОМСУ-24.01/8314, не соответствует закону, нарушает права и законные интересы Симбирской Епархии, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Способ устранения допущенных нарушений прав и законных интересов Симбирской Епархии (п.3 ч.4 ст.201 АПК РФ) судом первой инстанции определен верно.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

Неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов сторон не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 №305-КГ17-13690, от 13.01.2022 №308-ЭС21-26247).

Иных доводов, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого решения в соответствии со ст.270 АПК РФ, из апелляционной жалобы не усматривается.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 сентября 2024 года по делу №А72-9169/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                    

Е.Н. Некрасова

Судьи 

А.Б. Корнилов


С.Ю. Николаева