Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А60-32795/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32795/2018
29 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Демидовская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОПТОМЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по контракту от 15.09.2016 №328ат16 в размере 12 736, 18 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Ответчик не согласен с требованиями истца, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2016 года в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам открытого аукциона в электронной форме между Истцом и Ответчиком был заключен контракт № 328ат16, в соответствии с которым Ответчик обязуется поставить и передать товар по заявке Заказчика в ГБУЗ СО «Демидовская ГБ» по адресу: Хирургический корпус, Аптека 2-й этаж, ул. Горошникова, 37, город Нижний Тагил, Свердловская область, РФ в соответствии со «Спецификацией поставляемых Товаров» (Приложение №1 к Контракту), подтвердить соответствие Товара характеристикам, указанным в Приложении №2 к Контракту и сдать их по накладной Заказчику, а Заказчик обязуется принять Товар надлежащего качества и оплатить его по фиксированной стоимости единицы поставляемого Товара (Приложение №1 к Контракту).

Истец со своей стороны обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 171 от 10.02.2017 года.

Согласно п. 1.2. контракта срок поставки Товара: со дня заключения контракта по 23.09.2016 года.

Вместе с тем, данное условие контракта было нарушено Ответчиком, так как последняя поставка товара была осуществлена 05.10.2016 года, согласно накладной № 1518 от 27 сентября 2016 года. Просрочка по данному контракту составила семнадцать дней.

В п.6.2. контракта от 15.09.2016 года №328ат16 стороны установили, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, предусматривается взыскание неустоек (штрафов, пеней) в размере в соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 25.11.2013 г. №1063. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом от 15.09.2016 года № 328ат16, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Таким образом, размер неустойки (штрафа, пени), рассчитанной в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 г. №1063 составляет 12 736 (двенадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 18 копеек.

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, а так же в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

10 октября 2016 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об уплате неустойки, но добровольно Ответчик требования, изложенные в претензии на, сегодняшний день не удовлетворил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу этого судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОПТОМЕД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Демидовская городская больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 12736,18 руб., а также денежные средства в сумме 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Хачев