Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А43-35531/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35531/2017

г. Нижний Новгород 08 декабря 2017 года

Резолютивная часть объявлена 28.11.2017

Полный текст изготовлен 08.12.2017

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-920),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Управляющая компания «Дом-сервис НН»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 994 605 руб. 06 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.03.2017 № 117,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017;

и у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис НН» о взыскании 1 957 514 руб. 49 коп. задолженности за потребленную с июня по июль 2017 года тепловую энергию (мощность, воду), 35 999 руб. 67 коп. неустойки, начисленной с 16.07.2017 по 02.10.2017, судебных расходов (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик представил отзыв на иск, с требованиями истца не согласен.

Исковые требования основаны на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за потребленные ресурсы.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи коммунальных ресурсов № 70 561 от 18.06.2013 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 7.1 договора оплата за коммунальные ресурсы, мощность, содержание системы горячего водоснабжения, потери (при их наличии) за расчетный период (месяц) по договору производятся исполнителе ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период.

Истец с июня по июль 2017 года поставил ответчику тепловую энергию (мощность, воду). В целях оплаты поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.

Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что теплоснабжающая организация надлежащим образом исполнила обязательства по отпуску ресурсов. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств об оплате полученных ресурсов.

Довод ответчика о неправомерности начисления платы за мощность систем ХВ, содержание системы ГВС при отсутствии горячего водоснабжения в доме №12А по ул.Маслякова в г.Н.Новгороде и в доме №28А по ул.1-я Оранжерейная в г.Н.Новгороде подлежит отклонению.

Нагрузки на объекты ответчика согласованы договором и дополнительными соглашениями к нему, в том числе и на объекты по ул.Маслякова, 12а и ул.Оранжерейная, 28А. Кроме того в отношении применяемых истцом нагрузок имеются вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Нижегородской области, а именно №А43-10115/2017, А43-3440/2017, А43-34851/2016.

Горячее водоснабжение указанных жилых домов осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества помещений в многоквартирном доме.

Размер платы определяется в соответствии с п.54 Правил № 354, исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода в производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии – пропорционально расходам такого коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Постановлением Правительства Нижегородской области от 05.07.2017 № 482 утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

В случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по ГВС с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещения в МКД, положения данного постановления распространяются на правоотношения, возникшие с 01.07.2017г.

При этом в случае отсутствия показаний ОДПУ объем тепловой энергии на подогрев холодной воды для нужд ГВС с 01.07.2017 будет определяться исходя из норматива расхода тепловой энергии (Гкал/куб.м.) с учетом постановления Правительства Нижегородской области от 05.07.2017 № 482 следующим образом: норматив расхода тепловой энергии (Гкал)*объем нагретой холодной воды, использованной в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (куб.м).

Для ОАО «Теплоэнерго» РСТ Нижегородской области решением №53/36 от 20.12.2016 и №53/50 от 20.12.2016 установлены двухставочные тарифы на тепловую энергию (мощность) на 2017 год.

Таким образом, в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определятся как сумма 2 составляющих:

- произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду (начисления ОАО «Нижегородский водоканал»);

- произведение объема (количества) тепловой энергии, использованной для подогрева холодной воды, и тарифа на тепловую энергию (начисления ОАО «Теплоэнерго».

Согласно справки-расчета отпущенной тепловой энергии, начисления по дому ул.Маслякова, 12а производятся только за мощность, за подогрев начисления отсутствуют согласно актам №144-нн от 02.05.2007 года, №2006-нн от 10.11.2017.

Аргументы ответчика о предоставлении услуг ненадлежащего качества также подлежит отклонению.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии (статья 542 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В пункте 5 приложения № 1 к Правилам № 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00.00 до 5.00 часов) не более чем на пять градусов Цельсия, в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) не более чем на три градуса Цельсия. При этом за каждые три градуса Цельсия отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам № 354, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил № 354. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов Цельсия, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с пунктом 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09", действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на три градуса. В пункте 1.2 данного нормативного акта определено, что указанные Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

В силу пункта 101 раздела IX Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам № 354, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных в приложении N 1 к Правилам N 354.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам N 354, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2013 по делу N АКПИ13-394 допускается применение пункта 5 приложения N 1 к Правилам N 354 к случаям, связанным с изменением размера платы за коммунальную услугу при ненадлежащем качестве этой услуги.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период горячая вода подавалась ненадлежащего качества (низкая температура).

Таким образом, на основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с задолженности с ответчика подлежит удовлетворению.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии (тепловой мощности, воды) подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени в размере 35 999 руб. 67 коп., начисленных за период с 16.07.2016 по 02.10.2017, подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также вступивших с 01.01.2016 требований ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-сервис НН" в пользу открытого акционерного общества "Теплоэнеро" 1 957 514 рублей 49 копеек долга, 35 999 рублей 67 копеек неустойки, 32 935 рублей 14 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании настоящего судебного акта открытому акционерному обществу "Теплоэнерго" из федерального бюджета 10 рублей 86 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 17.10.2017 № 18986.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья С.В. Ионычева