Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А56-89426/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

02 октября 2019 годаДело № А56-89426/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Строй ПБ" (адрес: 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 14, лит.С, оф. 212, ОГРН: 1117847368814; 1117847368814)

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Балтийская мануфактура" (адрес: Россия 190005, Санкт-Петербург, 4-я Красноармейская 5/А/1-Н/1Ж, ОГРН: 1037800014878)

о взыскании 54 000 руб. 36 коп. из них: 52 400 руб. задолженности по договору подряда №76-09-14/ТО от 31.10.2014, 1 600 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019 по 22.07.2019, а также 30 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца и ответчика в обоснование заявленных требований и возражений, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов на представителя, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие участия в судебном заседании представителя истца, с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правового подхода, отраженного в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 10 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора,

Руководствуясь статьями 15, 307, 309, 395, 702, 711, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Балтийская мануфактура" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй ПБ» 52 400 руб. задолженности, 1 600 руб. 36 коп. процентов, а также 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 160 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.