Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А65-14005/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-14005/2022


Дата принятия решения – 03 августа 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 02 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Канц-НК", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 618 506 руб. 64 коп. долга,

с участием:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2022,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Канц-НК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт" (далее - ответчик) о взыскании 4 618 506 руб. 64 коп. долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара.

С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры поставки №RL100.SC.0223, №R102.SC.0134, №R104.SC.0049, №R106.SC.0145, №R109.SC.0148 от 11.01.2021, во исполнение обязательств по которым истец (поставщик) поставил ответчику (продавцу) предусмотренный договором товар.

Оплата полученного товара ответчиком произведена частично, долг ответчика согласно двустороннему акту сверки составляет 4 618 506 руб. 64 коп. (л.д.11, 12).

На момент предъявления иска в суд ответчиком сумма долга не оплачена, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Судом обозрены представленные истцом оригиналы доказательств.

Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договоров поставки №RL100.SC.0223, №R102.SC.0134, №R104.SC.0049, №R106.SC.0145, №R109.SC.0148 от 11.01.2021.

Данные договоры по своему предмету являются возмездными сделками и не являются договорами дарения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

Задолженность ответчика перед истцом в заявленной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается двусторонними актами сверки расчетов по состоянию на 17.02.2022 (л.д.11, 12).

С учетом исследованных судом материалов дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленного требования о взыскании 4 618 506 руб. 64 коп. долга и удовлетворении его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Канц-НК", г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 618 506 руб. 64 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 46 093 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяИ.А. Хасаншин