Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А31-5033/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело №  А31-5033/2024
г. Кострома
17 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Владимировой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Красносельского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Армаком-Проект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1075854 рублей 88 копеек неотработанного аванса, 14416 рублей пени,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Армаком-Проект" о взыскании 1075854 рублей 88 копеек неотработанного аванса, 14416 рублей пени.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Администрацией Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Армаком-Проект" (исполнитель) по результатам проведения электронного аукциона заключён муниципальный контракт № 41, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по разработке проектной документации и выполнению работ по прокладке межпоселкового газопровода (без учета ГРПШ) до границ д. Зайцево Шолоховского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных контрактом, и с качеством, соответствующим требованиям, установленным техническим заданием и действующим законодательством.

Работы выполняются в соответствии с условиями контракта и приложениями к нему: техническим заданием (приложение № 1), графиком выполнения работ (приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью контракта (п. 1.2 контракта).

Срок начала работ – с момента заключения контракта, срок окончания работ – не позднее 30.09.2023 (п. 2.1 контракта).

Согласно п. 3.1 контракта цена контракта составляет 3586182 рубля 92 копейки, из них:

- стоимость работ по подготовке ПСД – 537927 рублей 44 копейки;

- стоимость работ по строительству, реконструкции и (или) капитальному ремонту объекта капитального строительства – 3048255 рублей 48 копеек.

Предусмотрена выплата аванса – 30 %, вносится в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания контракта на основании счета исполнителя. Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком после выполнения работ в полном объеме (п. 3.3 контракта).

Согласно графику выполнения работ (приложение № 2 к муниципальному контракту) работы производятся в 7 этапов.

В соответствии с п. 4.4.1 контракта заказчик праве проверять ход и качество выполняемых работ. При обнаружении в ходе выполнения работ отступлений от условий контракта заказчик уведомляет об этом исполнителя в письменной форме.

В соответствии с п. 4.4.7 контракта заказчик вправе отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков в случае, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению контракта или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится невозможным.

В соответствии с п. 5.2 контракта после завершения выполнения работ по отдельному этапу исполнения контракта исполнитель письменно, не позднее 3 (трех) календарных дней, уведомляет заказчика о факте завершения выполнения работ.

Согласно п. 7.4.4 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком,            исполнителем)        обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или     ненадлежащего      исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с условиями контракта Администрация Красносельского муниципального района перечислила обществу с ограниченной ответственностью "Армаком-Проект" аванс в размере 1075854 рублей 88 копеек платежным поручением № 432171 от 03.07.2023.

06.09.2023 заказчиком исполнителю направлено уведомление о нарушении исполнения контракта через единую информационную систему и требование об уплате штрафа за невыполнение объема работ по состоянию на 01.09.2023.

14.09.2023 Администрацией Красносельского муниципального района Костромской области размещено в единой информационной системе решение №2782 об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Как указал истец, по состоянию на 14.09.2023 ответчик обязательства по контракту не выполнило в полном объеме, поэтому 14.09.2023 им принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с невыполнением условий контракта.

 За нарушение сроков выполнения этапов работ истцом ответчику начислена неустойка в размере 14416 рублей 46 копеек.

06.12.2023 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием в течение 10 дней после ее получения добровольно перечислить полученный аванс в размере 1075854 рублей 88 копеек и пени в сумме 14416 рублей 46 копеек.

 Обязательства по контракту ответчиком не исполнены, аванс не возвращен, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

 В соответствии со ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного (установленного контрактом, строительными нормами и правилами) результата является основанием для оплаты работ по договору подряда.

Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по контракту в соответствии с графиком выполнения работ (7 этапов), фактически работы не выполнены в полном объеме, что не оспорено ответчиком.

На основании решения № 2782 14.09.2023 контракт расторгнут 25.09.2023.

По состоянию на 14.09.2023 ответчиком не были выполнены работы согласно графику выполнения работ по пяти этапам.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Содержанием обязательства вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося лица и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений.

Перечисление заказчиком подрядчику денежных средств в размере 1075854 рубля 88 копеек подтверждено платежным поручением № 432171 от 03.07.2023 и не оспаривается ответчиком.

Ответчик отзыв не представил, наличие задолженности в размере 1 075 854 рубля 88 копеек  не оспорил, доказательств исполнения обязательства в полном объеме, а также возврата истцу спорной суммы денежных средств не представил.

Доказательств наличия иных правоотношений, по которым ответчиком предоставлено встречное исполнение на спорную сумму, ответчиком не представлено.

С момента расторжения контракта 25.09.2023 у ответчика отпали правовые основания для удержания предоставленных заказчиком в виде аванса денежных средств и возникло обязательство по их возврату, поскольку, получив денежные средства, он встречного исполнения не представил.

Таким образом, требование о взыскании 1075854 рубля 88 копеек  неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление неустойки за нарушение подрядчиком срока окончания работ за каждый день просрочки предусмотрено сторонами в п. 7.4.4-7.4.5 контракта.

За просрочку сдачи выполненных работ истцом ответчику начислена неустойка в размере 14416 рублей 46 копеек за период с 02.07.2023 по 06.09.2023.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армаком-Проект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Красносельского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1075854 рубля 88 копеек неосновательного обогащения, 14416 рублей 46 копеек пени.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армаком-Проект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23903 рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева