Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А40-47358/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-47358/20-84-343
г. Москва
27 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 г

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 г


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 05.415724кТЭ от 10.09.2018 г. в размере 562 568 руб. 70 коп., неустойки в размере 792 180 руб. 38 коп., неустойку по договору поставки № 05.415754кТЭ от 10.09.2018 г. в размере 4 062 674 руб. 43 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 13.02.2020 г. № б/н);

от ответчика: ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 14.01.2020 г. № 120)

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ задолженность за поставленную тепловую энергию по договору от 10 сентября 2018 года №05.415754кТЭ за период январь - апрель 2018 года в размере 17 721 560,77 рублей, неустойку (пени) в размере 3 040 905,81 рублей за период с 18.02.2018 по 05.03.2020 года, неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.03.2020 года рассчитанную исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России и задолженность за поставленную тепловую энергию по договору от 10.09.2018 года №05.415724-ТЭ за период январь - декабрь 2018 года в размере 12 836 346,76 рублей, неустойку (пени) в размере 1 859 167,85 рублей за период с 18.02.2018 по 05.03.2020 года, неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 06.03.2020 года рассчитанную исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, а также заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга по договору от 10.09.2018 г. №05.415754кТЭ.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что после подачи иска, Ответчиком добровольно удовлетворены требования истца в части основного долга по договору от 10.09.2018 г. №05.415754кТЭ в размере 17 721 560 руб. 77 коп.

Рассмотрев заявление ПАО "МОЭК" о частичном отказе от заявленных исковых требований, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены материалами дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от заявленных исковых требований производство по делу в указанной части подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, истец просит взыскать сумму основного долга по договору от 10.09.2018 года №05.415724-ТЭ в размере 562 568,70 рублей, неустойку по договору от 10.09.2018 года №05.415724-ТЭ в размере 792 180,38 руб. за период с 18.02.2018 по 05.04.2020, неустойку по договору 10 сентября 2018 года №05.415754кТЭ в 4 062 674,43 руб. за период с 18.02.2018 по 05.04.2020.

Указанное ходатайство в части уточнения исковых требований принято судом протокольным определением от 05.10.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ФГБУ «Центральное жилищнокоммунальное Управление» МО (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения от 10.09.2018 г. №05.415754кТЭ (далее - договор), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию) в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

По состоянию на 05.12.2019г. за Ответчиком по договору от 10.09.2018 г. №05.415754кТЭ образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и (или) горячую воду) в сумме 17 721 560 руб. 77 коп. за период январь-апрель 2018 года.

Договором (п. 5.6.) установлено, что Потребитель производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя в следующие сроки:

- до 18-го числа расчетного месяца – в размере 30% стоимости договорного объема потребления тепловой энергии и теплоносителя за расчетный (текущий) месяц;

- до 18-го числа, следующего за расчетным, - сумму окончательного платежа за расчетный период, равную разнице между стоимостью фактически потребленной Потребителем тепловой энергии и теплоносителя, и фактически произведенной оплатой за расчетный период.

В соответствии с условиями Договора за январь-апрель 2018 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя в количестве ТЭ – 10 169.082 ГКал общей стоимостью 17 723 886 руб. 23 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами, актами приема-передачи энергоресурсов, актами сверки взаимных расчетов.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору от 10.09.2018 г. №05.415754кТЭ исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату произвел частично.

Также между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ФГБУ «Центральное жилищнокоммунальное Управление» МО (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения от 10.09.2018 г. №05.415724-ТЭ (далее - договор), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам.

ПАО «МОЭК» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию) в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

Договором (п. 5.5.) установлено, что Исполнитель в срок до 18-го числа, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

В соответствии с условиями Договора за январь-декабрь 2018года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя в количестве 7 259.725 ГКал общей стоимостью 12 836 346 руб. 76 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами, актами приема-передачи энергоресурсов, актами сверки взаимных расчетов.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору от 10.09.2018 г. №05.415724-ТЭ исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату произвел частично.

С учетом изложенного, истец просит взыскать задолженность и неустойку, согласно представленному уточнению к исковому заявлению.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, (п.5.4 Контракта)

Таким образом, задолженность в размере 562 568,70 руб., выставленная Истцом за указанный период, является необоснованной и не подтверждается представленными Истцом документами, так как объемы, выставленные Истцом, нарушают нормы действующего законодательства и пункты договора.

Отказывая в удовлетворении искового заявления в части взыскания основного долга по договору 05.415724-ТЭ от 10.09.2018 г в размере 562 568,70 руб. суд соглашается с позицией ответчика и исходит из следующего.

Договор № 05.415724-ТЭ от 01.01.2018 г. (содержал 7 точек поставки) и был разъединен на два других договора, в частности, на Договор № 05.415741-ТЭ от 10.09.2018 г. (содержит 2 точки поставки) и Договор № 05.415724-ТЭ от 10.09.2018 г. (содержит 5 точек поставки). Расчетно-платежные документы по новым договорам не выставлялись, в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России не направлялись. Расчетно-платежные документы с января по декабрь 2018г ПАО «МОЭК» продолжал выставлять по договору 05.415724-ТЭ от 01.01.2018г, что подтверждается Актами приема-передачи ресурса, счетами и счетами-фактурой за указанный период с указанием всех 7 точек поставки отраженных в двух договорах, заключенных позднее. Объемы, принятые по выставленным счетам погашены в акцептованной части на сумму 15 614 372,28 руб.

Бремя доказывания лежит на лице, участвующем в деле, которое должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований (ст. 65 АПК РФ)

Подписанные документы (протоколы согласования разногласий) со стороны ПАО «МОЭК» по Договорам №05.415724-ТЭ от 10.09.2018 и № 05.415741-ТЭ от 10.09.2018г были направлены в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России только в феврале 2019г. А расчетно-платежные документы, направлены только в ноябре 2019г.

Таким образом, на данный момент задолженность по Договору № 05.415741-ТЭ от 10.09.2018 г. (содержит 2 точки поставки) и Договору № 05.415724-ТЭ от 10.09.2018 г. (содержит 5 точек поставки) полностью погашена.

Расчетно-платежные документы, предоставленные со стороны Истца в подтверждение задолженности, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку с нашей стороны объемы выставленные ПАО «МОЭК» были приняты не в полном объеме, о чем свидетельствуют акты приемки-передачи, подписанные с разногласиями. Непринятие объемов со стороны Учреждения также оформлялось в виде мотивированных отказов.

Исходя из изложенного, требования истца в части взыскания суммы основного долга по договору от 10.09.2018 года №05.415724-ТЭ в размере 562 568,70 рублей, удовлетворению не подлежат.

Относительно требований истца о взыскании неустойки по договору от 10.09.2018 года №05.415724-ТЭ в размере 792 180,38 руб. за период с 18.02.2018 по 05.04.2020., неустойки по договору 10 сентября 2018 года №05.415754кТЭ в 4 062 674,43 руб. за период с 18.02.2018 по 05.04.2020, суд считает необходимым отметить следующее.

Ответчиком в материалы дела представлен контр расчёт взыскиваемой неустойки, с которым суд считает возможным согласится.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, неустойки.

Вместе с тем, датой подписания контрактов №05.415754кТЭ, №05.415724-ТЭ является 10.09.2018г. Начисление неустойки за иной период невозможно ввиду того, что между сторонами имели место лишь фактические отношения. Согласно п.1 ст. 330 и п.1 и2 ст.396 ГК РФ основанием для уплаты неустойки является гражданское правоотношение в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Стороной истца нарушен п.5.2. Контракта. Ответчиком направлялись письма в адрес Истца с требованием о направлении расчетно-платежных документов. На что истцом было заявлено, что рассматривается вопрос проведения корректировки начислений. Верно оформленные рассчетно-платежные документы поступили в адрес Ответчика 18.11.2019г в результате чего началом просрочки является 19.12.2019г.

В соответствии с ч.9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии уплачивают единой теплоснабжающей организации пени. Исходя из ставки действующей на день вынесения решения сумма пени составляет 393 623,14 руб. по Договору №05.415754кТЭ и 107 633,68 руб. по Договору №05.415724-ТЭ.

На основании изложенного, требования истца подлежа удовлетворению в части.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309,310 ГК РФ, ст. 71,75,167- 171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ ПАО «МОЭК» от иска в части взыскания основного долга по договору № 05.415754кТЭ от 10.09.2018 г. в размере 17 721 560 руб. 77 коп.

Производство по делу № А40-34818/20-84-260 части взыскания основного долга по договору № 05.415754кТЭ от 10.09.2018 г. в размере 17 721 560 руб. 77 коп. прекратить.

Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ в пользу ПАО «МОЭК» неустойку по договору № 05.415754кТЭ от 10.09.2018 г. в размере 393 623 руб. 14 коп., неустойку по договору № 05.415724-ТЭ от 10.09.2018 г. в размере 107 633 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 025 руб.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета госпошлину в размере 149 913 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья О.В. Сизова