Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А27-824/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р е ш е н и е

дело № А27-824/2018
город Кемерово
23 апреля 2018 года
Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,

при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово) против

общества с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово)

о взыскании денежных средств,

в присутствии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 27.06.2017 № 80-03/4657, паспорт),

у с т а н о в и л:

предъявлены исковые требования о взыскании 12846836,84 рублей основного долга за октябрь, ноябрь 2017 года по договору на энергоснабжение от 15.09.2017 № 102646 и 298913,27 рублей неустойки за период с 21.11.2017 по 21.02.2018 (с учетом уточнений), что обосновано ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК).

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК) о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик в суд своего представителя не направил, равно как и ходатайств. В ранее представленных возражениях указал, что задолженность подтверждается только в части 6102743,36 рублей по двусторонне подписанному акту за октябрь 2017 года, а ввиду неподписания им акта за ноябрь 2017 года доказательств наличия задолженности в оставшейся части в материалах дела не имеется.

В судебном заседании представитель истца требования в части взыскания основного долга поддержала, уточнила требования в части взыскания неустойки до 610725,16 рублей за период с 21.11.2017 по 10.04.2018. Ходатайство судом удовлетворено по ст. 49 АПК.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Публичным акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр» (потребитель) заключен договор электроснабжения от 15.09.2017 № 102646.

Перечень объектов электроснабжения (адресов поставки) и документов о технологическом присоединении согласован сторонами в приложении № 1 к настоящему договору (п. 1.2 договора).

Данное недвижимое имущество было передано муниципальным предприятием Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» во временное владение и пользование ООО «А-Энерго Центр» на основании договора аренды недвижимого имущества от 15.09.2017 по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 4 приложения №8 к договору на момент заключения договора расчеты осуществляются с применением первой ценовой категории (для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период) на соответствующем уровне напряжения, указанном в приложении №7.2. к договору, исходя из фактических объемов потребления электрической энергии, определенных в соответствии с приложением №7 к договору за соответствующий расчетный период по нерегулируемым ценам.

Окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет или кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным (приложение № 8.1 договора).

За отпуск гарантирующим поставщиком и потребление ответчиком 2508148 кВтч электроэнергии в октябре и ноябре 2017 года выставлены на оплату счета-фактуры от 31.10.2017 № 269959/601 на сумму 6102743,36 рублей, от 30.11.2017 № 296944/601 на сумму 6744093,48 рублей, подтверждающие количество и стоимость отпущенной электрической энергии.

Отсутствие оплаты повлекло обращение с претензией, а потом и в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу п. 82 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

На основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт заключения договора, его условия, объем и стоимость потребленной в электрической энергии, доказательств оплаты которой ответчиком не представлено, равно как и иного объема потребления. Расчет за потребленную электроэнергию за октябрь, ноябрь 2017 года произведен истцом на основании показаний приборов учета, переданных ответчиком. Данные об объемах потребления электроэнергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета, составленными потребителем, сведениями об объеме потребления, переданными сетевыми организациями, счетами-фактурами за спорный период, в связи с чем, доводы ответчика, изложенные в возражениях (л.д. 144-147 т. 1), судом отклонены. Истец после возражений ответчика предоставил в материалы дела акт приема-передачи электрической энергии за ноябрь 2017 года, подписанный ответчиком безоговорочно, на сумму 6744093,48 рублей, что с учетом двусторонне подписанного без возражений акта за октябрь 2017 года на сумму 6102743,36 рублей как раз и составляет размер основного долга, заявленного к взысканию.

Расчет пени истцом произведен верно, ответчиком не оспаривался, судом проверен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В части увеличения размера исковых требований государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец в связи с таким увеличением в установленном порядке был освобожден от её уплаты (ч. 3 ст. 110 АПК, п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 АПК,

р е ш и л:

удовлетворить полностью исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр» в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 12846836,84 рублей основного долга, 610725,16 рублей неустойки и 88209 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр» в доход федерального бюджета 2079 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти рабочих дней.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.О. Нестеренко