Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А12-38516/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«25» декабря 2028 г.

Дело № А12-38516/18



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 года


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агросервис-инновация» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 520 800, 00 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.10.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженность в сумме 366 000 руб., неустойки по состоянию на 24.10.2018 в сумме 134 304 руб., процентов за пользование денежными средствами по п. 6 соглашения от 29.08.2018г. по состоянию на 24.10.2018г. в размере 20 496 руб.; неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 25.10.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства; процентов за пользование денежными средствами по п. 6 соглашения от 29.08.2018г. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день за период пользования с 25.10.2018г. по дату фактического исполнения основного обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 416 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 02.12.2016 г. между ООО «ТрансСервис» и ООО «Агросервис-инновация» заключен договор № 10 об оказании автотранспортных услуг (далее - Договор), по условиям которого истец обязался предоставлять ответчику во временное владение и пользование специализированный транспорт и технику, а также оказывать услуги по управлению и техническому обслуживанию предоставленной техники, а ответчик, в свою очередь, обязался обеспечить оплату соответствующих услуг на согласованных сторонами условиях.

Размер оплаты за использование предоставленной техники определен сторонами в сумме 1000руб. за каждый час эксплуатации. Отработанное техникой время подтверждается актом выполненных услуг (п. 3.2., 3.3. Договора). Условия оплаты - в безналичном порядке, 100% предоплаты (п.п. 3.1, 3.4 Договора).

За 2017 год в соответствии с вышеуказанным договором ООО «Агросервис-инновация» оказало ответчику транспортные услуги на общую сумму 2 865 000 рублей.

В то же время заказчиком оплачено за услуги 2 499 000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составила 366 000 (Триста шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются первичной документацией (акты оказания услуг и др.), платежными банковскими документами, прилагаемыми к исковому заявлению.

29.08.2018 г. между истцом и ответчиком оформлено письменное соглашение, предусматривающее обязанность ООО «ТрансСервис» по погашению имеющейся задолженности перед ООО «Агросервис-инновация» в сумме 366 000 рублей в срок не позднее 20.09.2018 г. и устанавливающее последствия нарушения данной обязанности.

К установленному сроку и до настоящего времени задолженность ответчиком оплачена не была.

По условиям п. 5.1. договора № 10 от 02.12.2016 г., п. 5 соглашения от 29.08.2018 г. на сумму долга подлежит начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. При этом начало просрочки для расчета неустойки определяется моментом возникновения соответствующей задолженности (или ее части), подтвержденным первичными документами (акты оказания услуг и т.п.).

Оплата неустойки ООО «ТрансСервис» осуществляется на основании письменного требования ООО «Агросервис-инновация».

Кроме того, в соответствии с п. 6 соглашения от 29.08.2018 г. (в редакции протокола разногласий от 29.08.2018 г.), в случае просрочки ООО «ТрансСервис» оплаты задолженности на сумму просроченной задолженности по требованию ООО «Агросервис-инновация» также подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,1% за каждый календарный день. При этом начисление процентов на сумму долга производится за период с момента подписания настоящего соглашения по дату фактического погашения соответствующей задолженности.

С учетом изложенного истцом на сумму задолженности была начислена неустойка за пользование средствами и в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате основного долга, неустойки и процентов за пользование денежными средствами.

Данная претензия была оставлена ООО «ТрансСервис» без ответа и без исполнения.

Таким образом, по состоянию на 24.10.2018 г. размер не исполненных ответчиком денежных обязательств перед истцом по договору № 10 от 02.12.2016 г., в редакции соглашения от 29.08.2018 г., составляет:

- 366 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу

- 134 304 рублей - неустойка по п. 5.1. договора № 10 от 02.12.2016 г., п. 5 соглашения от 29.08.2018 г. (расчет имеется в материалах дела).

- 20 496 рублей - проценты за пользование денежными средствами по п. 6 соглашения от 29.08.2018 г. (расчет имеется в материалах дела).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ (оказанных услуг) исполнителем и их приемка заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Из вышеуказанных правовых норм следует, что основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача их результата заказчику.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец произвел расчет неустойки, процентов в соответствии с условиями договора.

Расчет произведен верно, судом проверен.

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агросервис-инновация» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 366 000 руб., неустойку по состоянию на 24.10.2018 в сумме 134 304 руб., проценты за пользование денежными средствами по п. 6 соглашения от 29.08.2018г. по состоянию на 24.10.2018г. в размере 20 496 руб.; неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 25.10.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства; проценты за пользование денежными средствами по п. 6 соглашения от 29.08.2018г. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день за период пользования с 25.10.2018г. по дату фактического исполнения основного обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 416 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.А. Кремс