СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2022 г. по делу № А57-14705/2022

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

36/2022-305740(1)

Арбитражный суд Саратовской области

410031, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз,1 Именем Российской Федерации

Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А57- 14705/2022
г. Саратов
19 декабря 2022 г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Ситиматик», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри дом сервис», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2022 г.- март 2022 г., в размере 275174,04 руб., государственной пошлины, в размере 8503 руб.

При участии в судебном заседании:

От Акционерного общества «Ситиматик» - ФИО2 по доверенности № 70 от 18.04.2022 года.

От Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ФРИ ДОМ- Инновация»- ФИО3 по доверенности от 01.08.2022 сроком на 1 год.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри дом сервис», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ситиматик», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь 2022 г.- март 2022 г., в размере 275174,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8503 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со

дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Судья Н.В.Павлова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2022 5:19:00

Кому выдана Павлова Наталья Владимировна