Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А23-1531/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, <...>; тел. <***>, (4842) 505-902, факс: <***>; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-1531/2025 12 августа 2025 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 12 августа 2025 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кивковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...> к публичному акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248018, <...> о взыскании 246 412 руб. 25 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 12.12.2024 № 370-Д; от ответчика – председателя ФИО2 по доверенности от 23.01.2025 № 6/25, Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу «Калужский завод автомобильного электрооборудования» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору электроснабжения №9 от 01.01.2005 за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 5 397 009 руб., пени за период просрочки с 01.02.2022 по 28.02.2025 в размере 769 085 руб. 27 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявления от 04.06.2025, от 28.07.2025 об отказе от исковых требований в части основной задолженности за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 5 397 009 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности частично до, частично после обращения с настоящим иском в суд, и уточнение исковых требований в части пени за период с 01.02.2022 по 28.02.2025 в размере 246 412 руб. 25 коп., уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании высказался по существу спора, не возражал против арифметического расчета пени. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от иска в части основной задолженности в размере 5 397 009 руб., в связи с чем, на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в этой части. Также, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части пени, изложенное в заявлении от 28.07.2025, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, производство по делу №А23-1531/2025 в части требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 5 397 009 руб., подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что будет отражено в резолютивной части решения. Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 01.01.2005 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 9 (л.д. 16-19) по условиям которого гарантирующий поставщик (истец) обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю, а также заключить в интересах покупателя договор с территориальной сетевой организацией – ОАО «Калугаэнерго» на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора). Положениями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. В условиях разделов 4, 5 договора согласованы стоимость и порядок расчётов за электроэнергию и оказанные услуги. Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.01.2025 по 31.01.2025 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 6 470 814 руб. 47 коп. что подтверждается счетами, счетами – фактуры, расчетными ведомостями. При этом, обязательства по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 5 397 009 руб. что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При рассмотрении дела истцом заявлен отказ от основной задолженности в связи с её оплатой частично до, частично после обращения с настоящим иском в суд. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно п. 1 ст. 329, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии, истцом на основании положений п.6.1. договора предъявлено требование о взыскании пени за период с 01.02.2022 по 28.02.2025 в размере 246 412 руб. 25 коп. согласно принятым судом уточнениям исковых требований от 28.07.2025. Расчет пени соответствует условиям договора и законодательства, является арифметически верным и ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени в размере 246 412 руб. 25 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании статей 104, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 321 руб. и судебные издержки (почтовые расходы) в размере 144 руб.; государственная пошлина в размере 222 690 руб. подлежит возврату истцу в связи с отказом от исковых требований в части основной задолженности. Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу № А23-1531/2025 в части взыскания задолженности в размере 5 397 009 руб. прекратить. Взыскать с публичного акционерного общества «Калужский завод автомобильного электрооборудования» г. Калуга в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» г. Калуга пени в размере 246 412 руб. 25 коп., судебные издержки в размере 144 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 321 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 222 690 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.02.2025 № 2048. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья М.М. Акимова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)Ответчики:ПАО Калужский завод автомобильного электрооборудования (подробнее)Судьи дела:Акимова М.М. (судья) (подробнее) |