Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-251861/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: корпоративные споры 62_38015398 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-251861/23-62-2071 г. Москва 19 декабря 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Жежелевской О.Ю. единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к 1.ФИО4, 2.нотариусу г. Москвы ФИО3, 3.МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, <...> ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>) третьи лица 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОЕКТМОНТАЖАВТОМАТИКА-ПРОМ (123308, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, 3-Я ХОРОШЁВСКАЯ УЛ., Д. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2022, ИНН: <***>), 2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОЕКТМОНТАЖАВТОМАТИКА" (123308, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2007, ИНН: <***>) о 1) признании недействительным (ничтожным) Заявления о выходе участника ФИО4 из ООО «Проектмонтажавтоматика-Пром» и применении последствия недействительности ничтожных сделок, вернуть участнику ООО ФИО4 долю в уставном капитале в размере 10%, которая неправомерно перешла в имущественную массу ООО в результате Заявления о выходе из ООО, не имеющего юридических последствий в связи с ничтожностью; 2) признании незаконным и отмене совершенного нотариусом г. Москвы ФИО3 (нотариальная контора по адресу: 123308, <...>) нотариальное действие, связанное с удостоверением Заявления участника ООО «Проектмонтажавтоматика-Пром» ФИО4 о его выходе из данного общества за регистрационным номером нотариального действия 77/247-н/77-2023-4-127 от 15.10.2023г.; 3) признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о сведениях о доле в размере 10% в уставном капитале ООО, принадлежащей самому же ООО, которая отражена в п. 56, 57 и 58 выписки из ЕГРЮЛ от 23.10.2023г. и обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ изменения в части принадлежности указанной доли участнику Петрову Е.П. -распределить доли в уставном капитале ООО между участниками в порядке, указанном в выписке из ЕГРЮЛ от 22.03.2023г: В судебное заседание явились: От истца – ФИО5 (доверенность от 31.10.2023, диплом)., ФИО6 (доверенность от 31.10.2023, диплом). От ответчика 1- ФИО4 (паспорт). От ответчика 2 – ФИО7 (доверенность от 29.11.2023, диплом). От ответчика 3 – не явился, извещен. От третьих лиц – не явились, извещены. Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным (ничтожным) Заявление о выходе участника ФИО4 из ООО «Проектмонтажавтоматика-Пром» и применить последствия недействительности ничтожных сделок, вернуть участнику ООО ФИО4 долю в уставном капитале в размере 10%, которая неправомерно перешла в имущественную массу ООО в результате Заявления о выходе из ООО, не имеющего юридических последствий в связи с ничтожностью; Признать незаконным и отменить совершенное нотариусом г. Москвы ФИО3 (нотариальная контора по адресу: 123308, <...>) нотариальное действие, связанное с удостоверением Заявления участника ООО «Проектмонтажавтоматика-Пром» ФИО4 о его выходе из данного общества за регистрационным номером нотариального действия 77/247-н/77-2023-4-127 от 15.10.2023г.; Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о сведениях о доле в размере 10% в уставном капитале ООО, принадлежащей самому же ООО, которая отражена в п. 56, 57 и 58 выписки из ЕГРЮЛ от 23.10.2023г. и обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ изменения в части принадлежности указанной доли участнику ФИО4 -распределить доли в уставном капитале ООО между участниками в порядке, указанном в выписке из ЕГРЮЛ от 22.03.2023г: Вернуть истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 31.10.2023 г. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №46 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)Судьи дела:Жежелевская О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |