Резолютивная часть решения от 6 июня 2019 г. по делу № А35-107/2019

210/2019-53143(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-107/2019
06 июня 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер»

к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

о взыскании убытков в сумме 30 000 руб. 00 коп.,

третье лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области.

В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 30.10.2018 № 1/18, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 18.04.2019 № 100, от третьего лица: ФИО3 – по доверенности от 05.10.2018 № 25.

Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за счет средств казны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» убытки

в размере 30 000 руб. 00 коп. и 2000 руб.00 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н. А. Песнина