Решение от 15 января 2024 г. по делу № А41-75265/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ





г. Москва

А41-75265/23

15 января 24


«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________


Арбитражный суд Московской области в составе:

секретарь судебного заседания ФИО1

судьи Бобковой С.Ю.

ООО «АБН-152»

__________________________________________________________________________________

ООО «ГРАНИТ 001»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

от истца: ФИО2

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

ООО «АБН-152» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ГРАНИТ 001» о взыскании 5.804.766руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору №29/2022 от 01.12.2022г., 1.119.849руб.25коп. пени за просрочку оплаты.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Договора №29/2022 от 01.12.2022г. оказал ответчику услуги по предоставлению специализированной техники.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний, однако оплата произведена не полностью.

По расчету истца на день рассмотрения спора задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 5.804.766руб.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 1.119.849руб.25коп. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.4.1,4.4 договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ГРАНИТ 001» в пользу ООО «АБН-152» 5.804.766руб. задолженности, 1.119.849руб.25коп. пени, 57.624руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Бобкова С.Ю.