Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А60-12344/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12344/2021
27 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОРГТЕХНИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 55 935 рублей 44 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с ответчика 55935 рублей 64 коп., в том числе:

- 50894 рубля 59 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года,

- 5041 рубль 05 коп. неустойки, начисленной на основании п.7.14 договора №027П/16 от 24.11.2016 за период с 16.10.2019 по 17.03.2021, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступило об отказе от основного долга, и ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 5954 рубля 15 коп. неустойки, начисленной на основании п.7.14 договора №027П/16 от 24.11.2016 за период с 16.10.2019 по 21.04.2021.

Ходатайство истца об отказе от иска в части основного долга принято судом к рассмотрению, ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 18.05.2021.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.05.2021 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что ООО "ТСК г.Реже" на основании концессионного соглашения №1-206 от 09.09.2016, заключённого с Администрацией Режевского городского округа по итогам проведенного открытого конкурса, владеет системой коммунальной инфраструктуры, состоящей из 12 тепловых пунктов и магистральных сетей, в том числе объектов теплоснабжения, находящихся в микрорайонах «Машиностроительный» и «Привокзальный» г.Реж Свердловской области, предназначенной для осуществления деятельности по горячему водоснабжению, производству, передаче и распределению тепловой энергии, теплоносителя в названных микрорайонах.

С 15.09.2016 в соответствии с постановлением Администрации Режевского городского округа №1817 от 30.08.2016 "О начале отопительного сезона 2016-2017" осуществлено включение систем отопления и заполнение тепловых сетей. В том числе была осуществлена поставка тепловой энергии и горячего водоснабжения (далее - ГВС) в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу <...>.

На первом этаже данного дома находятся нежилые помещения офиса 33 общей площадью 53,3 м2 (кадастровый номер 66:22:1904026:438), которые на праве частной собственности принадлежат ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН №99/2021/381683539 от 17.03.2021.

Указанные нежилые помещения согласно договору аренды нежилого помещения №1 от 01.02.2016 сданы ФИО1 в аренду ООО «Оргтенхника» (ИНН <***>), учредителем и директором которого является также ФИО1

Между ООО «ТСК г. Реж» и ООО «Оргтехника» заключен договор поставки тепловой энергии №027П/16 от 24.11.2016.

В соответствии по ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий спорного договора истец в период с сентября 2019 года по декабрь 2020 года осуществил подачу тепловой энергии ответчику на общую сумму 51195 рублей 12 коп.

Факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии подтверждается представленным в материалы дела подписанным истцом и ответчиком актами поставки тепловой энергии №1860 от 30.09.2019 на сумму 1984 рубля 91 коп., №2108 от 31.10.2019 на сумму 4545 рублей 68 коп., №2415 от 30.11.2019 на сумму 4546 рублей 92 коп., №2760 от 31.12.2019 на сумму 4548 рублей 37 коп., №68 от 31.01.2020 на сумму 4549 рублей 40 коп., №376 от 29.02.2020 на сумму 4548 рублей 17 коп., №677 от 31.03.2020 на сумму 4547 рублей 12 коп., №986 от 30.04.2020 на сумму 4544 рубля 84 коп., №1277 от 31.05.2020 на сумму 894 рубля 87 коп., №1518 от 30.06.2020 на суму 34 рубля 29 коп., №1658 от 31.07.2020 на сумму 43 рубля 70 коп., №1793 от 31.08.2020 на сумму 43 рубля 70 коп., №1959 от 30.09.2020 на сумму 2380 рублей 53 коп., №2184 от 31.10.2020 на сумму 4560 рублей 59 коп., №2482 от 30.11.2020 на сумму 4710 рублей 29 коп., №2785 от 31.12.2020 на сумму 4711 рублей 74 коп.

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.1 спорного договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

Оплату тепловой энергии АБОНЕНТ самостоятельно производит в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца.

Оплату фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды с учетом средств, ранее внесенных АБОНЕНТОМ в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, АБОНЕНТ осуществляет до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема, определенного настоящимдоговором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Расчеты за поставленные тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а также за оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией АБОНЕНТА, производятся АБОНЕНТОМ платёжными поручениями, в которых в обязательном порядке в назначении платежа указывается: «Оплата по Договору от20года №, в том числе НДС».

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения спора по существу судом установлено, что задолженность у ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг отсутствует, истцом в указанной части заявлено ходатайство об отказе от иска, которое судом удовлетворено.

Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период энергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать с ответчика 5954 рубля 15 коп. неустойки, начисленной на основании п.7.14 договора №027П/16 от 24.11.2016 за период с 16.10.2019 по 21.04.2021.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.7.14 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения условия об оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, установленного в п.6.1.1. настоящего договора, АБОНЕНТ оплачивает ТЕПЛОСНАБЖАЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Как следует из произведенного истцом расчета, неустойка за период с 16.10.2019 по 21.04.2021 составляет 5954 рубля 15 коп.

Вместе с тем, при расчете неустойки истцом не учтены положения постановления №424.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что помещения ответчика расположены в многоквартирном жилом доме.

Из толкования постановления N 424 во взаимосвязи с приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме (ответ на вопрос 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021).

Согласно же пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются в период с 06.04.2020 до 01.01.2021.

В соответствии с произведенными судом перерасчетами неустойка за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 21.04.2021 составляет 2636 рублей 25 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

на основании статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОРГТЕХНИКА" основного долга в размере 50894 рубля 59 коп. за сентябрь 2019 года по декабрь 2020 года принять, производство по делу в указанной части прекратить.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" об увеличении исковых требований в части неустойки до 5954 рубля 15 коп. за период с 16.10.2019 по 21.04.2021, удовлетворить.

3. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" удовлетворить частично.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОРГТЕХНИКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" 2636 рублей 25 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п.7.14 договора поставки тепловой энергии №027П/16 от 24.11.2016 за период с 16.10.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 21.04.2021, а также 2141 рубль 28 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" в оставшейся части отказать.

6. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В.Марьинских