Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А49-2374/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело №А49-2374/2022


Резолютивная часть решения оглашена 3.08.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2022 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»


к ответчику:

предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314583603700027);


о взыскании 626 476, 28 руб.,


при участии представителей


истца:

не явился, извещен;


ответчика:

ФИО2, лично;

ФИО3, представителя по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 626 476, 28 руб., в т.ч. 65 190, 04 руб. – долг по агентскому договору №6/20150922/09 от 01.05.2019г., 561 286, 24 руб. – неустойка за нарушение обязательств, рассчитанная за период с 11.10.2019г. по 17.02.2022г.

Истец указал, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020г. по делу А55-34207/2019 ООО «Поволжский страховой альянс» признано банкротом, функции конкурсного протравляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Истец указал, что между ООО «Поволжский страховой альянс» и ответчиком был заключен агентский договор №6/20150922/09 от 01.05.2019г., согласно которому ответчик обязался совершать от имени истца определенные в п.1.1 договора действия по страхованию лиц (получателей страховых услуг) в соответствии с правилами страхования истца.

В соответствии с абз. 4 п. 4.1. агентского договора по итогам каждого месяца, по договорам, заключенным в отчетном месяце, ответчику необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой от страхователей страховой премии в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

В результате не перечисления ответчиком истцу страховых премий, полученных от страхователей, истец числит долг в сумме 65 190, 04 руб.

В соответствии с п. 8.3 договора истцом начислена неустойка за нарушение обязательств по перечислению полученных от страхователей страховых премий, размер которой за период с 11.10.2019 по 17.02.2022 составил 561 286 руб. 24 коп.

В адрес ответчика 30.12.2020 направлена претензия исх.№71к/158089 о предоставлении документов и возврате суммы долга, на которую ответчиком был дан ответ с предложением произвести взаимозачет.

В последующей переписке с ответчиком письмом №71к/31804 от 17.02.2021г. истец сообщил о невозможности производства взаимозачёта и необходимости возврате долга в размере 65 190, 04 руб.

Исковое заявление сопровождено ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.


В судебное заседание 3.08.2022г. истец не явился, о месте и времени его проведения извещен.


В судебном заседании 3.08.2022г. ответчик иск не признал, поддержал доводы ранее представленного отзыва.

В своем отзыве на иск и данных суду пояснениях ответчик указал, что согласно врученному истцу уведомлению от 9.10.2019г. им был произведен зачет своих требований по выплате полагающегося ему комиссионного вознаграждения по заключённым с истцом договорам в счет встречных обязательств по возврату полученной от страхователей страховой премии. Зачет произведен на сумму 116 205, 45 руб.

Основанием для начисления полагающегося ему вознаграждения послужили тот же агентский договор №6/20150922/09 от 01.05.2019г. и договор коммерческого представительства №6 от 29.12.2018г., заключенные с ООО «Поволжский страховой альянс».

В результате проведенного зачета за ответчиком продолжала оставаться задолженность в сумме 17 483, 06 руб.

Размер оставшегося за ответчиком по результатам зачета долга в сумме 17 483, 06 руб. подтвержден подписанным по состоянию на 9.10.2019г. актом сверки взаимных расчетов.

Сумма 17 483,06 руб. перечислена истцу ответчиком платежным поручением №24 от 17.10.2019г.

В дальнейшем 18.10.2019г. между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, которым истец подтвердил отсутствие задолженности ответчика.

Зачет не оформлялся соглашением сторон, а был произведен в одностороннем уведомительном порядке на основании положений ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление было принято ООО «Поволжский страховой альянс» и учтено в последующих расчетах.

На момент вручения истцу уведомления о зачете от 9.10.19. законных препятствий к проведению зачета, в т.ч. предусмотренных положениями п.3 ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имелось.

Заявление о банкротстве ООО «Поволжский страховой альянс» в Арбитражный суд Самарской области было подано лишь 29.10.2019г., истец признан банкротом 20.01.2020г.

Таким образом, каких-либо обязательств у ответчика перед истцом не имеется. Напротив, истец не расплатился с ним по услугам, оказанным для в сентябре 2019г., т.е по услугам, оказанным до момента отзыва у ООО «Поволжский страховой альянс» лицензии на страхование ОСАГО.

С учетом надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в силу договора и должны исполнятся надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-2063 от 5.09.2019г. отозваны лицензии на осуществление страхования ООО «Поволжский страховой альянс»

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020г. по делу №А55-34207/2019 ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что 1.05.2019г. между ООО «Поволжский страховой альянс» (страховщик) и предпринимателем ФИО2 (страховой агент) заключен агентский договор №Ю-6/20150922/09.

В соответствии с п. 1.1 договора страховой агент обязуется совершать от имени и в интересах страховщика в порядке и на условиях, предусмотренных договором, следующие действия:

поиск потенциальных получателей страховых услуг для заключения договоров страхования со страховщиком

проведение переговоров с потенциальными получателями страховых услуг в целях последующего заключения договоров страхования

разъяснение получателем страховых услуг условий страхования, предоставляемых страховщиком

заключение от имени и по поручению страховщика с получателями страховых услуг договоров страхования по всем видам страхования, указанным в доверенности страховщика, в том числе, оформление договоров страхования, иных документов, связанных с заключением договоров страхования

осуществление расчета страховой премии, подлежащей уплате получателем страховых услуг по заключенному им со страховщиком договору страхования

получение от получателей страховых услуг страховых премий (страховых взносов) по оформленным договорам страхования, уплачиваемым получателями страховых услуг в наличной форме с выдачей получателем страховых услуг квитанции установленной формы, с последующим перечислением полученных страховых премий (страховых взносов) на расчетный счет страховщика или внесением в кассу страховщика.

Согласно п. 2.1.6 договора страховой агент вправе получать вознаграждение, причитающееся страховому агенту в соответствии с условиями договора, размер которого рассчитывается исходя из сумм страховых премий (взносов), полученных (оплаченных) от страхователей по договорам страхования, заключенным при посредничестве страхового агента в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1.8 договора страховой агент вправе принимать от страхователей страховые премии (страховые взносы) по договорам страхования в наличной форме с оформлением и выдачей квитанций установленной формы.

Согласно п 2.2.9 договора страховой агент по всем видам страхования обязан перечислять на расчетный счет страховщика страховые премии (страховые взносы), полученные от страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках договора.

Согласно п 2.2.22 договора страховой агент по всем видам страхования обязан при поступлении от страховщика извещения об ограничении, приостановлении или отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности прекратить деятельность по заключению договоров страхования, в том числе договоров ОСАГО , и внесению в них изменений, увеличивающих объем обязательств страховщика, в течении 3 рабочих дней с момента получения извещения, передать в головной офис страховщика по акту приемки-передачи все чистые и неиспользованные бланки страховых полисов, в том числе полисов ОСАГО, находящихся у страхового агента, в течение 5 рабочих дней с момента получения извещения – предоставить страховщику отчеты, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.4 договора по итогам каждого месяца, по договорам заключенным в отчетном месяце, необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой страховой премии страховщику в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным (а в случае, если отчетным месяцем является декабрь – в срок до 20-го января следующего года).

Согласно п. 8.3 договора в случае нарушения страховым агентом исполнения возложенного на него по договору обязательства по перечислению собранных страховых премий (страховых взносов) страховщик имеет право удерживать со страхового агента пеню в размере 1% от суммы не перечисленных (невнесенных) и/или несвоевременно причисленных (невнесённых) денежных средств за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1 договора оплата услуг страхового агента осуществляется до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Размер вознаграждения определяется Положением об оплате услуг страховых агентов.

9.10.2019г. ответчиком в ООО «Поволжский страховой альянс» предоставлен отчет агента №39, согласно которому он подтвердил заключение 24 договоров страхования в период с 2.09.2019г. про 5.09.2019г. с получением страховой премии в общей сумме 133 688 руб.

Принятие отчета и отсутствие каких-либо замечаний к нему подтверждается подписью начальника отдела страхования филиала в г.Пензе ООО «Поволжский страховой альянс» ФИО4

В материалы дела представлены заверенная работодателем ФИО4 (ООО СК «Югория») копия трудовой книжки, свидетельствующая о том, что на момент спорных событий ФИО4 занимала должность начальника отдела страхования филиала ООО «Поволжский страховой альянс» в г.Пензе.

Полномочия ФИО4 по принятию отчетов истцом не оспорены.

18.10.2019г. (№вх-411-ВД) ответчиком истцу вручено датированное 9.10.2019г. уведомление о зачете встречных исковых требований на сумму 116205,45 руб., состоящих из требований ответчика по оплате комиссионного вознаграждения по агентскому договору №Ю-6/20150922/09 от 1.05.2019г. с ООО «Поволжский страховой альянс» (страховщик) за август 2019г. в сумме 58735,18 руб.., а также из требования по оплате комиссионного вознаграждения по договору коммерческого представительства №6 от 29.12.2018г. с ООО «Поволжский страховой альянс» за август 2019г. в сумме 57470,27 руб.

Зачет заявлен в счет обязательства о возврату страховой премии в сумме 133 688 руб.

Вручение уведомления о зачете и его момент 18.10.2019г. подтверждается отметкой представителя истца ФИО5 (члена временной администрации ООО «Поволжский страховой альянс») и печатью организации.

Факт получения истцом заявления о зачете 18.10.2019г. не оспорен.

Наличие и размер встречных обязательств истца перед ответчиком на сумму 116205,45 руб. (акт оказания услуг на сумму 57670,27 от 15.09.2019г.; акт оказания услуг на сумму 1064,91 от 15.09.2019г.; акт оказания услуг на сумму 57470,27 от 20.09.2019г.;) подтвержден в акте сверки расчетов сторон по состоянию на 9.10.2019г.

Согласно содержанию акта задолженность ответчика по состоянию на 9.10.2019г. составила 17483,06 руб.

Акт сверки расчетов со стороны истца также удостоверен членом временной администрации ФИО5 и печатью организации.

Подписанные истцом акт оказания услуг на сумму 57670,27 от 15.09.2019г., акт оказания услуг на сумму 1064,91 от 15.09.2019г. и акт оказания услуг на сумму 57470,27 от 20.09.2019г. представлены в материалы дела.

Действительность представленных доказательств, полномочия лиц, подписавших их от имени истца и соответственно, действительность встречных обязательств истца перед ответчиком на момент поступления ему заявления от зачете 18.10.2020г., как и факт поступления ему самого заявления, истец не оспорил.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для принятия возражений ответчика о наличии не прекращённого обязательств ответчика перед истцом сверх суммы 17483,06 руб.

Согласно ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу, предусмотренному ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращает надлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии со статьей 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается зачет требований: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о пожизненном содержании; о взыскании алиментов; по которым истек срок исковой давности; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ограничительных положений п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение денежных обязательств должника-банкрота путем зачета встречного однородного требования не допускается с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении должника-банкрота. При этом такие ограничения применяются, если в результате зачета нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов

Как установлено судом, дело о банкротстве ООО «Поволжский страховой альянс» (А55-34207/2019) возбуждено Арбитражным судом Самарской области лишь 29.10.2019г., что исключает возражения истца о неправомерности зачета.

Из материалов дела также следует, что платежным поручением №24 от 17.10.2019г. ответчик погасил оставшийся долг в сумме 17483,06 руб.

Получение названного платежа истцом не оспорено и также подтверждается актом сверки расчетов сторон по состоянию на 18.10.2019г., удостоверенным членом временной администрации ФИО5 ООО «Поволжский страховой альянс» и печатью организации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом окончательно прекращены надлежащим исполнением и оснований к удовлетворению иска не имеется.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (ОГРН <***>) оставить без удовлетворения, судебные расходы отнести на истца.


Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья А.П.Телегин