Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А43-38912/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-38912/2022 г. Нижний Новгород 15 февраля 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-966) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 759 284,09 руб., при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 - доверенность от 27.04.2021; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; общество с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» о взыскании 685 505,20 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в сентябре 2022 года, 106 134,98 руб. пени за период с 16.09.2022 по 07.12.2022, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленной тепловой энергии в августе - сентябре 2022 года, 958 671,79 руб. задолженности по оплате коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года и 23 080,59 руб. пени за период с 16.09.2022 по 11.01.2023, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленного коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года. В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания 685 505,20 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в сентябре 2022 года и 958 671,79 руб. задолженности по оплате коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года. Уточнил исковые требования, заявив о взыскании 106 389,47 руб. пени за период с 16.09.2022 по 07.12.2022, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленной тепловой энергии в августе - сентябре 2022 года и 27 423,52 руб. пени за период с 16.09.2022 по 11.01.2023, начисленных в результате нарушения срока оплаты поставленного коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года. Отказ от части иска принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению (ст. 49 и 150 АПК РФ). Уточнение судом принимается. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. В силу пункта 1 статьи 136 АПК РФ предварительное заседание проводится в отсутствие ответчика. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило. С учетом изложенного суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. От ответчика 15.02.2023 в материалы дела поступило заявление о признании иска о взыскании пени, начисленных в результате нарушений сроков оплаты поставленной тепловой энергии и коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года, в полном объеме. Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 30.12.2022. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принял данное признание в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ. Суд принимает признание ответчиком иска как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в связи, с чем удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме. В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Материалами дела подтверждается несвоевременность исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа. Расчет пени судом проверен и принимается как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленного ресурса. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу. Также истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований. Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отказ истца от иска в части взыскания 685 505,20 руб. задолженности по оплате тепловой энергии в сентябре 2022 года и 958 671,79 руб. задолженности по оплате коммунального ресурса (горячей воды) в августе - сентябре 2022 года. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 133 812,99 руб. пени, 1 504,00 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Бор Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 29 089,00 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.12.2022 №2186944. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Д. Кузовихина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "БОР ТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОНТИНЕНТ" (подробнее)Судьи дела:Кузовихина С.Д. (судья) (подробнее) |