Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А47-12113/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12113/2021
г. Оренбург
17 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению б/н от 24.09.2021 (поступило в суд 27.09.2021) общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2020, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Бузулук)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2010, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Бузулук)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 11.01.2021 в сумме 36 303,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1450,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6222 руб. (с учетом уточнения),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1 от 11.01.2021 в сумме 172 607, 70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1450,18 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6222 руб.

Истцом 18.02.2022 представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать задолженность по договору поставки № 1 от 11.01.2021 в сумме 36 303,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1450,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6222 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Полномочия представителя, подписавшего уточнение заявленных требований, в соответствии со статьями 62, 63 АПК РФ судом проверены и подтверждены.

Уточнение заявленных исковых требований принято судом, дело подлежит рассмотрению с учетом уточнения требований.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что им во исполнение договора поставки № 1 от 11.01.2021 был поставлен в адрес ответчика товар, который им принят, но не оплачен. Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара является, по мнению истца, основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в материалы дела почтовым уведомлением, отзыв на исковое заявление, пояснения, ходатайства не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" (поставщик) заключен договор поставки №1 от 11.01.2021 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товары, далее по тексту «товар», на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Поставка Товара в рамках данного Договора осуществляется партиями в количестве, ассортименте, по ценам и срокам, согласно заявкам Покупателя, направленным по телефону, электронной почте (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 2.1 Договора цена товара устанавливается в рублях Российской Федерации. Покупатель оплачивает поставленный товар по ценам, указанным в универсальном передаточном документе (УПД) на данную партию товара, которая согласована Сторонами в заявках, в порядке установленном в настоящем Договоре, цена товара включает в себя НДС. Оказываемые услуги (поставка товара) облагаются НДС в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 2.2 Договора оплата по договору производится Покупателем в течении 30 календарных дней со дня подписания сторонами УПД.

Расчеты за поставляемый Товар производится путем перечисления Покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 2.4 Договора).

Согласно п. 2.5 Договора обязательство покупателя по оплате Товара считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что поставщик обязан по заявке Покупателя направить прайс-лист товара с обязательным указанием цены и даты действии, передать Покупателю Товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте, по цене указанным в заявке и накладной, не позднее 3 (трёх) календарных дней, с момента получения заявки.

В соответствии с п. 3.3 Договора покупатель обязан: оплатить стоимость Товара в порядке, предусмотренном п. 2.2. настоящего Договора, в полном объеме принять Товар надлежащего качества оформленный, согласно заявкам, осуществлять в установленные настоящим договором сроки проверку Товара по количеству, ассортименту и качеству, предоставить уполномоченного представителя для подписания необходимых документов (накладных, акта приема-передачи документов и т.д.), в назначении платежа в документах на оплату указывать номер и дату настоящего Договора, либо номер и дату оплачиваемого УПД, вывезти товар в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента поступления уведомления о готовности товара к передаче.

Поставщиком осуществлена поставка товара на основании следующий универсальных передаточных документов (счетов-фактур) № 128 от 05.02.2021 на сумму 5667 руб., № 131 от 08.02.2021 на сумму 255 руб., № 141 от 09.02.2021 на сумму 3644 руб., № 149 от 10.02.2021 на сумму 150 руб., № 161 от 15.02.2021 на сумму 7378 руб., № 164 от 15.02.2021 на сумму 3950 руб., № 173 от 17.02.2021 на сумме 1198 руб., № 185 от 20.02.2021 на сумму 808 руб., № 203 от 26.02.2021 на сумму 1307,25 руб., № 213 от 01.03.2021 на сумму 13 747,65 руб., № 225 от 03.03.2021 на сумму 5374 руб., № 232 от 05.03.2021 на сумму 530 руб., № 377 от 10.04.2021 на сумму 1328,40 руб., № 391 от 13.04.2021 на сумму 1025,85 руб., № 400 от 14.04.2021 на сумму 3089,65 руб., № 401 от 14.04.2021 на сумму 3400 руб., № 409 от 15.04.2021 на сумму 142 руб., № 413 от 16.04.2021 на сумму 765,60 руб., №428 от 19.04.2021 на сумму 2576,40 руб., № 430 от 20.04.2021 на сумму 4817 руб., № 432 от 20.04.2021 на сумму 135 руб., № 433 от 21.04.2021 на сумму 1008,96 руб., № 440 от 22.04.2021 на сумму 2973,80 руб., № 446 от 23.04.2021 на сумму 5281,50 руб., №447 от 23.04.2021 на сумму 5281,50 руб., № 449 от 23.04.2021 на сумму 11 374 руб., № 451 от 26.04.2021 на сумму 13 537,26 руб., №452 от 26.04.2021 на сумму 1419,73 руб., № 460 от 27.04.2021 на сумму 4948 руб., № 489 от 04.05.2021 на сумму 12 912 руб., № 487 от 04.05.2021 на сумму 11 233 руб., № 488 от 05.05.2021 на сумму 7206 руб., № 496 от 10.05.2021 на сумму 17 272,40 руб., № 511 от 12.05.2021 на сумму 5024 руб., № 525 от 13.05.2021 на сумму 300 руб., № 529 от 14.05.2021 на сумму 9259,95 руб., № 535 от 14.05.2021 на сумму 1140 руб., № 553 от 18.05.2021 на сумму 28 682 руб., № 557 от 18.05.2021 на сумму 5545 руб., № 602 от 25.05.2021 на сумму 4014,15 руб., № 614 от 27.05.2021 на сумму 3097 руб., № 640 от 31.05.2021 на сумму 1749,15 руб., № 777 от 01.07.2021 на сумму 1544 руб., № 871 от 20.07.2021 на сумму 1330 руб.

Общая стоимость поставленного товара составила 225 937,70 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара по платежным поручениям № 407 от 02.04.2021 на сумму 20 000 руб., № 506 от 26.04.2021 на сумму 30 000 руб., № 855 от 01.07.2021 на сумму 2000 руб., № 997 от 20.07.2021 на сумму 1330 руб. Общая сумма, перечисленная ответчиком в счет оплаты поставленного товара, составила 53 330 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия б/н с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара, претензия получена ответчиком 13.07.2021, однако ответ на претензию не представлен.

Поскольку требование истца добровольно ответчиком не было удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив представленный в материалы дела Договор поставки № 1 от 11.01.2021, действия сторон по их исполнению, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, приходит к выводу о заключенности Договора.

Согласно материалам дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка товаров).

Согласно пункту 1 статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров купли-продажи, применяются к договорам поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт исполнения обязательства ответчиком, в данном случае - факт оплаты поставленного товара в полном объеме должен подтверждаться соответствующими платежными документами бухгалтерского учета, содержащими идентифицирующие признаки хозяйственной операции.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора поставки № 1 от 11.01.2021 истцом в адрес ответчика поставлен товар по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) № 128 от 05.02.2021 на сумму 5667 руб., № 131 от 08.02.2021 на сумму 255 руб., № 141 от 09.02.2021 на сумму 3644 руб., № 149 от 10.02.2021 на сумму 150 руб., № 161 от 15.02.2021 на сумму 7378 руб., № 164 от 15.02.2021 на сумму 3950 руб., № 173 от 17.02.2021 на сумме 1198 руб., № 185 от 20.02.2021 на сумму 808 руб., № 203 от 26.02.2021 на сумму 1307,25 руб., № 213 от 01.03.2021 на сумму 13 747,65 руб., № 225 от 03.03.2021 на сумму 5374 руб., № 232 от 05.03.2021 на сумму 530 руб., № 377 от 10.04.2021 на сумму 1328,40 руб., № 391 от 13.04.2021 на сумму 1025,85 руб., № 400 от 14.04.2021 на сумму 3089,65 руб., № 401 от 14.04.2021 на сумму 3400 руб., № 409 от 15.04.2021 на сумму 142 руб., № 413 от 16.04.2021 на сумму 765,60 руб., №428 от 19.04.2021 на сумму 2576,40 руб., № 430 от 20.04.2021 на сумму 4817 руб., № 432 от 20.04.2021 на сумму 135 руб., № 433 от 21.04.2021 на сумму 1008,96 руб., № 440 от 22.04.2021 на сумму 2973,80 руб., № 446 от 23.04.2021 на сумму 5281,50 руб., №447 от 23.04.2021 на сумму 5281,50 руб., № 449 от 23.04.2021 на сумму 11 374 руб., № 451 от 26.04.2021 на сумму 13 537,26 руб., №452 от 26.04.2021 на сумму 1419,73 руб., № 460 от 27.04.2021 на сумму 4948 руб., № 489 от 04.05.2021 на сумму 12 912 руб., № 487 от 04.05.2021 на сумму 11 233 руб., № 488 от 05.05.2021 на сумму 7206 руб., № 496 от 10.05.2021 на сумму 17 272,40 руб., № 511 от 12.05.2021 на сумму 5024 руб., № 525 от 13.05.2021 на сумму 300 руб., № 529 от 14.05.2021 на сумму 9259,95 руб., № 535 от 14.05.2021 на сумму 1140 руб., № 553 от 18.05.2021 на сумму 28 682 руб., № 557 от 18.05.2021 на сумму 5545 руб., № 602 от 25.05.2021 на сумму 4014,15 руб., № 614 от 27.05.2021 на сумму 3097 руб., № 640 от 31.05.2021 на сумму 1749,15 руб., № 777 от 01.07.2021 на сумму 1544 руб., № 871 от 20.07.2021 на сумму 1330 руб.

Общая стоимость поставленного товара составила 225 937,70 руб.

Таким образом, обязательство по поставке товара по Договору № 1 от 11.01.2021 истцом исполнены надлежащим образом.

Ответчик поставленный товар оплатил частично на сумму 53 330 руб.

После обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением ответчиком произведена оплата товара по платежным поручениям № 1672 от 05.10.2021 на сумму 86 304 руб., № 2066 от 01.12.2021 на сумму 50 000 руб.

Согласно одностороннему акту сверки по состоянию на 01.12.2021 задолженность ответчика составляла 36 303,70 руб.

По платежному поручению № 345 от 02.03.2021 ответчиком произведена оплата задолженности на сумму 36 303,70 руб.

При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика 36 303,70 руб. согласно уточнениям от 18.02.2022 удовлетворению не подлежит, поскольку данная задолженность погашена ответчиком добровольно, в указанной части исковые требования истцом не уточнялись.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1450,18 руб.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара установлен судом, подтверждается материалами дела, суд полагает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и правомерным.

Проверив расчет истца, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд находит расчет арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1450,18 руб. по договору поставки № 1 от 11.01.2021 является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом по платежному поручению № 111 от 03.08.2021 на сумму 6222 руб.

Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" удовлетворены, в части исковых требований отказано в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования, отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, задолженность по основному долгу погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6222 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнения исковых требований принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЕАЛ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1450,18 руб. по договору поставки № 1 от 11.01.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6222 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. ст. 319-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после обращения в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья Е.Ю. Хижняя