Решение от 28 января 2020 г. по делу № А13-17001/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-17001/2018
город Вологда
28 января 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» (ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:0403001:121, 35:24:0403001:118, 35:24:0403001:122, 35:24:0401013:255, 35:24:0401013:38, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «Западная котельная»,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.11.2019,


у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ уточнения и увеличения исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» (далее – ООО «Энерготранзит Альфа», ответчик) об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:0403001:121, 35:24:0403001:118, 35:24:0403001:122, 35:24:0401013:255, 35:24:0401013:38.

Исковые требования истец основывает на статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Межрайонным отделом судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области по постановлениям судебного пристава-исполнителя УФССП России по Вологодской области ФИО4 возбуждены следующие исполнительные производства в отношении ООО «Энерготранзит Альфа» (ИНН <***>), адрес: <...>, о взыскании долга в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» (ИНН <***>):

Исполнительное производство от 26.02.2018 года № 1716/18/35021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 14.02.2018 № ФС 016158886 по делу № А13-13618/2017 о взыскании задолженности, пеней и суммы государственной пошлины в размере 27 153 798,21 руб., а также пени по день фактической оплаты долга;

Исполнительное производство от 23.03.2018 года № 3712/18/35021 -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 27.02.2018 № ФС 016159469 по делу № А13-16451/2017 о взыскании задолженности, пеней и суммы государственной пошлины в размере 13 861 792,57 руб., а также пени по день фактической оплаты долга;

Исполнительное производство от 01.12.2017 года № 153 44/17/3 5021 -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 17.11.2017 № ФС 016153225 по делу № А13-8658/2017 о взыскании задолженности, пеней и суммы государственной пошлины в размере 29 763 309,84 руб., а также пени по день фактической оплаты долга;

Исполнительное производство от 19.06.2018 года № 7573/18/35021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 31.05.2018 № ФС 020435250 по делу № А13-20437/2017 о взыскании задолженности, пеней и суммы государственной пошлины в размере 14 765 275,02 руб., а также пени по день фактической оплаты долга;

Исполнительное производство от 12.12.2017 года № 15777/17/35021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 13.10.2017 № ФС 016152665 по делу № А13-3026/2017 о взыскании задолженности, пеней и суммы государственной пошлины в размере 52 694 996,10 руб., а также пени по день фактической оплаты долга.

Указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство № 4935/17/35021-СД в отношении ООО «Энерготранзит Альфа» о взыскании задолженности в общей сумме 276 293 402 руб. 77 коп. На момент вынесения решения непогашенная сумма задолженности составляет по указанным исполнительным производствам 180 846 628 руб. 60 коп.

Ссылаясь на недостаточность денежных средств и иного движимого имущества у должника для погашения его обязательств по исполнительному производству, а также на наличие у ответчика объектов недвижимости, расположенных на спорных земельных участках, отчуждение которых невозможно без одновременной продажи земельных участков, истец в порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Как видно из выписки из ЕГРН и сведений, предоставленных Управлением Росреестра, ООО «Энерготранзит Альфа» на праве собственности принадлежат:

- Земельный участок, площадью 117 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, кадастровый номер 35:24:0403001:122. На земельном участке находится здание ТП-1, кадастровый номер 35:24:0403001:498;

- земельный участок, площадью 116 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, кадастровый номер 35:24:0403001:118. На земельном участке находится здание, кадастровый номер 35:24:0403001:499;

- земельный участок, площадью 89 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, г. Вологда, кадастровый номер 35:24:0403001:121. Согласно кадастру недвижимости отсутствуют сведения о наличии объектов на земельном участке с кадастровым номером 35:24:0403001:121;

- земельный участок кадастровый номер 35:24:0401013:38, площадью 4470 кв.м., расположенный по адресу: <...>; На участке расположен Бассейн с кадастровым номером 35:24:0401013:502;

земельный участок с кадастровым номером 35:24:0401013:255, площадью 2028 кв.м., расположенный по адресу: <...>. На участке располагается Административное здание с кадастровым номером 35:24:0401013:317.

19.07.2018 осуществлен выход в адрес должника судебным приставом-исполнителем и наложен арест по актам описи и ареста на имущество в г. Вологде, принадлежащее ООО «Энерготранзит Альфа» на праве собственности, а именно:

Земельный участок, кадастровый номер: 35:24:0403001:121, предварительная оценка осуществлена судебным приставом-исполнителем в размере 2 594 000,00 руб.;

Земельный участок, кадастровый номер: 35:24:0403001:118, предварительная оценка осуществлена судебным приставом-исполнителем в размере 3 410,00 руб.;

Земельный участок, кадастровый номер: 35:24:0403001:122, предварительная оценка осуществлена судебным приставом-исполнителем в размере 3 990 000,00 руб.;

Земельный участок, кадастровый номер: 35:24:0401013:255, предварительная оценка осуществлена судебным приставом-исполнителем в размере 1 000 000,00 руб.;

Земельный участок, кадастровый номер: 35:24:0401013:38, предварительная оценка осуществлена судебным приставом-исполнителем в размере 1 000 000,00 руб.

В отношении объектов недвижимого имущества - здание ТП-1, кадастровый номер 35:24:0403001:498; Бассейн с кадастровым номером 35:24:0401013:502; Административное здание с кадастровым номером 35:24:0401013:317; здание, кадастровый номер 35:24:0403001:499, находящихся на вышеуказанных земельных участках, судебным приставом-исполнителем составлены акты описи и ареста от 19.07.2018, копии которых представлены в материалы дела.

В соответствии с действующим законодательством отчуждение зданий, сооружений, находящихся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности должнику, влечет отчуждение права собственности на земельный участок.

Подпунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из абзаца 5 части 4 статьи 35 Земельного кодекса следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу не допускается.

Согласно ст. 278 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По сведениям МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП в отношении ООО «Энерготранзит Альфа» задолженность по сводному исполнительному производству составляет 180 846 628 руб. 60 коп. В связи с недостаточностью денежных средств, судебным приставом-исполнителем арестованы вышеуказанные объекты недвижимости, а также объекты недвижимости по адресу: <...>. Кроме того, обращено взыскание на дебиторскую задолженность ООО «Западная котельная» в размере 53 305 480 руб. 94 коп., в настоящее время отчет оценщика о размере дебиторской задолженности обжалуется. Иного имущества не выявлено.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений частей 2 – 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами дела подтверждается, что в ходе исполнительного производства не выявлено наличие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для полного исполнения требований, содержащихся в решениях суда (в размере задолженности по сводному исполнительному производству 180 846 628 руб. 60 коп.), за исключением указанных объектов недвижимости и земельных участков.

В силу императивных норм части 4 статьи 35 Земельного кодекса и с учетом разъяснений пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, и учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения взыскания на земельные участки, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд считает заявленные требования правомерными.

Доводы ответчика, заявленные против исковых требований, со ссылкой на нарушение очередности взыскания на имущество ответчика, суд полагает несостоятельными в силу следующего.

Статьей 94 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Данной нормой установлена очередность обращения взыскания на имущество должника-организации:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Правила очередности обращения взыскания учитываются при избрании меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество, тогда как при совершении исполнительных действий в виде наложения запрета на имущество (пункт 1 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ) и иных действий судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности.

Таким образом, при избрании мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на имущество, судебный пристав-исполнитель с учетом нормы ст.94 Федерального закона N 229-ФЗ обязан соблюдать установленную очередность. Соответственно, обращение взыскания на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество, объекты недвижимого имущества производственного назначения возможно лишь при отсутствии либо недостаточности движимого имущества, имущественных прав, непосредственно не используемых в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; недвижимого имущества, непосредственно не участвующего в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, отнесенных законодательством к первой, второй и третьей очереди.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

обратить взыскание на земельный участок площадью 117 кв.м, кадастровый номер 35:24:0403001:122; земельный участок площадью 116 кв.м., кадастровый номер 35:24:0403001:118; земельный участок, площадью 89 кв.м., кадастровый номер 35:24:0403001:121; земельный участок, площадью 4470 кв.м., кадастровый номер 35:24:0401013:38; земельный участок площадью 2028 кв.м., кадастровый номер 35:24:0401013:255.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит Альфа» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходы по оплате госпошлины в сумме 9 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья М.Б.Свиридовская