Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А31-15400/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-15400/2021
г. Кострома
19 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества коммерческий банк "Модульбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мечта туриста" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 317453 рублей 12 копеек, в том числе долг, проценты, пени,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк "Модульбанк" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мечта туриста" о взыскании 317453 рублей 12 копеек, в том числе долг, проценты, пени по договору открытия кредитной линии.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 212039 рублей 48 копеек долга по ссуде, 16963 рубля 18 копеек долга по просрочке ссуды, госпошлину.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещён надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью «Мечта туриста» 25.12.2019 посредством функционала личного кабинета в системе «Modulbank» заполнено и подписано ключом электронной подписи клиента заявление о присоединении заемщика к Правилам открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности «МОДУЛЬКРЕДИТ», утвержденным протоколом Правления АО КБ "Модульбанк" № 36 от 12.11.2019 (далее - Правила), в котором заемщик подтвердил, что полностью ознакомлен и безоговорочно согласен с указанными Правилами и тарифами кредитора.

25.12.2019 на основании заявления заемщика между акционерным обществом коммерческий банк "Модульбанк" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Мечта туриста» (заемщик) заключен договор предоставления возобновляемой кредитной линии № МК-5333.

Согласно п. 2.3 Правил в случае, если заемщик согласен с условиями предоставления кредита, установленными настоящими Правилами и тарифами кредитора, заемщик подписывает заявление на кредит, имеющее вид электронного документа, подписанного ключом электронной подписи заемщика, и направляет такое заявление кредитору посредством функционала личного кабинета в системе Modulbank.

Договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Modulbank является договором присоединения и размещен на сайте https://modulbank.ru/tariffs в свободном доступе, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте истца в сети Интернет https://modulbank.ru/ и доступен для свободного скачивания.

Также ответчиком не оспорено фактическое получение денежных средств.

В соответствии с п. 2.1 Правил кредитор открыл заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности в рублях Российской Федерации.

Первый текущий лимит задолженности установлен 500000 рублей, максимальный лимит задолженности 2000000 рублей, процентная ставка 25 % годовых, срок действия кредита - 730 дней с даты акцепта банком заявления на кредит.

Заемщик обязался возвращать полученные по договору кредитной линии денежные средства и выплачивать кредитору проценты за пользование кредитными средствами, начисленные на сумму задолженности заемщика по договору кредитной линии в порядке, установленном Правилами и тарифами кредитора (п.2.7 Правил).

Пунктом 2.8 Правил установлено, что заемщик уплачивает кредитору плату за пользование кредитными средствами по ставке (в процентах годовых), установленной в заявлении на кредит, и рассчитанной кредитором для соответствующего заемщика в индивидуальном порядке на основании внутренней методики кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил заемщик обязуется погасить задолженность по договору кредитной линии в порядке и сроки, указанные в п. 2.9 и п. 5.3 Правил, а также уплачивать проценты за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 6.8 Правил кредитор вправе досрочно истребовать, а заемщик обязуется досрочно вернуть сумму кредита, предоставленного по договору кредитной линии, проценты, начисленные за период фактического срока пользования кредитными средствами, а также повышенные проценты, дополнительные расходы и неустойки, предусмотренные настоящими Правилами, в случаях:

- неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части основного долга по кредиту в соответствии с п.5.3 Правил;

- неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении кредита, уплате процентов, начисленных за период фактического пользования кредитными средствами, а также повышенных процентов, дополнительных расходов и неустоек, предусмотренных Правилами, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего требования кредитора.

В соответствии с п. 8.1 Правил при нарушении срока возврата кредитных средств и/или уплаты начисленных процентов заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты, начисленные на сумму задолженности заемщика по основному долгу, и сумму процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком в установленный срок, за весь период неисполнения заемщиком своих обязательств в размере 45 % годовых.

Как указал истец, по состоянию на 21.03.2022 размер задолженности ответчика перед ним (с учетом уточнения) составляет: 229002 рубля. 66 копеек, из которых: 212039 рублей 48 копеек долга по ссуде (с 22.09.2020 по 21.03.2022), 16963 рубля 18 копеек долга по просрочке ссуды (с 30.07.2021 по 21.03.2022).

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

Обязательства по кредитным договорам должником надлежащим образом не исполнены. В нарушение условий кредитных договоров ответчик обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил, что ответчиком не оспорено.

Требование в части взыскания основного долга, в том числе просроченного, по договору на открытие кредитной линии подлежит удовлетворению в полном объеме.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания и размер требований ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мечта туриста" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества коммерческий банк "Модульбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 212039 рублей 48 копеек долга по ссуде, 16963 рубля 18 копеек долга по просрочке ссуды, 7580 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу коммерческий банк "Модульбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 1769 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5254 от 16.11.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева