Решение от 24 июня 2020 г. по делу № А40-62116/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-62116/20-170-548
город Москва
24 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Грейхаунд» (196653, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 15-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: <***>)

к ООО «Хеллманн Восточная Европа» (129343, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УРЖУМСКАЯ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 14, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 036 095 руб. 49 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 15.06.2020

от ответчика – ФИО2 по дов. от 12.09.2018

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Грейхаунд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хеллманн Восточная Европа» (далее – ответчик) о взыскании по договору №147-0108-17 от 01.08.2017 2 914 583 руб. основного долга, 122 412 руб. 49 коп. пени.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Учитывая отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2017 года между ООО «Грейхаунд» и ООО «Хеллманн Восточная Европа» был заключен договор перевозки (организации перевозки) грузов автомобильным транспортом № 147-0108-17 (далее по тексту Договор).

В соответствии с п. 1.1 и п. 3.1 Договора ООО «Грейхаунд» (Исполнитель по Договору) обязалось организовать выполнение автомобильных перевозок грузов во внутрироссийском и(или) международном сообщении, а также выполнять перевозки грузов транспортом, предназначенным для перевозки таких грузов, строго соблюдая условия Договора и заявок Заказчика, а также требования международно-правовых актов в области перевозок и (или) применимого законодательства РФ.

Со своей стороны ООО «Хеллманн Восточная Европа» (Заказчик по Договору) обязалось оплачивать Исполнителю оказанные услуги в порядке, предусмотренном разделом 4 Договора (п. 1.1 и п. 2.6 Договора). Согласно данному разделу стоимость услуг Исполнителя согласуется сторонами в заявке на перевозку и указывается в счете на оплату (п. 4.1 Договора). Заказчик производит оплату выставленного счета в течение 21 календарного дня, если иное не оговорено сторонами в отдельных приложениях или дополнительных соглашениях, с момента получения Заказчиком от Исполнителя оригинала счета, оригинала товаросопроводительного документа, акта выполненных работ, счета-фактуры (при необходимости) (п. 4.3 Договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 4.6 Договора).

Во исполнение условий Договора ООО «Грейхаунд» по поручению ООО «Хеллманн Восточная Европа» организовал выполнение автомобильных перевозок грузов во внутрироссийском и(или) международном сообщении.

Ответчик свои обязательства по оплате по Договору в полном объеме не исполнил. общая сумма задолженности составила 2 914 583 руб.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 5.17 дополнительного соглашения к договору установлено, что в случае предъявления третьими лицами требований к заказчику о возмещении потерь и/или убытков по основаниям и в размере, аналогичным указанным в данном разделе, исполнитель обязуется компенсировать соответствующие затраты заказчика на такое возмещение в течение 10 дней с момента предъявления такого требования.

Стороны согласно ст. ст. 8,9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт задолженности и ее размер не оспорил, против иска возражал, ссылаясь на наличие убытков, возникших по вине истца и удержание в счет их погашения суммы задолженности.

Однако, в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств подтверждающих наличие убытков, их размер и вину ответчика в их возникновении ответчиком в материалы дела не представлено, встречные требования не заявлены.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика долга в размере 2 914 583 руб. подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату выставленных счетов пострадавшая Сторона вправе потребовать у виновной Стороны уплату пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 50 % от суммы задолженности (п. 5.8 Договора).

Сумма пени, согласно расчету истца, составила 122 412 руб. 49 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил. Оснований для снижения размера неустойки судом не усматривается.

В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 333, 401, 421, 731, 784, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Хеллманн Восточная Европа» в пользу ООО «Грейхаунд» денежные средства в размере 3 036 995 руб. 49 коп., из них: 2 914 583 руб. 00 коп. основного долга, 122 412 руб. 49 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 38 185 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина