Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А40-127811/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-127811/17-16-745

18.10.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 18.10.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: <***>; юр. адрес: 125009, <...>)

к ООО «РД-МАШ» (ОГРН: <***>, адрес: 115172, <...>)

о взыскании задолженности в размере 8 533 814,50 руб., пени в размере 336 915,19 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 33-Д-270/17 от 16.02.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РД-МАШ» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 8 533 814,50 руб. и пени в размере 336 915,19 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик просрочил оплату по договору аренды № 00-00096/00 от 09.02.2000 г.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав в открытом судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён Договор аренды № 00-00096/00 от 09.02.2000 г., в редакции дополнительного соглашения от 24.04.2010 г. (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик арендует нежилые помещения общей площадью 789,9 кв.м., расположенные в здании по адресу: <...>, для эксплуатации части здания по магазин.

Договор заключён сроком по 01.11.2018 г. (п. 4 Договора), однако прекратил своё действие с 23.05.2016 г. в связи с заключением между сторонами договора № 59-3335 от 23.05.2016 г. купли-продажи арендованного помещения.

Договором (п.п. 5, 6, 10 дополнительного соглашения от 24.04.2010 г.) была предусмотрена обязанность ответчика вносить арендную плату ежемесячно не позднее 5-го числа текущего месяца в размере 1/12 части от годовой арендной платы, установленной в уведомлениях Департамента.

Согласно уведомлению истца от 24.12.2014 г. годовая арендная плата на 2015 год составляет 16 570 364, 93 руб.

Согласно уведомлению истца от 27.11.2015 г. годовая арендная плата на 2016 год составляет 18 227 402, 59 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчёту истца, за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате за период с сентября 2015 года по 22.05.2016 г. в размере 8 533 814,50 руб.

Пунктом 17 Договора предусмотрена пеня за просрочку оплаты в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В связи с несвоевременным внесением арендной платы истец начислил ответчику пени за период с 06.09.2015 г. по 22.05.2016 г. в размере 336 915,19 руб.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и пени, прямо не оспорил, что означает их признание в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РД-МАШ» в пользу Департамента городского имущества города Москвы сумму основного долга в размере 8 533 814 (восемь миллионов пятьсот тридцать три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 50 копеек и пени в размере 336 915 (триста тридцать шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 19 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РД-МАШ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 353 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят три) рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин