Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А40-130856/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-130856/20-65-1235
г. Москва
09 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола помощником судьи Якубовым Д.Б

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСХОЛ" (ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СТРОЙ" (ИНН <***>)

о взыскании 1 165 948, 15 рублей при участии: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСХОЛ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СТРОЙ" о взыскании 1 165 948, 15 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требований в полном объеме. Дал пояснения по существу спора. Возражал по доводам отзыва.

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на иск, в котором ответчик против иска возражал, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Исполнителем) и Ответчиком (Заказчиком) 15.01.2020 был заключен договор на оказание транспортных услуг № 1821187380042554164000000/2020/2-567В (шифр объекта - В-791), (далее - «Договор»). Согласно условиям которого Заказчик нанимает, а Исполнитель предоставляет грузовые автомобили для перевозки грузов Заказчика.

В соответствии с п. 1.2. Договора Исполнитель организует/осуществляет перевозку грузов Заказчика автомобильным транспортом в порядке, объемах и на условиях, определенных Заявками Заказчика и условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.3. Договора Исполнитель обязуется доставить вверенный ему Грузоотправителем (Заказчиком или иным лицом, им указанным) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (Грузополучателю), а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 2.1. Договора цена настоящего Договора определяется обшей стоимостью объема оказанных услуг по всем Заявкам, согласованных Сторонами в период действия Договора.

Протокол согласования цены на автотранспортные работы с заездом в ЦАО г. Москвы представлен в Приложении № 2 к Договору.

Протокол согласования цены на автотранспортные работы регионального направления представлен в Приложении № 7 к Договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец предоставил Ответчику по его заявкам автотранспортные средства для осуществления перевозок грузов.

Истец в соответствии с указанным Договором и законодательством добросовестно исполнял свои обязательства.

За период с 17 февраля 2020 года по 25 февраля 2020 года Истцом были оказаны услуги по организации доставки груза автотранспортным средством грузоподъёмностью 20 тонн и предоставлением крана грузоподъёмностью 25 тонн для взвешивания арматуры на общую сумму 102 800 руб. 00 коп. (Сто две тысячи восемьсот рублей) по следующим

маршрутам исполнения:

- Чеховский район, д. Шарапово - <...>; - <...>.

За указанный выше период количество рейсов по маршрутам исполнения составило 5 ед.

Обязательства по доставке и взвешиванию груза выполнены Истцом в полном объеме, что подтверждается Актом приема - передачи услуг № 32 от 26.02.2020 года, а также Актами окончания работ №№ 264-267(1).

За период с 26.02. по 20.03.2020 Истцом были оказаны услуги по организации доставки груза на общую сумму 931 194 руб. 00 коп. с предоставлением автотранспортных средств грузоподъёмностью 10- 20 тонн по следующим маршрутам исполнения:

- г. Солнечногорск, д. Смирновка - <...>;

- г. Солнечногорск, д. Смирновка - <...>;

- г. Солнечногорск, д. Смирновка - <...>; - Чеховский район, д. Шарапово - <...>.

За указанный выше период количество рейсов по маршрутам исполнения составило 55 ед.

Обязательства по доставке груза выполнены Истцом в полном объеме, о подтверждается Актом приема - передачи услуг № 56 от 23.03.2020, з. также Актами окончания работ №№ 268-322.

23.03.2020 Истцом были оказаны услуги по организации доставки груза на общую сумму 30 752 руб. 00 коп. с предоставлением автотранспортных средств грузоподъёмностью 10 тонн по следующим маршрутам исполнения:

- г. Солнечногорск, д. Смирновка - <...>. - Чеховский район, д. Шарапово - <...>.

За указанный выше период количество рейсов по маршрутам исполнения составило 2 ед.

Обязательства по доставке груза выполнены Истцом в полном объеме, что подтверждается Актом приема - передачи услуг № 73 от 08.04.2020, а также Актами окончания работ №№ 323-324.

Наличие подписи и штампа Ответчика в указанных выше первичных документах подтверждает факт перевозки грузов и оказания сопутствующих услуг Истцом. Груз был доставлен в целостности и сохранности.

Первичные документы составлялись в двух экземплярах, по одному комплекту для каждой из сторон.

Исполнитель оказал услуги на общую сумму 1 064 746 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.3 Договора платежи производятся в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком соответствующего оригинала счета и приемки услуг согласно Акта об оказанных услугах (приложение № 6). Исполнитель обязуется предоставить Заказчику оригинал счёта и Акта об оказанных услугах за отчетный период (отчётный периодом признается календарная неделя) не позднее трех рабочих дней, следующих за отчётным периодом. Не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения Акта об оказанных услугах Заказчик подписывает Акт или предоставляет Исполнителю мотивированные вознаграждения.

По состоянию на 23.07.2020 общая сумма задолженности Ответчика перед Исполнителем за оказанные услуги, перечисленные выше, составляет 1 064 746 руб.

Ответчик обязался оплачивать услуги в размере, сроки и порядке, установленные Договором.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.06.2020 с требованием об уплате указанной суммы долга, которая была проигнорирована. Мотивированного ответа не поступало. На момент рассмотрения спора сумма задолженности не погашена.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1. ст. 785 «Договор перевозки груза» Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 779 «Договор возмездного оказания услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 793 «Ответственность за нарушение обязательств по перевозке» Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате принятых работ, в нарушение ст.65 АПК РФ факт долга документально не опроверг, стоимость выполненных работ не превышает договорную, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в порядке ст. 330 ГК РФ в размере 101 202 руб. 15 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.2.4. Договора за задержку оплаты выставленных счетов Исполнителем и возмещение понесенных им в интересах Заказчика расходов более, чем на 30 банковских дней, Исполнитель имеет право выставить Заказчику пени в размере 0,1% от суммы выставленного Исполнителем счета за каждый день просрочки.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки в размере 101 202 руб. 15 коп.

Возражая против удовлетворения иска в части взыскания пени, ответчик указывает на нарушение истцом условий договора в части предоставления документов на оплату.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Счет на оплату и счет-фактура не получены Ответчиком до настоящего времени.

Автотранспортные средства Истцом было передано Ответчику без установленных условиями Договора документов, а также не предоставлены в материалы дела копии предусмотренных реестров сдачи документов под роспись.

При толковании условий Договора, усматривается, что факт оплаты за поставленный товар стороны поставили в зависимость от получения Ответчиком документов необходимых для производства оплаты (оригиналов счетов на оплату и счетов-фактур).

Доказательств направления в адрес Ответчика платежных документов на оплату задолженности (счетов на оплату и счетов-фактур), предусмотренных условиями Договора Истцом не представлено, при таких обстоятельствах требование Истца о взыскании пени (неустойки в соответствии с пунктом 4.2.4 Договора) не подлежит удовлетворению.

Истцом также было заявлено о взыскании на оплату услуг представителя в размере расходов в размере 40 000 рублей, по договору № 11-06/1 от 11.06.2020, что подтверждается платежными поручениями № 373 от 21.07.2020 и № 320 от 11.06.2020.

В силу статьи 101 АПК РФ в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

При определении разумности понесенных расходов суд учитывает сложность спора, время, которое мог бы затратить квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость таких услуг.

При указанных обстоятельствах суд считает сумму судебных расходов, подлежащих взысканию, в размере 36 500 руб. с учетом частичного удовлетворения требовнаий.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 - 170, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «М-Строй» в пользу ООО «РУСХОЛ» задолженность в размере 1 064 746 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 36 520 руб., а также сумму госпошлины в размере 23 647 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Н. Бушкарев