Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А21-11062/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-11062/2020

«16» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» (ОГРН <***>)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Советский» (ОГРН <***>)

третьи лица: УМВД России по Калининградской области, МВД РФ, УФК по Калининградской области, МФ РФ

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – Шток А.А. по доверенности;

установил:

ООО «Бизнес-экспертиза» обратилось в арбитражный суд с иском к МО МВД «Советский» о взыскании 42 200 руб. задолженности (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ под протокол от 16.12.2020).

Настоящее дело выделено в отдельное производство из дела № А21-13577/2019. В сумму требований включена также задолженность (14 300 руб.), ранее предъявленная в деле № А21-13577/2019 к ОМВД «Неманский» (последнее реорганизовано путем присоединения к МО МВД «Советский»).

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Истец в отсутствие письменного договора с ответчиком, на основании постановлений оказал последнему услуги по проведению товароведческих экспертиз.

Поскольку оплата экспертиз по КУСП (без возбуждения уголовных дел) не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности по праву и по размеру ответчиком не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 42 200 руб.

Расходы истца по уплате госпошлины будут распределены в рамках дела № А21-13577/2019.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Советский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-экспертиза» задолженность 42 200 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина