Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А43-8297/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8297/2022

г. Нижний Новгород 24 ноября 2022 года


Дата объявления резолютивной части решения 16 ноября 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 24 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-201),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Заволжский проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, с. Катунки Чкаловского района Нижегородской области,

о взыскании 10 950 руб. 00 коп.


при участии представителя от истца, ФИО2 (по доверенности от 01.02.2022),

установил:

заявлено требование о взыскании 10 950 руб. 00 коп. долга.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исходя из положений пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), усмотрел процессуальные основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем 22.06.2022 вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022, изготовление полного текста решения отложено до 24.11.2022.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

03.08.2020 между истцом (компания) и ответчиком (партнер) подписан лицензионный договор № <***>/2020/АГ на передачу неисключительных срочных имущественных прав (лицензии) на использование программного продукта (далее – договор) с приложениями к нему, по условиям которого компания поставляет, а партнер приобретает и оплачивает неисключительные срочные права (лицензия) на использование программного продукта «Автограф» (далее – ПП) с целью их распространенна среди конечных пользователей (лица, приобретающие ПП с целью его использования по функциональному назначению), (далее – пользователи) на территории Нижегородской области (далее – регион)

Согласно пункту 1.2. договора партнер осуществляет распространение лицензий на использование ПП среди пользователей региона на основании заключенных сублицензионных договоров.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора компания обязалась на основании заявок партнера предоставлять последнему необходимое количество лицензий на использование ПП для распространения среди пользователей региона.

Разделом 4 договора установлено, что стоимость лицензий на использование ПП для пользователя и вознаграждение партнера определены в приложении № 3 к настоящемудоговору. Партнер не имеет права без согласования с компанией реализовывать лицензии на использование ПП по ценам, отличным от указанных в прейскуранте.

Оплата стоимости лицензий на использование ПП, реализованных партнером пользователям за истекший месяц, осуществляется ежемесячно.

Не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, компания, на основании данных о реализации лицензий на использование ПП за истекший месяц, готовит и направляет в адрес партера счет.

Датой счета указывается первый рабочий день отчетного месяца. Счет формируется с отсрочкой платежа 40 календарных дней

Партнер обязан оплатить счет не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет компании

В рамках подписанного сторонами договора истец выставил к оплате счета № 290801 от 25.01.2021 на общую сумму 10 250 руб. 00 коп. и № 304696 от 12.07.2021 на сумму 1 000 руб. 00 коп.

Ответчик письмом № 6131 от 24.06.2021 гарантировал истцу погашение задолженности по счету № 290801 от 25.01.2021 в срок до 30.06.2021.

Ответчиком обязательства по оплате полностью в срок исполнены не были, с учетом оплаты за ранее предоставленные лицензии задолженность ответчика составляет 10 950 руб. 00 коп.

22.10.2021 истец обратился к ответчику с претензией № 04-П/21 от 19.10.2021 с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору в сумме 10 950 руб. 00 коп., указав на возможность взыскания штрафных санкций. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, это послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Согласно статье 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Согласно пункту 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Задолженность по договору в сумме 10 950 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела.

Ответчик в отзыве данную задолженность не оспорил, указал на ее погашение 20.04.2022, представив в подтверждение чек Сбербанк онлайн по операции от 20.04.2022 на сумму 12 950 руб. 00 коп. (плательщик ФИО1).

Однако ПАО «Сбербанк России» письмом от 23.08.2022 № ЗНО0223448288 указал на возврат денежных средств по чеку Сбербанка онлайн по операции от 20.04.2022 в сумме 12 950 руб. 00 коп. их плательщику, ФИО1, по причине неверно указанных реквизитов, что подтверждается отчетом обо всех операциях за период с 20.04.2022 по 22.04.2022.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 10 950 руб. 00 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжский проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 950 руб. 00 коп., долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья С.А. Курашкина