Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А45-9559/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9559/2020
г. Новосибирск
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область

о взыскании 4123219,27 руб. долга,

При участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО1 по доверенности от 20.01.2020.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в январе и феврале 2020 газ в размере 4123219,27 руб. (уточненные требования от 08.07.2020).

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа № 35-4-1450/18 от 01.09.2017. Истцом во исполнение условий договора поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по договору за январь, февраль 2020 составляет 4123219,27 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя не обеспечил, 29.07.2020 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле документам.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 35-4-1450/18 от 01.09.2017 (далее – договор), по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора(п. 2.1. договора).

Во исполнение договора в январе и феврале 2020 истец поставил ответчику природный газ в количестве 1280394 куб.м., что подтверждается материалами дела, в том числе актом поданного – принятого газа № 2 176/01, № 2 175/01, № 2 174/01 от 31.01.2020, № 2 186/02, № 2 187/02, № 2 188/02 от 29.02.2020, соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата № Г1881 от 31.01.2020, Г6779 от 29.02.2020, подписанные ответчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 5.4.1. договора, покупатель производит расчеты за поставленный газ до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт оказания услуг подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в январе и феврале 2020, истцом рассчитана сумма задолженности в размере 4123219,27 руб.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору в материалы дела не представлено, возражений по факту наличия задолженности не заявлено.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 4123219,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19100 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть-Восточная" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Черепаново, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24516 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова