Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А72-10122/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-10122/2024

14.10.2024

Резолютивная часть решения вынесена 01.10.2024

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Моисейченковой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 514 189 руб. 50 коп.

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» о взыскании 514 189 руб. 50 коп., из которых: 501 650 руб. 51 коп. – основной долг за март 2024 года – май 2024 года, 12 538 руб. 99 коп. - пени за период с 16.04.2024 по 22.07.2024, с 23.07.2024 пени по день фактической уплаты суммы долга с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 06.08.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст. ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассматривалось в соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

01.10.2024 по результатам рассмотрения дела Арбитражным судом Ульяновской области вынесена резолютивная часть решения. Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 491 650 руб. 51 коп. – основной долг, 35 016 руб. 85 коп. – пени за период с 16.04.2024 по 01.10.2024, 13 284 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

07.10.2024 от Общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

18.09.2024 посредством системы «Мой Арбитр» в суд от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Само по себе наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется.

Учитывая вышеизложенное, суд не установил наличия обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит.

18.09.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать 491 650 руб. 51 коп. – основной долг за период с марта 2024 года по май 2024 года, 12 538 руб. 99 коп. – пени за период с 16.04.2024 по 22.07.2024, а также с 23.07.2024 по день вынесения решения суда в порядке, установленном п. 2 ст. 37 ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с договором энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН истец за период с марта 2024 года по май 2024 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 504 095 руб. 82 коп., что подтверждается накладными, актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетами-фактурой за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 договора энергоснабжения от 01.05.2019 № 206142ОДН стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Согласно искового заявления, ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в период с марта 2024 года по май 2024 года электрической энергии, сумма задолженности составляет 501 650 руб. 51 коп.

С учетом поступившей от ответчика оплаты Акционерное общество «Ульяновскэнерго» уточнило исковые требования, согласно уточненным исковым требованиям, задолженность ответчика за потреблённую за период с марта 2024 года по май 2024 года электрическую энергию составляет 491 650 руб. 51 коп.

Доказательств оплаты полученных от истца энергоресурсов в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 491 650 руб. 51 коп. за период с марта 2024 года по май 2024 года законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о неверном расчете задолженности и об оказании услуг ненадлежащего качества, суд считает неоснованными.

Ответчик является управляющей компанией по отношению к спорным многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом поставлялись коммунальные ресурсы на общедомовые нужды.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами № 124.

В силу подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу — Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Указанный порядок определения объема применяется и при расчетах с ответчиком.

Кроме того, факт поставки электроэнергии для многоквартирных домов и объем потребленной электрической энергии, находящихся в управлении ответчика, сторонами не оспаривается.

Таким образом, АО «Ульяновскэнерго» расчеты производит в соответствии с требованиями действующего законодательства и сложившейся судебной практикой.

Доказательства поставки истцом в адрес ответчика электрической энергии ненадлежащего качества в материалы дела не представлено.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание с ответчика пени за период с 16.04.2024 по 22.07.2024 в размере 12 538 руб. 99 коп., с 23.07.2024 пени по день фактической уплаты суммы долга с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ №7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определённую денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твёрдой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – ФЗ №35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, признан верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика. Ответчик контррасчет не представил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день вынесения решения суда. По расчету суда размер пени за период с 16.04.2024 по 01.10.2024 составляет 35 016 руб. 85 коп.

Поскольку ответчик в установленные сроки оплату услуг по передаче электрической энергии не произвел, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 16.04.2024 по 01.10.2024 в размере 35 016 руб. 85 коп.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 13 284 руб. 00 коп.

Размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям составляет 13 533 руб. 00 коп.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика в размере 13 284 руб. 00 коп., довзыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 249 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 491 650 руб. 51 коп. – основной долг, 35 016 руб. 85 коп. – пени за период с 16.04.2024 по 01.10.2024, 13 284 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Честная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 249 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

СудьяЕ.ФИО1