Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А47-1192/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1192/2025
г. Оренбург
25 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       11 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        25 июня 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению  акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская обл., г.о. Красногорск,

к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью "Акбулакская районная служба жилищно-коммунального хозяйства" (Оренбургская обл., Акбулакский район, п. Акбулак, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 128 883 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 30.08.2023, паспорт, диплом.

от ответчика: не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён в порядке ч. ч. 1, 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью "Акбулакская районная служба жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании 128 883 руб. 86 коп. задолженности по договору энергоснабжения №17960 от 01.09.2011 за период с 01.09.2024 по 30.11.2024.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  заключен договор энергоснабжения №17960 от 01.09.2011, по условиям пункта 1.1 которого 1.1. энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент - принять электрическую энергию и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 энергоснабжающая организацияобязалась обеспечить отпуск электроэнергии и мощности абоненту в точке поставки в размере договорного количества электроэнергии и договорной величины заявленной мощности.

Обеспечить соответствие электроэнергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации показателям качества, определенным сторонами в Приложении № 3 к Договору на основании ГОСГ-№13109-97.

Абонент обязался оплачивать количество поставленной электрической энергии на условиях настоящего договора, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренные настоящим договором (пункт 3.1.1).

Согласно пункту 5.3 договора, оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в следующие периоды:

-50 процентов договорного количества электрической энергии до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии;

-50 процентов договорного количества электрической энергии до 15 числа расчетного месяца.

Плановые платежи определяются исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период и оплачиваются абонентом без выставления энергоснабжающей организацией счетов.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного количества электроэнергии, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете-фактуре, выставляемом энергоснабжающей организацией абоненту для вычета или возмещения налогов. В счете фактуре указывается объем и стоимость электрической энергии, продаваемой по цене, определяемой соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункта 5.2 договора, отпускаемая электрическая энергия оплачивается Абонентом платежным поручением на счет Энергоснабжающей организации, а также другими средствами по согласованию сторон. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет Энергоснабжающей организации.

За расчетный период устанавливается календарный месяц.

В период с сентября по ноябрь 2024 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности), расшифровки объемов потребления электроэнергии, расшифровки расчета натуральных объемов, ведомости снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты снятия показаний приборов учета.

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры от  30.09.2022, 31.10.2024, 30.11.2024.

Задолженность ответчика перед истцом составила 128 883 руб. 86 коп.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 23.12.2024 №К-73001-17961655-П об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки ответчику электрической энергии в период с сентября по ноябрь 2024 года на сумму 128 883 руб. 86 коп. подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии (мощности), расшифровками объемов потребления электроэнергии, расшифровками расчета натуральных объемов, актами и ведомостями снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Задолженность ответчика перед истцом составила 128 883 руб. 86 коп.

Обязанности истца по поставке электрической энергии выполнены в полном объеме. Претензий по количеству и качеству поставленной электрической энергии со стороны ответчика не поступало.       

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.

В силу ст. 65, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу  ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с сентября по ноябрь 2024 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме  128 883 руб. 86 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 444 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Акбулакская районная служба жилищно-коммунального хозяйства" в пользу акционерного общества  «Энергосбыт Плюс» 128 883 руб. 86 коп. основного долга, 11 444 руб. расходов по  госпошлине.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                          С.А. Дубинина