Определение от 15 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: о защите авторских прав



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-3722/2026-ГК
г. Пермь
16 апреля 2026 года

Дело № А50-15439/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гребенкиной Н.А.,


рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 марта 2026 года

по делу № А50-15439/2025


по иску общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Курорт Усть-Качка» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Трэвэл Лайн Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (ИНН <***>),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3722/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам – обществу с ограниченной ответственностью «Трэвэл Лайн Групп», ФИО1, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Фортуна Технолоджис», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 13 мая 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам – обществу с ограниченной ответственностью «Трэвэл Лайн Групп», ФИО1, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 13.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 14.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Гребенкина



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Курорт Усть-Качка" (подробнее)

Судьи дела:

Гребенкина Н.А. (судья) (подробнее)