Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А56-55760/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

27 июня 2018 годаДело № А56-55760/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.В. Нефедова

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (199106, Санкт-Петербург, Косая Линия, дом 15В, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры "Санкт-Петербургский Детский Ледовый Театр" (192007, Санкт-Петербург, проспект Лиговский, дом 148; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 324 521 руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договорам № 62 от 27.02.2015 (по акту № 342 от 16.03.2015) и № 79 от 20.03.2015 (по актам № 616 от 31.03.2015 и № 643 от 27.04.2015)

установил:

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 12 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Из материалов дела следует, что датой подписания актов об оказании услуг № 342 является 16.03.2015, № 616 является 31.03.2015 и № 643 является 27.04.2015.

Право требовать оплаты оказанных услуг у заказчика возникло после сдачи их результата (пункт 4.3. договора № 62 от 27.02.2015 и договора № 79 от 20.03.2015), то есть с 16.03.2015, с 31.03.2015, с 27.04.2015. Поскольку ООО "ЭНЕРГИЯ" обратилось с настоящим исковым заявлением в суд 03.05.2018, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, то иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" в доход федерального бюджета 9 490 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.