Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А72-4607/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-4607/2020

05.08.2020

Резолютивная часть решения объявлена 04.08.2020

В полном объеме решение изготовлено 05.08.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Аварийная коммунальная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЭкоДом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 557 349 руб. 96 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом;

от ответчика - ФИО3, доверенность, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аварийная коммунальная служба» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЭкоДом» о взыскании 544 956 руб. 20 коп. – сумма основного долга, 14 147 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2019 по 30.03.2020 и по дату фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 14.07.2020 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 199 861 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 18 703 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2019 по 13.07.2020 и с 14.07.2020 по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2019 между ООО «Аварийная коммунальная служба» (Исполнитель) и ООО «Управляющая компания «ЭкоДом» (Заказчик) заключен договор № 32 на аварийное обслуживание внутридомового инженерного оборудования, согласно которому Исполнитель принимает на себяобязательства по ликвидации аварий внутридомового инженерного оборудования объектов, указанных в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчикобязуется оплачивать работы в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы (оказал услуги), что подтверждается актами выполненных работ за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.5.2 договора расчеты с Исполнителем осуществляется ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг своевременно не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 199 861 руб.76коп.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности признал.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание 18 703 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2019 по 13.07.2020 и с 14.07.2020 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, приведенные выше нормы, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим действующему законодательству.

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить.

Учитывая признание иска ответчиком, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст. 110 АПК РФ, с ответчика следует взыскать 30% госпошлины с учетом оплаты, поступившей после принятия иска к производству (Постановление АС ПО от 16 июля 2019 г. по делу N А72-11313/2018).

Уплаченная госпошлина в сумме 10136 руб. руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭкоДом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийная коммунальная служба» 199 861 руб.76коп. - основной долг, 18703 руб. 77 коп. – проценты на сумму долга и проценты с 14.07.2020 по день исполнения обязательства в размере ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды от остатка суммы долга; 4011руб. в возмещение госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Аварийная коммунальная служба» 10136 руб. – госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В.Чернышова