Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А27-4816/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4816/2021
город Кемерово
19 мая 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонного), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КЕМСПЕЦНЕФТЬСЕРВИС», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 500 руб. штрафа

у с т а н о в и л :

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту – заявитель, пенсионный фонд, УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЕМСПЕЦНЕФТЬСЕРВИС» (далее по тексту – должник, страхователь) о взыскании: 500 руб. штрафа по требованию №052S01200016948, 1 000 руб. штрафа по требованию №052S01200016947, 500 руб. штрафа по требованию №052S01200007073, 500 руб. штрафа по требованию №052S01210000807, 500 руб. штрафа по требованию №052S01210001400, 500 руб. штрафа по требованию №052S01200017133, 500 руб. штрафа по требованию №052S01210001403, 500 руб. штрафа по требованию №052S01210001402, 500 руб. штрафа по требованию №052S01210001401 и 500 руб. штрафа по требованию №052S01210001404.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление мотивировано непредставлением страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ), неуплатой штрафа в добровольном порядке.

Должник отзыв не представил.

В соответствии с пунктами 4, 6 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Страхователем в УПФР были представлены сведения по форме СЗВ-М (исходные):

за ноябрь 2018 года – 14.12.2018;

за декабрь 2018 года – 11.01.2019;

за январь 2019 года – 13.02.2019 и сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходные) за 2019 год – 26.02.2020.

26.02.2020 общество представило форму СЗВ-М (дополняющую) за январь 2019, 24.09.2020 – за ноябрь, декабрь 2018 года и 13.10.2020 общество представило дополняющую форму СЗВ-СТАЖ за 2019 год.

В дополняющих формах СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, представленных 26.02.2020, 24.09.2020 и 13.10.2020 были указаны сведения на лиц, которые отсутствовали в исходных формах, в связи с этим УПФР сделан вывод о непредставлении в установленный срок сведений о застрахованных лицах.

Далее Пенсионным фондом при проведении сверки между представленными страхователем сведениями по формам СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ за 2017-2018 годы в УПФР и в ФНС России выявлены ошибки.

27.07.2020 УПФР в адрес общества направило уведомления об устранении ошибок (несоответствий).

24.09.2020 обществом представлены сведения по формам СЗВ-М за декабрь 2017 года и январь-февраль 2018 года с типом «дополняющая», а также дополняющие формы СЗВ-СТАЖ за 2017-2018 годы.

Должнику были выставлены требования об уплате назначенных штрафов, которые в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем УПФР обратилось с заявлением о взыскании штрафных санкций в суд.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (ст. 17 Закона №27-ФЗ).

Суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Действующая с 1.01.2017 часть 5 статьи 17 Закона №27-ФЗ закрепляет, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах (утверждена Приказом Минтруда России от 21.12.2016 №766н, действующая в спорный период) предусматривает, что представление страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений освобождает страхователя от применения финансовых санкций (п.39 Инструкции).

Ошибка в исходных формах СЗВ-М за ноябрь 2018 - за январь 2019 года и СЗВ-СТАЖ за 2019 год были выявлена страхователем самостоятельно, исправлены своевременно, в связи с чем основания для привлечении его к ответственности по части 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ отсутствовали.

Доводы пенсионного фонда о правомерном привлечении заявителя к ответственности отклоняются судом как не соответствующие положениям законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которые допускают возможность страхователя дополнять и уточнять (исправлять) ранее переданные им сведения о застрахованных лицах.

В оставшейся части требования подлежат удовлетворению, поскольку ошибки исправлены страхователем несвоевременно, с пропуском установленного законом срока.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 181, 215, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЕМСПЕЦНЕФТЬСЕРВИС», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонного), г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 руб. штрафа, в том числе:

500 руб. штрафа по требованию №052S01210001400,

500 руб. штрафа по требованию №052S01200017133,

500 руб. штрафа по требованию №052S01210001403,

500 руб. штрафа по требованию №052S01210001402,

500 руб. штрафа по требованию №052S01210001401,

500 руб. штрафа по требованию №052S01210001404, а также 1 091 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко