Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А40-5710/2019именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-5710/19-22-52 13.11.2020 г. Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ "БТФ" (109012 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ ДОМ 10, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 17.04.2017, ИНН: <***>) к ответчикам: ОАО "СП "ПРАВДА" (141916, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ТАЛДОМСКИЙ, СЕЛО КВАШЁНКИ, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 25.08.2004, ИНН: <***>) ООО "КВАШЁНКИ" (141916 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТАЛДОМСКИЙ СЕЛО КВАШЁНКИ ЗДАНИЕ КОНТОРЫ, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 06.11.2012, ИНН: <***>) третьи лица: ООО «ФармЭнерджи» (ИНН <***> ОГРН <***>) ИП ФИО2 о взыскании задолженности, об обращении взыскания При участии: от истца - ФИО3 по дов.№77 АГ 2217687 от 30.08.2019 г. от ответчиков – не явились, извещены от третьих лиц - не явились, извещены АО КБ "БТФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "СП "ПРАВДА" и ООО "КВАШЁНКИ" с требованиями о взыскании по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016 по состоянию на 04.07.2019 задолженности: 7 770 938,29 руб. основной долг, 2 191 543,31 руб. проценты, 7 740 003,60 руб. пени на основной долг, 1 883 987,32 руб. пени на проценты, об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору залога основных средств от 02.11.2016 № 4365-ЗОС, об обращении взыскания на заложенное имущество (крупный рогатый скот (коровы фуражные), сведения по которому составлены на 08.09.2016), согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору о последующем залоге основных средств от 08.11.2016 № 4365-ПЗОС (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2016 года между КБ «БТФ» ООО (Истец, Кредитор) и ОАО «СП «Правда» (Ответчик 1, Заемщик) был заключен Кредитный договор № 4365-кл (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства с лимитом выдачи в пределах 8 000 000,00 руб. на следующих условиях: процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п. 1.2. Кредитного договора). Срок действия договора установлен по 22 августа 2019 года (п. 1.3. Кредитного договора). Срок возврата кредита - ежемесячно в размере не менее 12 000 рублей, не позднее 27 числа каждого месяца, остаток Основного долга возвращается в конце срока (п. 1.3.1. Кредитного договора). Сумма начисленных за Кредит процентов уплачивается Заемщиком ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца в размере 28 000 рублей (пункт 1.3.2.). В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. Кредитного договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по возврату Кредита, начисленных процентов и иных платежей подлежит начислению неустойка в размере 0.5 % от просроченной исполнением суммы в день, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора предоставил Ответчику 1 денежные средства (Кредит) в полном объеме, таким образом, выполнив взятые на себя обязательства (выписка по ссудному счету). 30 сентября 2016г. стороны подписали Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору. В обоснование требования об обращении взыскания истец указал, что 02 ноября 2016г. между Истцом и Ответчиком 1 был подписан Договор о залоге основных средств № 4365-ЗОС, в соответствии с условиями которого Ответчик 1 (Залогодатель) передал, а Истец (Залогодержатель) принял в залог в качестве обеспечения исполнения Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору имущество, а именно: самоходную машину – трактор Беларус 1221.2 Марка, модель ТС, тип: Беларус 1221.2, Тип ТС: трактор, Год выпуска: 2012, Цвет: синий, Производство: РУП «Минский тракторный завод», Заводской номер машины (рамы): 12034949, Серия и номер ПСМ: ТС 650206, Номер свидетельства о регистрации: СВ 603890, Регистрационный знак: 50 МК 5574, Номер двигателя: 114326, Мощность, ЛС: 95,6 (130). Стороны установили, что залоговая стоимость основных средств составляет 700 000,00 руб. Также 22 августа 2016г. между Истцом и ООО «Квашёнки» (Ответчик 2, Поручитель) был подписан Договор поручительства № 4365-п. В соответствии Договором поручительства Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору № 4365-кл. В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно. 08 ноября 2016г. между Истцом и Ответчиком 1 был подписан Договор о последующем залоге основных средств № 4365-ПЗОС, в соответствии с условиями которого Ответчик 1 (Залогодатель) передал, а Истец (Залогодержатель) принял в залог в качестве обеспечения исполнения Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору следующее имущество: крупный рогатый скот (коровы фуражные), сведения по которому составлены по состоянию на 08.09.2016 года. Стороны установили, что залоговая стоимость основных средств составляет 2 399 575,08 руб. Истец утверждает, что Ответчик не производил погашение оставшихся процентов за пользование денежными средствами, а также начисленных неустоек согласно условий Кредитного договора. В целях соблюдения досудбеного порядка урегулирования спора истец направил в адрес Ответчиков претензии, установив срок для возврата суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии. На требования о погашении задолженности Ответчики не отреагировали. Дополнительные меры по урегулированию спора также не дали никаких результатов. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчеты истца проверены и признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По смыслу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" при изложении решения суда об обращении взыскания на предмет залога, в резолютивной части должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества. Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивши полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» поручительство нескольких лиц квалифицируется как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства. По общему правилу суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства, тогда как аффилированность лиц, предоставивших поручительство, презюмирует совместный характер такого поручительства. Бремя опровержения названной презумпции лежит на самих поручителях. Третье лицо, ИП ФИО2, против исковых требований возражал. Доводы третьего лица, ИП ФИО2, судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты в виду противоречия действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств. Ответчиком доказательств уплаты долга в материалы дела не представлено. Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ в связи с её несоразмерностью. Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении в связи со следующим. Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Ответчик должен обосновать явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ). В Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012г. № 424-О-О и от 26.05.2011г. №683-О-О указано, что п. 1 ст. 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размер неустойки: он должен быть соразмерен указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. С учетом приведенных выше норм суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016, подлежит снижению до 1 548 000,72 руб. на основной долг, до 376 797,464 руб. на проценты. Иные доводы ответчика судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты в виду противоречия действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309-310, 323, 330, 334, 349, 350, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд Исковые требования АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить. Взыскать солидарно с ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016 по состоянию на 04.07.2019 задолженность: 7 770 938,29 руб. основной долг, 2 191 543,31 руб. проценты, 1 548 000,72 руб. пени на основной долг, 376 797,464 руб. пени на проценты. Обратить взыскание в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на заложенное имущество, принадлежащее ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору залога основных средств от 02.11.2016 № 4365-ЗОС с определением начальной продажной стоимости в размере 700 000,00 руб., а именно: Самоходная машина – трактор Беларус 1221.2 Марка, модель ТС, тип: Беларус 1221.2, Тип ТС: трактор, Год выпуска: 2012, Цвет: синий, Производство: РУП «Минский тракторный завод», Заводской номер машины (рамы): 12034949, Серия и номер ПСМ: ТС 650206, Номер свидетельства о регистрации: СВ 603890, Регистрационный знак: 50 МК 5574, Номер двигателя: 114326, Мощность, ЛС: 95,6 (130). Определить способ реализации заложенного имущества – открытые публичные торги. Обратить взыскание в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на заложенное имущество (крупный рогатый скот (коровы фуражные), сведения по которому составлены на 08.09.2016), принадлежащее ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору о последующем залоге основных средств от 08.11.2016 № 4365-ПЗОС с определением начальной продажной стоимости в размере 2 399 575,08 руб., а именно: Кличка Инвент арный № Год Живой вес, кг Балансовая стоимость за кг, руб. Балансовая стоимость итого, руб. Рыночная стоимость за кг, руб. Рыночная стоимость итого, руб. Залоговая стоимость, руб. Аза 263 2013 449 148,71 66 772,00 130,00 58 370,00 17 160,78 Ария 205 2013 416 148,71 61 864,00 130,00 54 080,00 15 899,52 Кокетка 182 2013 489 146,34 71 560,00 130,00 63 570,00 18 689,58 Лаура 202 2013 426 133,31 56 788,00 130,00 55 380,00 16 281,72 Лола 151 2013 345 132,16 45 594,00 130,00 44 850,00 13 185,90 Милана 201 2013 378 133,30 50 388,00 130,00 49 140,00 14 447,16 Милка 215 2013 401 133,30 53 454,00 130,00 52 130,00 15 326,22 Нота 150 2013 489 136,88 66 932,00 130,00 63 570,00 18 689,58 Ту манка 207 2013 428 143,96 61 617,00 130,00 55 640,00 16 358,16 Ангара 106 2012 294 122,65 36 060,00 125,00 36 750,00 10 804,50 Арба 102 2012 290 129,79 37 638,00 125,00 36 250,00 10 657,50 Белка 116 2012 270 127,40 34 398,00 125,00 33 750,00 9 922,50 Вероника 92 2012 312 122,69 38 280,00 125,00 39 000,00 11 466,00 Ветка 93 2012 340 129,80 44 132,00 125,00 42 500,00 12 495,00 Волга 13 2012 350 129,78 45 424,00 125,00 43 750,00 12 862,50 Вольная 58 2012 280 133,63 37 416,00 125,00 35 000,00 10 290,00 Воля 110 2012 298 122,68 36 560,00 125,00 37 250,00 10 951,50 Гавань 111 2012 286 129,76 37 111,00 125,00 35 750,00 10 510,50 Гроза 79 2012 330 132,13 43 604,00 125,00 41 250,00 12 127,50 Добрая 54 2012 305 131,53 40 118,00 125,00 38 125,00 11 208,75 Елка 90 2012 284 122,68 34 840,00 125,00 35 500,00 10 437,00 Жданка 117 2012 250 122,72 30 680,00 125,00 31 250,00 9 187,50 Жемчужина 91 2012 335 141,56 47 424,00 125,00 41 875,00 12311,25 Журавка 46 2012 320 133,48 42 714,00 125,00 40 000,00 11 760,00 Зима 98 2012 303 122,67 37 170,00 125,00 37 875,00 11 135,25 Злата 72 2012 327 122,66 40 110,00 125,00 40 875,00 12 017,25 Золотая 86 2012 361 129,78 46 852,00 125,00 45 125,00 13 266,75 Ива 108 2012 296 127,43 37 720,00 125,00 37 000,00 10 878,00 ФИО4 469 2012 352 127,40 44 846,00 125,00 44 000,00 12 936,00 Комета 118 2012 302 129,75 39 185,00 125,00 37 750,00 11 098,50 Коса 82 2012 380 122,68 46 620,00 125,00 47 500,00 13 965,00 Красу ля 80 2012 335 125,02 41 883,00 125,00 41 875,00 12311,25 Кукла 88 2012 329 125,07 41 148,00 125,00 41 125,00 12 090,75 Лаванда 57 2012 308 131,47 40 494,00 125,00 38 500,00 11 319,00 Лада 100 2012 298 122,68 36 560,00 125,00 37 250,00 10 951,50 Лира 87 2012 302 122,65 37 040,00 125,00 37 750,00 11 098,50 Лиса 104 2012 314 122,68 38 520,00 125,00 39 250,00 11 539,50 Лодка 105 2012 320 127,42 40 774,00 125,00 40 000,00 11 760,00 Люция 68 2012 378 132,16 49 956,00 125,00 47 250,00 13 891,50 Малышка 89 2012 290 122,69 35 580,00 125,00 36 250,00 10 657,50 Мальва 76 2012 248 129,76 32 181,00 125,00 31 000,00 9 114,00 Марта 111 2012 286 127,39 36 434,00 125,00 35 750,00 10 510,50 Мелодия 99 2012 330 129,77 42 823,00 125,00 41 250,00 12 127,50 Мечта 10 2012 310 127,41 39 497,00 125,00 38 750,00 11 392,50 Муза 96 2012 538 136,87 73 638,00 125,00 67 250,00 19 771,50 Ночка 107 2012 498 136,88 68 168,00 125,00 62 250,00 18 301,50 Обида 61 2012 322 137,37 44 233,00 125,00 40 250,00 11 833,50 Орбита 95 2012 315 125,06 39 395,00 125,00 39 375,00 11 576,25 Орхидея 103 2012 316 127,39 40 256,00 125,00 39 500,00 11 613,00 Парча 65 2012 310 133,47 41 375,00 125,00 38 750,00 11 392,50 Певунья 60 2012 370 141,58 52 385,00 125,00 46 250,00 13 597,50 Пеструха 120 2012 245 129,76 31 790,00 125,00 30 625,00 9 003,75 Пихта 70 2012 332 139,58 46 341,00 125,00 41 500,00 12 201,00 Планета 46 2012 320 131,46 42 068,00 125,00 40 000,00 11 760,00 Поземка 63 2012 350 122,69 42 940,00 125,00 43 750,00 12 862,50 Принцесса 62 2012 310 135,49 42 001,00 125,00 38 750,00 11 392,50 Пуговка 94 2012 320 129,78 41 531,00 125,00 40 000,00 11 760,00 Галерка 66 2012 350 137,54 48 139,00 125,00 43 750,00 12 862,50 Разлука 74 2012 285 141,60 40 357,00 125,00 35 625,00 10 473,75 Роза 5 2012 384 77,43 29 733,00 125,00 48 000,00 14 112,00 Роса 67 2012 355 141,58 50 260,00 125,00 44 375,00 13 046,25 Рыбка 179 2012 320 129,78 41 531,00 125,00 40 000,00 11 760,00 Синица 101 2012 280 122,71 34 360,00 125,00 35 000,00 10 290,00 Строгая 12 2012 312 127,42 39 756,00 125,00 39 000,00 11 466,00 Травка 115 2012 274 129,80 35 564,00 125,00 34 250,00 10 069,50 Тройка 77 2012 292 139,57 40 753,00 125,00 36 500,00 10 731,00 Тропка 75 2012 308 141,57 43 604,00 125,00 38 500,00 11 319,00 Флейта 97 2012 290 129,79 37 638,00 125,00 36 250,00 10 657,50 Чистюля 83 2012 350 127,42 44 596,00 125,00 43 750,00 12 862,50 Ягодка 15 2012 400 129,49 51 796,00 125,00 50 000,00 14 700,00 Апрелька 7 2011 450 84,48 38 018,00 110,00 49 500,00 14 553,00 Астра 654 2011 360 81,84 29 463,00 110,00 39 600,00 11 642,40 Астра 615 2011 350 54,95 19 234,00 110,00 38 500,00 11 319,00 Березка 637 2011 350 77,13 26 995,00 110,00 38 500,00 11 319,00 Бирка 638 2011 370 68,53 25 357,00 110,00 40 700,00 11 965,80 Веранда 608 2011 375 57,98 21 742,00 110,00 41 250,00 12 127,50 Верная 561 2011 340 46,18 15 702,00 110,00 37 400,00 10 995,60 Весна 613 2011 420 72,98 30 653,00 110,00 46 200,00 13 582,80 Грамота 628 2011 360 68,51 24 663,00 110,00 39 600,00 11 642,40 Г речиха 588 2011 425 59,51 25 292,00 110,00 46 750,00 13 744,50 Дочка 4 2011 320 53,75 17 200,00 110,00 35 200,00 10 348,80 Забава 567 2011 385 68,57 26 399,00 110,00 42 350,00 12 450,90 Заботка 659 2011 330 53,78 17 746,00 110,00 36 300,00 10 672,20 Злата 123 2011 400 68,50 27 399,00 110,00 44 000,00 12 936,00 Июлька 605 2011 370 66,31 24 535,00 110,00 40 700,00 11 965,80 Крапива 593 2011 402 61,89 24 879,00 110,00 44 220,00 13 000,68 Легенда 560 2011 430 56,37 24 237,00 110,00 47 300,00 13 906,20 Лента 586 2011 470 61,88 29 085,00 110,00 51 700,00 15 199,80 Листва 8 2011 345 84,13 29 025,00 110,00 37 950,00 11 157,30 Любава 578 2011 420 53,83 22 609,00 110,00 46 200,00 13 582,80 Манка 607 2011 390 61,92 24 148,00 110,00 42 900,00 12 612,60 Милка 653 2011 345 73,03 25 195,00 110,00 37 950,00 11 157,30 Мята 610 2011 367 61,91 22 721,00 110,00 40 370,00 11 868,78 Олифа 636 2011 350 70,71 24 747,00 110,00 38 500,00 11 319,00 Осень 11 2011 320 84,08 26 904,00 110,00 35 200,00 10 348,80 Отметка 619 2011 360 68,51 24 663,00 110,00 39 600,00 11 642,40 Панель 883 2011 310 53,73 16 655,00 110,00 34 100,00 10 025,40 Просека 633 2011 341 66,38 22 636,00 110,00 37 510,00 11 027,94 Пчелка 646 2011 350 68,48 23 969,00 110,00 38 500,00 11 319,00 Радуга 612 2011 340 79,68 27 091,00 110,00 37 400,00 10 995,60 Репка 14 2011 308 116,26 35 807,00 110,00 33 880,00 9 960,72 Речка 655 2011 330 81,88 27 020,00 110,00 36 300,00 10 672,20 Речка 597 2011 337 53,71 18 100,00 110,00 37 070,00 10 898,58 Ромашка 2 2011 355 81,83 29 050,00 110,00 39 050,00 11 480,70 Рулетка 650 2011 335 56,81 19 030,00 110,00 36 850,00 10 833,90 Сайка 568 2011 355 58,79 20 870,00 110,00 39 050,00 11 480,70 Селена 647 2011 330 68,55 22 622,00 110,00 36 300,00 10 672,20 Склянка 134 2011 430 75,23 32 347,00 110,00 47 300,00 13 906,20 Склянка 673 2011 365 44,92 16 395,00 110,00 40 150,00 11 804,10 Слава 562 2011 469 56,31 26 409,00 110,00 51 590,00 15 167,46 ФИО5 179 2011 355 58,77 20 862,00 110,00 39 050,00 11 480,70 Схема 600 2011 329 58,78 19 337,00 110,00 36 190,00 10 639,86 Тучка 653 2011 320 66,30 21 216,00 110,00 35 200,00 10 348,80 Упряжка 644 2011 367 70,79 25 981,00 110,00 40 370,00 11 868,78 Фиалка 660 2011 366 75,21 27 527,00 110,00 40 260,00 11 836,44 Химия 590 2011 347 58,77 20 392,00 110,00 38 170,00 11 221,98 Черничка 584 2011 347 70,74 24 548,00 110,00 38 170,00 11 221,98 Юбка 617 2011 340 66,35 22 560,00 110,00 37 400,00 10 995,60 Юркая 634 2011 305 61,81 18 852,00 110,00 33 550,00 9 863,70 Яхта 648 2011 350 72,93 25 525,00 110,00 38 500,00 11 319,00 Нюрка 5 2010 360 48,73 17 543,00 110,00 39 600,00 11 642,40 Соломка 642 2010 320 66,30 21 216,00 110,00 35 200,00 10 348,80 Сосна 563 2010 295 53,68 15 837,00 110,00 32 450,00 9 540,30 Вишня 476 2009 340 51,29 17 437,00 110,00 37 400,00 10 995,60 Ежевика 191 2009 360 49,96 17 985,00 110,00 39 600,00 11 642,40 Кедровая 198 2009 401 5,50 2 205,00 110,00 44 110,00 12 968,34 ФИО6 563 2009 380 46,26 17 579,00 110,00 41 800,00 12 289,20 Тундра 242 2009 362 5,53 2 002,00 110,00 39 820,00 11 707,08 Узбечка 241 2009 371 7,86 2 916,00 110,00 40 810,00 11 998,14 Ясная 147 2009 360 5,54 1 993,00 110,00 39 600,00 11 642,40 Витаминка 101 2008 355 -0,39 -138,00 100,00 35 500,00 10 437,00 Жара 130 2008 335 0,67 224,00 100,00 33 500,00 9 849,00 Карета 222 2008 379 4,50 1 705,00 100,00 37 900,00 11 142,60 Куропатка 156 2008 367 1,45 532,00 100,00 36 700,00 10 789,80 Лазурь 139 2008 424 0,23 97,00 100,00 42 400,00 12 465,60 ФИО6 183 2008 412 3,29 1 355,00 100,00 41 200,00 12 112,80 Метеорка 106 2008 400 0,25 101,00 100,00 40 000,00 11 760,00 Перинка 153 2008 409 -0,62 -255,00 100,00 40 900,00 12 024,60 Сайка 103 2008 403 0,00 0,00 100,00 40 300,00 11 848,20 Табакерка 104 2008 391 1,43 561,00 100,00 39 100,00 11 495,40 Улька 141 2008 396 2,45 970,00 100,00 39 600,00 11 642,40 Умелая 140 2008 352 0,63 223,00 100,00 35 200,00 10 348,80 Цапля 132 2008 414 -0,84 -347,00 100,00 41 400,00 12 171,60 Червона 125 2008 351 27,56 9 675,00 100,00 35 100,00 10 319,40 Юрюзань 202 2008 367 1,45 532,00 100,00 36 700,00 10 789,80 Ясневая 148 2008 403 1,42 572,00 100,00 40 300,00 11 848,20 Наливка 921 2007 397 0,00 0,00 100,00 39 700,00 11 671,80 Напевка 980 2007 409 0,00 0,00 100,00 40 900,00 12 024,60 Осинка 868 2007 397 0,00 0,00 100,00 39 700,00 11 671,80 Скромница 914 2007 373 0,00 0,00 100,00 37 300,00 10 966,20 Сластена 998 2007 421 0,00 0,00 100,00 42 100,00 12 377,40 Фея 158 2007 376 2,46 926,00 100,00 37 600,00 11 054,40 Венера 498 2006 439 0,00 0,00 100,00 43 900,00 12 906,60 Загадка 880 2006 465 0,00 0,00 100,00 46 500,00 13 671,00 Камчатка 27 2006 456 0,00 0,00 100,00 45 600,00 13 406,40 Малютка 2 2006 471 0,00 0,00 100,00 47 100,00 13 847,40 Октава 276 2006 489 0,00 0,00 100,00 48 900,00 14 376,60 Опера 494 2006 409 0,00 0,00 100,00 40 900,00 12 024,60 Ресничка 397 2006 440 0,00 0,00 100,00 44 000,00 12 936,00 ФИО7 641 2006 409 52,24 21 365,00 100,00 40 900,00 12 024,60 Айва 512 2005 471 0,00 0,00 90,00 42 390,00 12 462,66 Беляна 19 2005 462 0,00 0,00 90,00 41 580,00 12 224,52 Беляна 1 2005 421 0,00 0,00 90,00 37 890,00 11 139,66 Венера 187 2005 495 52,65 26 062,00 90,00 44 550,00 13 097,70 Весенняя 535 2005 369 3,49 1 286,00 90,00 33 210,00 9 763,74 Донка 619 2005 456 0,00 0,00 90,00 41 040,00 12 065,76 Записка 465 2005 415 0,00 0,00 90,00 37 350,00 10 980,90 Звонкая 628 2005 440 0,00 0,00 90,00 39 600,00 11 642,40 Зорька 644 2005 453 53,14 24 072,00 90,00 40 770,00 11 986,38 ФИО6 886 2005 456 0,00 0,00 90,00 41 040,00 12 065,76 Копейка 124 2005 367 1,45 532,00 90,00 33 030,00 9 710,82 Котлета 481 2005 445 0,00 0,00 90,00 40 050,00 11 774,70 Кошма 566 2005 477 0,00 0,00 90,00 42 930,00 12 621,42 Лайма 552 2005 478 0,00 0,00 90,00 43 020,00 12 647,88 Лапка 278 2005 409 0,00 0,00 90,00 36 810,00 10 822,14 Липа 220 2005 376 2,46 926,00 90,00 33 840,00 9 948,96 Лунная 568 2005 450 0,00 0,00 90,00 40 500,00 11 907,00 Льдинка 588 2005 465 0,00 0,00 90,00 41 850,00 12 303,90 Медовая 292 2005 428 0,00 0,00 90,00 38 520,00 11 324,88 Медуза 656 2005 427 0,00 0,00 90,00 38 430,00 11 298,42 Мельница 605 2005 453 0,00 0,00 90,00 40 770,00 11 986,38 Песня 638 2005 434 0,00 0,00 90,00 39 060,00 11 483,64 Пилюля 280 2005 483 0,00 0,00 90,00 43 470,00 12 780,18 Роща 560 2005 386 5,51 2 128,00 90,00 34 740,00 10 213,56 Ряска 260 2005 400 0,40 160,00 90,00 36 000,00 10 584,00 Советница 514 2005 465 0,00 0,00 90,00 41 850,00 12 303,90 Тюльпанка 632 2005 395 0,00 0,00 90,00 35 550,00 10 451,70 Ударница 607 2005 416 0,00 0,00 90,00 37 440,00 11 007,36 Эра 626 2005 456 0,00 0,00 90,00 41 040,00 12 065,76 Викторина 17 2004 372 0,00 0,00 85,00 31 620,00 9 296,28 Герань 204 2004 495 52,65 26 062,00 85,00 42 075,00 12 370,05 Лава 589 2004 434 0,00 0,00 85,00 36 890,00 10 845,66 Ласка 77 2004 495 0,00 0,00 85,00 42 075,00 12 370,05 Мыльница 212 2004 459 0,00 0,00 85,00 39 015,00 11 470,41 Каштанка 1742 2003 433 0,00 0,00 80,00 34 640,00 10 184,16 Лавочка 3307 2003 433 60,74 26 299,00 80,00 34 640,00 10 184,16 Лоза 3304 2003 428 0,00 0,00 80,00 34 240,00 10 066,56 Графика 3344 2002 477 0,00 0,00 80,00 38 160,00 11 219,04 Рулетка 3092 2002 478 52,84 25 256,00 80,00 38 240,00 11 242,56 Хлопковая 3168 2002 440 0,00 0,00 80,00 35 200,00 10 348,80 Ретушь 3029 2001 322 0,00 0,00 80,00 25 760,00 7 573,44 Редиска 1189 1999 440 55,00 24 202,00 80,00 35 200,00 10 348,80 Итого: 4 596 177,00 8 161 820,00 2 399 575,08 Взыскать в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 735,00 руб., из них: с ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 43 867,50 руб., с ООО "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 43 867,50 руб. Взыскать с ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 966,00 руб. Взыскать с ООО "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 966,00 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Сельскохозяйственное предприятие "Правда" (подробнее)ООО "Квашёнки" (подробнее) Иные лица:ООО "ФармЭнерджи" (подробнее)Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Московской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ РОСТЕХНАДЗОРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |