Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А40-5710/2019





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-5710/19-22-52

13.11.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 09.10.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13.11.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО КБ "БТФ" (109012 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НИКОЛЬСКАЯ ДОМ 10, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 17.04.2017, ИНН: <***>)

к ответчикам:

ОАО "СП "ПРАВДА" (141916, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ТАЛДОМСКИЙ, СЕЛО КВАШЁНКИ, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 25.08.2004, ИНН: <***>)

ООО "КВАШЁНКИ" (141916 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТАЛДОМСКИЙ СЕЛО КВАШЁНКИ ЗДАНИЕ КОНТОРЫ, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 06.11.2012, ИНН: <***>)

третьи лица:

ООО «ФармЭнерджи» (ИНН <***> ОГРН <***>)

ИП ФИО2

о взыскании задолженности, об обращении взыскания

При участии:

от истца - ФИО3 по дов.№77 АГ 2217687 от 30.08.2019 г.

от ответчиков – не явились, извещены

от третьих лиц - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


АО КБ "БТФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "СП "ПРАВДА" и ООО "КВАШЁНКИ" с требованиями

о взыскании по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016 по состоянию на 04.07.2019 задолженности: 7 770 938,29 руб. основной долг, 2 191 543,31 руб. проценты, 7 740 003,60 руб. пени на основной долг, 1 883 987,32 руб. пени на проценты,

об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору залога основных средств от 02.11.2016 № 4365-ЗОС,

об обращении взыскания на заложенное имущество (крупный рогатый скот (коровы фуражные), сведения по которому составлены на 08.09.2016), согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору о последующем залоге основных средств от 08.11.2016 № 4365-ПЗОС

(с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 22 августа 2016 года между КБ «БТФ» ООО (Истец, Кредитор) и ОАО «СП «Правда» (Ответчик 1, Заемщик) был заключен Кредитный договор № 4365-кл (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Истец обязался предоставить Заемщику на условиях срочности, платности, возвратности денежные средства с лимитом выдачи в пределах 8 000 000,00 руб. на следующих условиях: процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п. 1.2. Кредитного договора). Срок действия договора установлен по 22 августа 2019 года (п. 1.3. Кредитного договора). Срок возврата кредита - ежемесячно в размере не менее 12 000 рублей, не позднее 27 числа каждого месяца, остаток Основного долга возвращается в конце срока (п. 1.3.1. Кредитного договора).

Сумма начисленных за Кредит процентов уплачивается Заемщиком ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца в размере 28 000 рублей (пункт 1.3.2.).

В соответствии с пунктами 6.1., 6.2. Кредитного договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по возврату Кредита, начисленных процентов и иных платежей подлежит начислению неустойка в размере 0.5 % от просроченной исполнением суммы в день, начиная со дня, следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора предоставил Ответчику 1 денежные средства (Кредит) в полном объеме, таким образом, выполнив взятые на себя обязательства (выписка по ссудному счету).

30 сентября 2016г. стороны подписали Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору.

В обоснование требования об обращении взыскания истец указал, что 02 ноября 2016г. между Истцом и Ответчиком 1 был подписан Договор о залоге основных средств № 4365-ЗОС, в соответствии с условиями которого Ответчик 1 (Залогодатель) передал, а Истец (Залогодержатель) принял в залог в качестве обеспечения исполнения Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору имущество, а именно: самоходную машину – трактор Беларус 1221.2 Марка, модель ТС, тип: Беларус 1221.2, Тип ТС: трактор, Год выпуска: 2012, Цвет: синий, Производство: РУП «Минский тракторный завод», Заводской номер машины (рамы): 12034949, Серия и номер ПСМ: ТС 650206, Номер свидетельства о регистрации: СВ 603890, Регистрационный знак: 50 МК 5574, Номер двигателя: 114326, Мощность, ЛС: 95,6 (130).

Стороны установили, что залоговая стоимость основных средств составляет 700 000,00 руб.

Также 22 августа 2016г. между Истцом и ООО «Квашёнки» (Ответчик 2, Поручитель) был подписан Договор поручительства № 4365-п. В соответствии Договором поручительства Поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору № 4365-кл.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора поручительства Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно.

08 ноября 2016г. между Истцом и Ответчиком 1 был подписан Договор о последующем залоге основных средств № 4365-ПЗОС, в соответствии с условиями которого Ответчик 1 (Залогодатель) передал, а Истец (Залогодержатель) принял в залог в качестве обеспечения исполнения Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору следующее имущество: крупный рогатый скот (коровы фуражные), сведения по которому составлены по состоянию на 08.09.2016 года.

Стороны установили, что залоговая стоимость основных средств составляет 2 399 575,08 руб.

Истец утверждает, что Ответчик не производил погашение оставшихся процентов за пользование денежными средствами, а также начисленных неустоек согласно условий Кредитного договора.

В целях соблюдения досудбеного порядка урегулирования спора истец направил в адрес Ответчиков претензии, установив срок для возврата суммы задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии. На требования о погашении задолженности Ответчики не отреагировали. Дополнительные меры по урегулированию спора также не дали никаких результатов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статей 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчеты истца проверены и признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" при изложении решения суда об обращении взыскания на предмет залога, в резолютивной части должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивши полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» поручительство нескольких лиц квалифицируется как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства.

По общему правилу суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства, тогда как аффилированность лиц, предоставивших поручительство, презюмирует совместный характер такого поручительства. Бремя опровержения названной презумпции лежит на самих поручителях.

Третье лицо, ИП ФИО2, против исковых требований возражал.

Доводы третьего лица, ИП ФИО2, судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты в виду противоречия действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств.

Ответчиком доказательств уплаты долга в материалы дела не представлено.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ в связи с её несоразмерностью.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении в связи со следующим.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Ответчик должен обосновать явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

В Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012г. № 424-О-О и от 26.05.2011г. №683-О-О указано, что п. 1 ст. 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона такого его условия, как размер неустойки: он должен быть соразмерен указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

С учетом приведенных выше норм суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016, подлежит снижению до 1 548 000,72 руб. на основной долг, до 376 797,464 руб. на проценты.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты в виду противоречия действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 323, 330, 334, 349, 350, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по кредитному договору №4365-кл от 22.08.2016 по состоянию на 04.07.2019 задолженность:

7 770 938,29 руб. основной долг,

2 191 543,31 руб. проценты,

1 548 000,72 руб. пени на основной долг,

376 797,464 руб. пени на проценты.

Обратить взыскание в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на заложенное имущество, принадлежащее ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору залога основных средств от 02.11.2016 № 4365-ЗОС с определением начальной продажной стоимости в размере 700 000,00 руб., а именно:

Самоходная машина – трактор Беларус 1221.2 Марка, модель ТС, тип: Беларус 1221.2, Тип ТС: трактор, Год выпуска: 2012, Цвет: синий, Производство: РУП «Минский тракторный завод», Заводской номер машины (рамы): 12034949, Серия и номер ПСМ: ТС 650206, Номер свидетельства о регистрации: СВ 603890, Регистрационный знак: 50 МК 5574, Номер двигателя: 114326, Мощность, ЛС: 95,6 (130).

Определить способ реализации заложенного имущества – открытые публичные торги.

Обратить взыскание в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на заложенное имущество (крупный рогатый скот (коровы фуражные), сведения по которому составлены на 08.09.2016), принадлежащее ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) согласно Перечню, указанному в Приложении № 1 к Договору о последующем залоге основных средств от 08.11.2016 № 4365-ПЗОС с определением начальной продажной стоимости в размере 2 399 575,08 руб., а именно:

Кличка

Инвент

арный


Год

Живой вес, кг

Балансовая стоимость за кг, руб.

Балансовая стоимость итого, руб.

Рыночная стоимость за кг, руб.

Рыночная стоимость итого, руб.

Залоговая

стоимость,

руб.

Аза

263

2013

449

148,71

66 772,00

130,00

58 370,00

17 160,78

Ария

205

2013

416

148,71

61 864,00

130,00

54 080,00

15 899,52

Кокетка

182

2013

489

146,34

71 560,00

130,00

63 570,00

18 689,58

Лаура

202

2013

426

133,31

56 788,00

130,00

55 380,00

16 281,72

Лола

151

2013

345

132,16

45 594,00

130,00

44 850,00

13 185,90

Милана

201

2013

378

133,30

50 388,00

130,00

49 140,00

14 447,16

Милка

215

2013

401

133,30

53 454,00

130,00

52 130,00

15 326,22

Нота

150

2013

489

136,88

66 932,00

130,00

63 570,00

18 689,58

Ту манка

207

2013

428

143,96

61 617,00

130,00

55 640,00

16 358,16

Ангара

106

2012

294

122,65

36 060,00

125,00

36 750,00

10 804,50

Арба

102

2012

290

129,79

37 638,00

125,00

36 250,00

10 657,50

Белка

116

2012

270

127,40

34 398,00

125,00

33 750,00

9 922,50

Вероника

92

2012

312

122,69

38 280,00

125,00

39 000,00

11 466,00

Ветка

93

2012

340

129,80

44 132,00

125,00

42 500,00

12 495,00

Волга

13

2012

350

129,78

45 424,00

125,00

43 750,00

12 862,50

Вольная

58

2012

280

133,63

37 416,00

125,00

35 000,00

10 290,00

Воля

110

2012

298

122,68

36 560,00

125,00

37 250,00

10 951,50

Гавань

111

2012

286

129,76

37 111,00

125,00

35 750,00

10 510,50

Гроза

79

2012

330

132,13

43 604,00

125,00

41 250,00

12 127,50

Добрая

54

2012

305

131,53

40 118,00

125,00

38 125,00

11 208,75

Елка

90

2012

284

122,68

34 840,00

125,00

35 500,00

10 437,00

Жданка

117

2012

250

122,72

30 680,00

125,00

31 250,00

9 187,50

Жемчужина

91

2012

335

141,56

47 424,00

125,00

41 875,00

12311,25

Журавка

46

2012

320

133,48

42 714,00

125,00

40 000,00

11 760,00

Зима

98

2012

303

122,67

37 170,00

125,00

37 875,00

11 135,25

Злата

72

2012

327

122,66

40 110,00

125,00

40 875,00

12 017,25

Золотая

86

2012

361

129,78

46 852,00

125,00

45 125,00

13 266,75

Ива

108

2012

296

127,43

37 720,00

125,00

37 000,00

10 878,00

ФИО4

469

2012

352

127,40

44 846,00

125,00

44 000,00

12 936,00

Комета

118

2012

302

129,75

39 185,00

125,00

37 750,00

11 098,50

Коса

82

2012

380

122,68

46 620,00

125,00

47 500,00

13 965,00

Красу ля

80

2012

335

125,02

41 883,00

125,00

41 875,00

12311,25

Кукла

88

2012

329

125,07

41 148,00

125,00

41 125,00

12 090,75

Лаванда

57

2012

308

131,47

40 494,00

125,00

38 500,00

11 319,00

Лада

100

2012

298

122,68

36 560,00

125,00

37 250,00

10 951,50

Лира

87

2012

302

122,65

37 040,00

125,00

37 750,00

11 098,50

Лиса

104

2012

314

122,68

38 520,00

125,00

39 250,00

11 539,50

Лодка

105

2012

320

127,42

40 774,00

125,00

40 000,00

11 760,00

Люция

68

2012

378

132,16

49 956,00

125,00

47 250,00

13 891,50

Малышка

89

2012

290

122,69

35 580,00

125,00

36 250,00

10 657,50

Мальва

76

2012

248

129,76

32 181,00

125,00

31 000,00

9 114,00

Марта

111

2012

286

127,39

36 434,00

125,00

35 750,00

10 510,50

Мелодия

99

2012

330

129,77

42 823,00

125,00

41 250,00

12 127,50

Мечта

10

2012

310

127,41

39 497,00

125,00

38 750,00

11 392,50

Муза

96

2012

538

136,87

73 638,00

125,00

67 250,00

19 771,50

Ночка

107

2012

498

136,88

68 168,00

125,00

62 250,00

18 301,50

Обида

61

2012

322

137,37

44 233,00

125,00

40 250,00

11 833,50

Орбита

95

2012

315

125,06

39 395,00

125,00

39 375,00

11 576,25

Орхидея

103

2012

316

127,39

40 256,00

125,00

39 500,00

11 613,00

Парча

65

2012

310

133,47

41 375,00

125,00

38 750,00

11 392,50

Певунья

60

2012

370

141,58

52 385,00

125,00

46 250,00

13 597,50

Пеструха

120

2012

245

129,76

31 790,00

125,00

30 625,00

9 003,75

Пихта

70

2012

332

139,58

46 341,00

125,00

41 500,00

12 201,00

Планета

46

2012

320

131,46

42 068,00

125,00

40 000,00

11 760,00

Поземка

63

2012

350

122,69

42 940,00

125,00

43 750,00

12 862,50

Принцесса

62

2012

310

135,49

42 001,00

125,00

38 750,00

11 392,50

Пуговка

94

2012

320

129,78

41 531,00

125,00

40 000,00

11 760,00

Галерка

66

2012

350

137,54

48 139,00

125,00

43 750,00

12 862,50

Разлука

74

2012

285

141,60

40 357,00

125,00

35 625,00

10 473,75

Роза

5
2012

384

77,43

29 733,00

125,00

48 000,00

14 112,00

Роса

67

2012

355

141,58

50 260,00

125,00

44 375,00

13 046,25

Рыбка

179

2012

320

129,78

41 531,00

125,00

40 000,00

11 760,00

Синица

101

2012

280

122,71

34 360,00

125,00

35 000,00

10 290,00

Строгая

12

2012

312

127,42

39 756,00

125,00

39 000,00

11 466,00

Травка

115

2012

274

129,80

35 564,00

125,00

34 250,00

10 069,50

Тройка

77

2012

292

139,57

40 753,00

125,00

36 500,00

10 731,00

Тропка

75

2012

308

141,57

43 604,00

125,00

38 500,00

11 319,00

Флейта

97

2012

290

129,79

37 638,00

125,00

36 250,00

10 657,50

Чистюля

83

2012

350

127,42

44 596,00

125,00

43 750,00

12 862,50

Ягодка

15

2012

400

129,49

51 796,00

125,00

50 000,00

14 700,00

Апрелька

7
2011

450

84,48

38 018,00

110,00

49 500,00

14 553,00

Астра

654

2011

360

81,84

29 463,00

110,00

39 600,00

11 642,40

Астра

615

2011

350

54,95

19 234,00

110,00

38 500,00

11 319,00

Березка

637

2011

350

77,13

26 995,00

110,00

38 500,00

11 319,00

Бирка

638

2011

370

68,53

25 357,00

110,00

40 700,00

11 965,80

Веранда

608

2011

375

57,98

21 742,00

110,00

41 250,00

12 127,50

Верная

561

2011

340

46,18

15 702,00

110,00

37 400,00

10 995,60

Весна

613

2011

420

72,98

30 653,00

110,00

46 200,00

13 582,80

Грамота

628

2011

360

68,51

24 663,00

110,00

39 600,00

11 642,40

Г речиха

588

2011

425

59,51

25 292,00

110,00

46 750,00

13 744,50

Дочка

4
2011

320

53,75

17 200,00

110,00

35 200,00

10 348,80

Забава

567

2011

385

68,57

26 399,00

110,00

42 350,00

12 450,90

Заботка

659

2011

330

53,78

17 746,00

110,00

36 300,00

10 672,20

Злата

123

2011

400

68,50

27 399,00

110,00

44 000,00

12 936,00

Июлька

605

2011

370

66,31

24 535,00

110,00

40 700,00

11 965,80

Крапива

593

2011

402

61,89

24 879,00

110,00

44 220,00

13 000,68

Легенда

560

2011

430

56,37

24 237,00

110,00

47 300,00

13 906,20

Лента

586

2011

470

61,88

29 085,00

110,00

51 700,00

15 199,80

Листва

8
2011

345

84,13

29 025,00

110,00

37 950,00

11 157,30

Любава

578

2011

420

53,83

22 609,00

110,00

46 200,00

13 582,80

Манка

607

2011

390

61,92

24 148,00

110,00

42 900,00

12 612,60

Милка

653

2011

345

73,03

25 195,00

110,00

37 950,00

11 157,30

Мята

610

2011

367

61,91

22 721,00

110,00

40 370,00

11 868,78

Олифа

636

2011

350

70,71

24 747,00

110,00

38 500,00

11 319,00

Осень

11

2011

320

84,08

26 904,00

110,00

35 200,00

10 348,80

Отметка

619

2011

360

68,51

24 663,00

110,00

39 600,00

11 642,40

Панель

883

2011

310

53,73

16 655,00

110,00

34 100,00

10 025,40

Просека

633

2011

341

66,38

22 636,00

110,00

37 510,00

11 027,94

Пчелка

646

2011

350

68,48

23 969,00

110,00

38 500,00

11 319,00

Радуга

612

2011

340

79,68

27 091,00

110,00

37 400,00

10 995,60

Репка

14

2011

308

116,26

35 807,00

110,00

33 880,00

9 960,72

Речка

655

2011

330

81,88

27 020,00

110,00

36 300,00

10 672,20

Речка

597

2011

337

53,71

18 100,00

110,00

37 070,00

10 898,58

Ромашка

2
2011

355

81,83

29 050,00

110,00

39 050,00

11 480,70

Рулетка

650

2011

335

56,81

19 030,00

110,00

36 850,00

10 833,90

Сайка

568

2011

355

58,79

20 870,00

110,00

39 050,00

11 480,70

Селена

647

2011

330

68,55

22 622,00

110,00

36 300,00

10 672,20

Склянка

134

2011

430

75,23

32 347,00

110,00

47 300,00

13 906,20

Склянка

673

2011

365

44,92

16 395,00

110,00

40 150,00

11 804,10

Слава

562

2011

469

56,31

26 409,00

110,00

51 590,00

15 167,46

ФИО5

179

2011

355

58,77

20 862,00

110,00

39 050,00

11 480,70

Схема

600

2011

329

58,78

19 337,00

110,00

36 190,00

10 639,86

Тучка

653

2011

320

66,30

21 216,00

110,00

35 200,00

10 348,80

Упряжка

644

2011

367

70,79

25 981,00

110,00

40 370,00

11 868,78

Фиалка

660

2011

366

75,21

27 527,00

110,00

40 260,00

11 836,44

Химия

590

2011

347

58,77

20 392,00

110,00

38 170,00

11 221,98

Черничка

584

2011

347

70,74

24 548,00

110,00

38 170,00

11 221,98

Юбка

617

2011

340

66,35

22 560,00

110,00

37 400,00

10 995,60

Юркая

634

2011

305

61,81

18 852,00

110,00

33 550,00

9 863,70

Яхта

648

2011

350

72,93

25 525,00

110,00

38 500,00

11 319,00

Нюрка

5
2010

360

48,73

17 543,00

110,00

39 600,00

11 642,40

Соломка

642

2010

320

66,30

21 216,00

110,00

35 200,00

10 348,80

Сосна

563

2010

295

53,68

15 837,00

110,00

32 450,00

9 540,30

Вишня

476

2009

340

51,29

17 437,00

110,00

37 400,00

10 995,60

Ежевика

191

2009

360

49,96

17 985,00

110,00

39 600,00

11 642,40

Кедровая

198

2009

401

5,50

2 205,00

110,00

44 110,00

12 968,34

ФИО6

563

2009

380

46,26

17 579,00

110,00

41 800,00

12 289,20

Тундра

242

2009

362

5,53

2 002,00

110,00

39 820,00

11 707,08

Узбечка

241

2009

371

7,86

2 916,00

110,00

40 810,00

11 998,14

Ясная

147

2009

360

5,54

1 993,00

110,00

39 600,00

11 642,40

Витаминка

101

2008

355

-0,39

-138,00

100,00

35 500,00

10 437,00

Жара

130

2008

335

0,67

224,00

100,00

33 500,00

9 849,00

Карета

222

2008

379

4,50

1 705,00

100,00

37 900,00

11 142,60

Куропатка

156

2008

367

1,45

532,00

100,00

36 700,00

10 789,80

Лазурь

139

2008

424

0,23

97,00

100,00

42 400,00

12 465,60

ФИО6

183

2008

412

3,29

1 355,00

100,00

41 200,00

12 112,80

Метеорка

106

2008

400

0,25

101,00

100,00

40 000,00

11 760,00

Перинка

153

2008

409

-0,62

-255,00

100,00

40 900,00

12 024,60

Сайка

103

2008

403

0,00

0,00

100,00

40 300,00

11 848,20

Табакерка

104

2008

391

1,43

561,00

100,00

39 100,00

11 495,40

Улька

141

2008

396

2,45

970,00

100,00

39 600,00

11 642,40

Умелая

140

2008

352

0,63

223,00

100,00

35 200,00

10 348,80

Цапля

132

2008

414

-0,84

-347,00

100,00

41 400,00

12 171,60

Червона

125

2008

351

27,56

9 675,00

100,00

35 100,00

10 319,40

Юрюзань

202

2008

367

1,45

532,00

100,00

36 700,00

10 789,80

Ясневая

148

2008

403

1,42

572,00

100,00

40 300,00

11 848,20

Наливка

921

2007

397

0,00

0,00

100,00

39 700,00

11 671,80

Напевка

980

2007

409

0,00

0,00

100,00

40 900,00

12 024,60

Осинка

868

2007

397

0,00

0,00

100,00

39 700,00

11 671,80

Скромница

914

2007

373

0,00

0,00

100,00

37 300,00

10 966,20

Сластена

998

2007

421

0,00

0,00

100,00

42 100,00

12 377,40

Фея

158

2007

376

2,46

926,00

100,00

37 600,00

11 054,40

Венера

498

2006

439

0,00

0,00

100,00

43 900,00

12 906,60

Загадка

880

2006

465

0,00

0,00

100,00

46 500,00

13 671,00

Камчатка

27

2006

456

0,00

0,00

100,00

45 600,00

13 406,40

Малютка

2
2006

471

0,00

0,00

100,00

47 100,00

13 847,40

Октава

276

2006

489

0,00

0,00

100,00

48 900,00

14 376,60

Опера

494

2006

409

0,00

0,00

100,00

40 900,00

12 024,60

Ресничка

397

2006

440

0,00

0,00

100,00

44 000,00

12 936,00

ФИО7

641

2006

409

52,24

21 365,00

100,00

40 900,00

12 024,60

Айва

512

2005

471

0,00

0,00

90,00

42 390,00

12 462,66

Беляна

19

2005

462

0,00

0,00

90,00

41 580,00

12 224,52

Беляна

1
2005

421

0,00

0,00

90,00

37 890,00

11 139,66

Венера

187

2005

495

52,65

26 062,00

90,00

44 550,00

13 097,70

Весенняя

535

2005

369

3,49

1 286,00

90,00

33 210,00

9 763,74

Донка

619

2005

456

0,00

0,00

90,00

41 040,00

12 065,76

Записка

465

2005

415

0,00

0,00

90,00

37 350,00

10 980,90

Звонкая

628

2005

440

0,00

0,00

90,00

39 600,00

11 642,40

Зорька

644

2005

453

53,14

24 072,00

90,00

40 770,00

11 986,38

ФИО6

886

2005

456

0,00

0,00

90,00

41 040,00

12 065,76

Копейка

124

2005

367

1,45

532,00

90,00

33 030,00

9 710,82

Котлета

481

2005

445

0,00

0,00

90,00

40 050,00

11 774,70

Кошма

566

2005

477

0,00

0,00

90,00

42 930,00

12 621,42

Лайма

552

2005

478

0,00

0,00

90,00

43 020,00

12 647,88

Лапка

278

2005

409

0,00

0,00

90,00

36 810,00

10 822,14

Липа

220

2005

376

2,46

926,00

90,00

33 840,00

9 948,96

Лунная

568

2005

450

0,00

0,00

90,00

40 500,00

11 907,00

Льдинка

588

2005

465

0,00

0,00

90,00

41 850,00

12 303,90

Медовая

292

2005

428

0,00

0,00

90,00

38 520,00

11 324,88

Медуза

656

2005

427

0,00

0,00

90,00

38 430,00

11 298,42

Мельница

605

2005

453

0,00

0,00

90,00

40 770,00

11 986,38

Песня

638

2005

434

0,00

0,00

90,00

39 060,00

11 483,64

Пилюля

280

2005

483

0,00

0,00

90,00

43 470,00

12 780,18

Роща

560

2005

386

5,51

2 128,00

90,00

34 740,00

10 213,56

Ряска

260

2005

400

0,40

160,00

90,00

36 000,00

10 584,00

Советница

514

2005

465

0,00

0,00

90,00

41 850,00

12 303,90

Тюльпанка

632

2005

395

0,00

0,00

90,00

35 550,00

10 451,70

Ударница

607

2005

416

0,00

0,00

90,00

37 440,00

11 007,36

Эра

626

2005

456

0,00

0,00

90,00

41 040,00

12 065,76

Викторина

17

2004

372

0,00

0,00

85,00

31 620,00

9 296,28

Герань

204

2004

495

52,65

26 062,00

85,00

42 075,00

12 370,05

Лава

589

2004

434

0,00

0,00

85,00

36 890,00

10 845,66

Ласка

77

2004

495

0,00

0,00

85,00

42 075,00

12 370,05

Мыльница

212

2004

459

0,00

0,00

85,00

39 015,00

11 470,41

Каштанка

1742

2003

433

0,00

0,00

80,00

34 640,00

10 184,16

Лавочка

3307

2003

433

60,74

26 299,00

80,00

34 640,00

10 184,16

Лоза

3304

2003

428

0,00

0,00

80,00

34 240,00

10 066,56

Графика

3344

2002

477

0,00

0,00

80,00

38 160,00

11 219,04

Рулетка

3092

2002

478

52,84

25 256,00

80,00

38 240,00

11 242,56

Хлопковая

3168

2002

440

0,00

0,00

80,00

35 200,00

10 348,80

Ретушь

3029

2001

322

0,00

0,00

80,00

25 760,00

7 573,44

Редиска

1189

1999

440

55,00

24 202,00

80,00

35 200,00

10 348,80

Итого:

4 596 177,00

8 161 820,00

2 399 575,08

Взыскать в пользу АО КБ "БТФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 735,00 руб., из них:

с ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 43 867,50 руб.,

с ООО "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 43 867,50 руб.

Взыскать с ОАО "СП "ПРАВДА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 966,00 руб.

Взыскать с ООО "КВАШЁНКИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 966,00 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "БАНК ТОРГОВОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Сельскохозяйственное предприятие "Правда" (подробнее)
ООО "Квашёнки" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ФармЭнерджи" (подробнее)
Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Московской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ РОСТЕХНАДЗОРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ