Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А06-484/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-484/2017
г. Астрахань
11 мая 2017 года
Резолютивная часть решения вынесена 04 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2017 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариным Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО УО "Мастер" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №25-600-04916 от 27.01.2015г. за август, сентябрь 2016г. в размере 298 155 руб. 42 коп., пени в сумме 8 995 руб. 53 коп. за период с 16.09.2016г. по 16.12.2016г., почтовые расходы в сумме 40 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО УО "Мастер" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №25-600-04916 от 27.01.2015г. за август, сентябрь 2016г. в размере 298 155 руб. 42 коп., пени в сумме 8 995 руб. 53 коп. за период с 16.09.2016г. по 16.12.2016г., почтовые расходы в сумме 40 руб.

Истец, ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" («Гарантирующий поставщик») и ООО УО "Мастер" («Исполнитель») 27 января 2015г. заключен договор энергоснабжения № 25-600-04916.

Согласно пункту 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лесничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и исполнителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора №25-600-04916 .

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора)

В силу пункта 6.3. оплата по настоящему договору в размере стоимости фактического объема потребления производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или в кассу гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 11.1 договор заключен на срок по 31 декабря 2015 года с последующей ежегодной пролонгацией.

Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору № 25-600-04916 от 27.01.2015 года  явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору энергоснабжения №25-600-04916 от 27.01.2015г., передав ответчику электроэнергию согласно срочным донесениям:

- за август 2016 года в количестве 54381 кВт.ч. на сумму 171351 руб. 54 коп.

- за сентябрь 2016 года в количестве 40582 кВт.ч. на сумму 126803 руб. 88 коп.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность за август, сентябрь 2016 года составила 298 155 руб. 42 коп..

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 8995 руб. 53 коп. за период с 16.09.2016г. по 16.12.2016г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования в части взыскания пени в размере 8995 руб. 53 коп. являются обоснованными.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возмещении  судебных расходов на оплату почтовых услуг на отправку корреспонденции в адрес ответчика, в сумме 40 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены к судебным издержкам, перечень которых не является закрытым, а потому к судебным издержкам относятся любые расходы при условии, если они связаны с рассмотрением дела в суде.

В материалы дела истцом представлена почтовая квитанция № 10227 от 25.01.2017г. об оплате услуг почтовой связи  на отправку  корреспонденции (искового заявления) в адрес ответчика, (л.д.3).

Принимая во внимание положения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правомерным взыскать в счет возмещения  расходов  на почтовые услуги, с ответчика в пользу истца 40 руб.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая организация " Мастер" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" 298155руб.42коп.- сумму основного долга, 8995руб.53коп.- сумму пени, 9143руб.00коп.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, 40руб.- почтовые расходы.

Возвратить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" из бюджета госпошлину в сумме 07руб.00коп., уплаченную по платежному поручению №17010 от 16.11.2016г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова