Резолютивная часть определения от 23 декабря 2025 г. АС Самарской областиАрбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Дело № А55-28474/2025 город Самара 24 декабря 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И., рассмотрев заявление ПАО Банк ВТБ (вх. № 589551 от 20.11.2025) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель- Черкассы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Включить требование ПАО Банк ВТБ в размере 1 022 080,22 руб., в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в состав требований третьей очереди. Взыскать за счет конкурсной массы ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 831 руб., подлежащие удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возвратить ПАО Банк ВТБ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 13.11.2025 № 712019. Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья ________________________________________________/ Н.И. Крылова Суд:АС Самарской области (подробнее)Судьи дела:Крылова Н.И. (судья) (подробнее) |