Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А40-29621/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29621/23-65-339
г. Москва
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплектсервис" (445028, Самарская область, Тольятти город, Фрунзе улица, дом 35, квартира 39, ОГРН: 1196313005745, дата присвоения ОГРН: 24.01.2019, ИНН: 6321455650)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вудоил" (690016, Приморский край, Владивосток город, Борисенко улица, дом 40, офис 3а, ОГРН: 1192536019818, дата присвоения ОГРН: 20.06.2019, ИНН: 253714084)

о взыскании денежных средств в размере 1 599 656 руб. 23 коп. при участии: от истца: Штампфел А.Б. по доверенности от 21.04.2023г. от ответчика: Благович Н.В. по доверенности от 15.05.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комплектсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Вудоил" о взыскании задолженности в размере 1 595 044 руб., неустойки в размера 4 612,23 рублей.

Представитель Истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, дал пояснения суду. Пояснив, что требования обоснованы, поскольку ответчику было известно, о характере товара, свойствах и его качестве. Вопрос по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «КС» и ООО «ВУДОИЛ» заключен Договор поставки горюче-смазочных материалов № 22-1010/001 от 10.10.2022 (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленный срок (или сроки) производимые или закупаемые им горюче-смазочные


материалы - топливо, масла, смазки, газы, жидкости и другие материалы, далее именуемые «Товар», а Покупатель обязуется принять и оплатить их в количестве и на условиях, которые определены Спецификациями.

Поставка Товара осуществляется силами и за счет Покупателя путем самовывоза со склада Поставщика.

Срок оплаты за поставленный Товар 10 рабочих дней. Факт передачи товара Ответчику подтверждается представленными в материалы дела УПД № 211201 от 21.12.2022г., мазут Ml 00-29.172т. стоимость 743 886.00 руб., в т.ч. НДС-20%, срок оплаты наступил 13.01.2023 г.; УПД № 71201 от 07.12.2022г., мазут М100 -26.562 т. стоимость 677 331.00руб., в т.ч. НДС-20%, срок оплаты наступил 21.12.2022г.; УПД № 61201 от 06.12.2022г., мазут М100 произведена частичная оплата в размере 173 827 руб., в т.ч. НДС-20%, срок оплаты наступил 20.12.2022 г.

Таким образом задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 599 656 руб. 23 коп.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий, истцом в адрес ответчика 30.01.2023г. была направлена претензия исх. № 3002/030 от 30.01.2023г. с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащей оплаты товара, в нарушение ст.65 АПК РФ факт долга документально не опроверг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере, как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Истцом также заявлено требование о взыскание с ответчика неустойки в соответствии с п. 4.1 Договора и ст. 330 ГК РФ в размере 4 612 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается


определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П. 4.1. Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты Товара более чем на 5 рабочих дней Покупатель уплачивает Поставщику по требованию пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан законным и обоснованным и соответствующим материалам дела.

Ответчиком о применения положений ст. 333 ГК РФ не заявлено, судом оснований не установлено.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению как обоснованное и документально подтвержденное.

Истцом было заявлено требование о взыскании пени на сумму долга за период с 08.02.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 779-782 ГК РФ, ст.ст.110, 123, 156, 167171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Вудоил" в пользу ООО "Комплектсервис" задолженность в размере 1 595 044 руб., неустойку в размере 4 612, 23 рублей, начисление которой с 08.02.2023 производить на сумму долга из расчета 0,01% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств и расходы по оплате госпошлины в размере 28 997 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья А.Н. Бушкарев