Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А41-47766/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-47766/2020
29 октября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 07 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

ООО "КАРДИНАЛ-ПЛЮС" (ИНН <***>)

к ООО "АЛЬХЕНА ЭКО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 31.12.2019 №09/01 в размере 541 866 руб., процентов за период с 16.01.2020 по 20.07.2020 в размере 15 645 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 150 руб., без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:

ООО "КАРДИНАЛ-ПЛЮС" (ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АЛЬХЕНА ЭКО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 31.12.2019 №09/01 в размере 541 866 руб., процентов за период с 16.01.2020 по 20.07.2020 в размере 15 645 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 150 руб.

Определением суда от 05.08.2020 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Отзыв на исковое заявление не направлялся.

Как усматривается из материалов дела, 31.12.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 09/01 (далее-договор), согласно пункту 1.1. которого ответчик заказывает автотранспорт, а истец предоставляет автомашины по заявке организации. Исполнитель обязуется осуществлять перевозки грузов, выполнять функцию экспедитора (пункт 2).

Сторонами согласовано, что ставки на грузоперевозки определяются по согласованию сторон.

В соответствии с пунктом 3.2. договора оплата осуществляется на основании счета от истца или по факту оказания услуг.

Приложением № 1 к договору установлены единичные расценки за перевозку асфальта Барсуки-Орловка из расчета 600 руб. за тонну.

Истец обязанности перевозчика исполнил надлежащим образом, по поручению ответчика осуществил перевозку груза в полном объеме, что подтверждается следующими документами:

счет-фактура №2 от 04.01.2020 года на сумму 119 788 руб. 20 коп., в том числе НДС в размере 19 964 руб. 70 коп.

счет-фактура №3 от 05.01.2020 года на сумму 152 458 руб. 20 коп., в том числе НДС в размере 25 409 руб. 70 коп.

счет-фактура №4 от 06.01.2020 года на сумму 149 356 руб. 20 коп., в том числе НДС в размере 24 892 руб. 70 коп.

счет-фактура №5 от 08.01.2020 года на сумму 120 263 руб. 40 коп., в том числе НДС в размере 20 043 руб. 90 коп.

Указанные счета-фактуры подписаны сторонами и скреплены печатями организаций.

Денежное обязательство на общую сумму 541 866 руб., в том числе НДС в размере 90 311 руб., ответчиком надлежащим образом не исполнено, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец 22.06.2020 направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности по вышеназванному договору.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец обратиться с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (часть 2 статьи 784 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что доказательств оплаты задолженности в размере 541 866 руб., ответчик в материалы дела не представил, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2020 по 20.07.2020 в размере 15 645 руб. 27 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком по существу не оспорен, проверен судом и признается правильным.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая непогашенную задолженность, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 14 150 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬХЕНА ЭКО СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КАРДИНАЛ-ПЛЮС" (ИНН <***>) задолженность в размере 541 866 руб., проценты в размере 15 645 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 150 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.А. Миронова