Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А06-7703/2023Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1231302/2023-201432(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-7703/2023 г. Астрахань 22 ноября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года; Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Диво Офис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Южный центр судостроения и судоремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договорам поставки основного долга в сумме 391 498,56 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2, доверенность от 22.12.2022 № 101, копия диплома, Общество с ограниченной ответственностью «Диво Офис» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «Южный центр судостроения и судоремонта» о взыскании по договорам поставки основного долга в сумме 391 498,56 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика в судебном заседании не согласен с иском. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд Как следует из материалов дела, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Диво Офис» (Поставщик) и Акционерным обществом "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР СУДОСТРОЕНИЯ И СУДОРЕМОНТА" (Покупатель) по результатам аукциона в электронной форме были заключены договора поставки: № SSRC-2021-59 от 01.03.2021г. с последующей редакцией в форме дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2021г., и № SSRC-2021-88 от 08.04.2021г По товарным накладным № 0HQ/477518 от 04.03.21г., № 0HQ/486716 от 13.04.2021г., № 0HQ/493250 от 11.05.2021г., № 0HQ/490484 от 26.04.2021г., № 0HQ/531756 от 08.11.2021г., Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 749 248,56 руб. Покупатель произвел 07.04.2021г. полную оплату по товарной накладной 0HQ/477518 от 04.03.21г. в размере 214 650 руб. и 16.06.2021г. частичную оплату по товарной накладной № 0HQ/486716 от 13.04.2021г. в размере 143 100 руб. По состоянию на 27.06.2023 г. оплата поставленного товара на общую сумму 391 498,56 руб. Покупателем не произведена. 01.07.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Срок оплаты товара указан в п.3.1 договоров поставки № SSRC-2021-59 от 01.03.2021г. и № SSRC-2021-88 от 08.04.2021г. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Товарные накладные (л.д.10-23) признаются судом надлежащим доказательством передачи товара истцом ответчику, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона "О бухгалтерском учете", содержат наименование товара, цену, реквизиты сторон, подписи уполномоченных лиц, а также печати истца и ответчика. Кроме того, в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов (л.д.59), согласно которого, ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом. Ответчик доказательств оплаты поставленного товара, не представил. Следовательно, сумма основного долга по договору составляет 391 498,56 руб. и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Акционерного общества «Южный центр судостроения и судоремонта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диво Офис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 391 498,56 руб., а также 10 830 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "Диво Офис" (подробнее)Ответчики:АО "Южный центр судостроения и судоремонта" (подробнее)Судьи дела:Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |