Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А53-46251/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-46251/19
23 октября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДОНСКОЙ КОЛОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДОНСКОЙ КОЛОС" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП" о взыскании 1 834 487,92 руб., из которых 1 711 451 руб. задолженность по договору, 123 036,92 руб. проценты по статье 395 ГК РФ за период с 30.11.2018 по 15.11.2019г.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 511 451 руб., 21 391,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), удовлетворил заявленное истцом ходатайство об уточнении суммы исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Как следует из искового заявления, между обществом с ограниченной ответственностью «Южный Центр Агрогрупп» ( «принципал», «ответчик») и обществом с ограниченной ответственностью «ДОНСКОЙ КОЛОС» (далее по тексту - «Агент», «истец») был заключен агентский договор №А-104 на покупку сельхозпродукции от 16 ноября 2018 («договор»). В соответствии с условиями договора принципал поручал агенту, а агент принял на себя обязательство совершить от своего имени, но в интересах принципала действия по поиску лиц, являющимися непосредственными товаропроизводителями, заключению с данными лицами договоров поставки сельхозпродукции, а также организацию услуг по доставке данной продукции в пункт разгрузки.

Агент в соответствии с взятыми на себя обязательствами выполнил услуги по поиску товаропроизводителей, заключению договоров и организацию транспортировку продукции до пункта разгрузки, что подтверждается отчетами агента № 68 от 22.11.2018г, №69 от 24.11.2018г. Общая суммы задолженности по договору составила 511 451 руб.

Несмотря на безусловную обязанность принципала по компенсации понесенных агентов расходов и выплаты агентского вознаграждения указанная до настоящего времени сумма принципалом не погашена.

В соответствии с п. 3.2. договора вознаграждение агенту выплачивается в срок не позднее 5 с момента предоставления отчета о ходе выполнения поручения.

В соответствии с п. 3.3. договора принципал также обязуется в 5-дневный срок возместить агенту, произведенные им расходы.

За период действия договора агентом были направлены отчеты № 68 от 22.11.2018г, №69 от 24.11.2018г., которые со стороны принципала были подписаны без возражений.

Принципал свои обязательства по перечислению агенту денежных средств в размере 511 451 руб. не исполнил надлежащим образом.

15.02.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

25.02.2019 от ответчика был получен ответ на претензию указанную выше с обоснованием невозможности выполнения взятых на себя обязанностей в виду отсутствии достаточного количества денежных средств.

Ответчик задолженность в сумме 511 451 руб. признал.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком сумма в полном объеме не возвращена, ответчиком признается наличие задолженности перед истцом, постольку суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору в сумме 511 451 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 391,88 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средами в сумме 21 391,88 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНЫЙ ЦЕНТР АГРОГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДОНСКОЙ КОЛОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 511 451 руб. задолженности, 21391,88 руб. процентов, 13657 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОНСКОЙ КОЛОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 626 руб., уплаченную по платежному поручению № 47 от 29.10.2019.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяП.Н. Тютюник