Определение от 9 декабря 2025 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-15693/2019
г. Ярославль
10 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефремовой Т.А.,


рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Комплекс» ФИО1

о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 5 130 999,13 рублей;

применении последствий недействительности сделок;

о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей;

применении последствий недействительности сделок,

по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Комплекс» (ИНН 7608030080, ОГРН 1177627021131),

с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Технология-К», общества с ограниченной ответственностью «Аренда Плюс», Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих; Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области; общества с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа», временного управляющего ООО «Тимекс» ФИО2, конкурсного управляющего ООО «Тимекс» ФИО3,

при участии в судебном заседании (в режиме веб-конференции):

представителя конкурсного управляющего – ФИО4, действующего на основании доверенности от 06.06.2025, паспорта гражданина РФ,

установил:

на основании заявления муниципального унитарного предприятия «Комплекс» (далее – МУП «Комплекс», должник) 15.08.2019 Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение о возбуждении производства по делу № А82-15696/2019 о несостоятельности (банкротстве) МУП «Комплекс».

Определением суда от 17.10.2019 (резолютивная часть от 16.10.2019) заявление признано обоснованным, в отношении МУП «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящего на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области по юридическому адресу: 152020 Ярославская область, город Переславль-Залесский, Народная площадь, д. 14) введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего должником утверждена ФИО5.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.03.2021 МУП «Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), процедура наблюдения завершена, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 43 от 13.03.2021.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Комплекс» конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными (ничтожными) сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 4 782 758,89 рублей: № 107/81 от 21.02.2019 на сумму 737 133,32 рублей, № 107/525 от 13.06.2019 на сумму 737 133,32 рублей, № 107/539 от 24.06.2019 на сумму 298 366,68 рублей, № 107/537/1 от 19.06.2019 на сумму 1 057 500 рублей, № 107/797 от 04.09.2019 на сумму 336 466,68 рублей, № 107/799 от 04.09.2019 на сумму 805 200,00 рублей, № 107/1029 от 29.10.2019 на сумму 70 500,00 рублей, № 107/319/1 от 13.03.2020 на сумму 740 458,89 рублей; применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 4 782 758,89 рублей; о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей; № 107/800 от 04.09.2019 на сумму 66 308,98 рублей, № 107/1029 от 29.10.2019 на сумму 287 379,84 рублей, № 107/204 от 09.04.2019 на сумму 875 379,82 рублей, № 107/525 от 13.06.2019 на сумму 707 377,64 рублей; применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей; восстановлении права требования ООО «Тимекс» к МУП «Комплекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей.

Определением суда от 10.03.2022 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 17.05.2022.

От общества с ограниченной ответственностью «Тимекс» (далее – ООО «Тимекс», Общество) поступила письменная позиция по заявлению, просит отказать в удовлетворении заявления.

Определением суда от 17.05.2022 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Технология-К» и ООО «Аренда Плюс».

В одно производство для совместного рассмотрения объединены обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего МУП «Комплекс» ФИО1 о признании недействительными (ничтожными) сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 4 782 758,89 рублей; применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 4 782 758,89 рублей; о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей; применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей; восстановлении права требования ООО «Тимекс» к МУП «Комплекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей

и обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего МУП «Комплекс» ФИО1 о признании недействительными (ничтожными) сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 5 130 999,13 рублей; применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 5 130 999,13 рублей; о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей; применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей; восстановлении права требования ООО «Тимекс» к МУП «Комплекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит:

1. Принять отказ от требований о признании недействительными (ничтожными) сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 4 782 758,89 рублей; применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 4 782 758,89 рублей; о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей: № 107/800 от 04.09.2019 на сумму 66 308,98 рублей, № 107/1029 от 29.10.2019 на сумму 287 379,84 рублей, № 107/204 от 09.04.2019 на сумму 875 379,82 рублей, № 107/525 от 13.06.2019 на сумму 707 377,64 рублей; применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей; восстановлении права требования ООО «Тимекс» к МУП «Комплекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей,

2. Рассмотреть требования конкурсного управляющего к ООО «Тимекс» о признании недействительными (ничтожными) сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 5 130 999,13 рублей; применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 5 130 999,13 рублей; о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей: № 107/800 от 04.09.2019 на сумму 66 308,98 рублей, № 107/1029 от 29.10.2019 на сумму 287 379,84 рублей, № 107/204 от 09.04.2019 на сумму 875 379,82 рублей, № 107/525 от 13.06.2019 на сумму 707 377,64 рублей; применении последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей; восстановлении права требования ООО «Тимекс» к МУП «Комплекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей.

Судом ходатайство об уточнении заявленных требований было признано соответствующим статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные требования приняты.

Представителем конкурсного управляющего в судебном заседании указано, что с учетом постановления Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А82-20497/2020 от 09.09.2022, требования в части признания спорных сделок на общую сумму 5 130 999,13 руб. по основаниям ничтожности, не поддерживает, заявлено ходатайство об уточнении предъявленного требования:

просит признать недействительными сделками уведомления о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 5 130 999,13 рублей; применить последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 5 130 999,13 рублей; признать недействительными сделками уведомления о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей: № 107/800 от 04.09.2019 на сумму 66 308,98 рублей, № 107/1029 от 29.10.2019 на сумму 287 379,84 рублей, № 107/204 от 09.04.2019 на сумму 875 379,82 рублей, № 107/525 от 13.06.2019 на сумму 707 377,64 рублей; применить последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования МУП «Комплекс» к ООО «Тимекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей; восстановления права требования ООО «Тимекс» к МУП «Комплекс» на общую сумму 1 936 446,28 рублей.

Судом ходатайство об уточнении заявленных требований было признано соответствующим статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточненные требования приняты.

Определением от 17.11.2022 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа».

Определением суда от 13.06.2023 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Тимекс» ФИО2.

Определением суда от 30.01.2024 производство по заявлению конкурсного к ООО «Тимекс» о признании недействительными сделками уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 5 130 999,13 рублей; уведомлений о прекращении обязательств зачетом на общую сумму 1 936 446,28 рублей; применении последствий недействительности сделок, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-20497/2020.

27.05.2025 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о возобновлении производства по заявлению.

Определением суда от 03.06.2025 заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.07.2025.

Определением суда от 03.06.2025 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Комплекс». Конкурсным управляющим МУП «Комплекс» утвержден арбитражный управляющий ФИО6, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – конкурсный управляющий).

Определением суда от 17.06.2025 произведена замена судьи Козодой Натальи Александровны на судью Соловьева Александра Николаевича.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 03.07.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении отложено на 24.09.2025.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 24.09.2025 производство по заявлению конкурсного управляющего возобновлено, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.11.2025.

Представитель конкурсного управляющего просит отложить судебное заседание.

Определением суда от 06.11.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 10.12.2025. К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена конкурсный управляющий ООО «Тимекс» ФИО3.

Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела на бумажном и электронном носителях, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 27 января 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб.324.

2. Конкурсному управляющему – направить заявление в адрес третьего лица, доказательства направления представить в материалы дела.

3. Сторонам – представить актуальный отзыв по заявленным требованиям.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Соловьев