Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А45-30171/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-30171/2019 г. Новосибирск 25 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к муниципальному унитарному предприятию Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Озеро-Карачи, Чановский район, Новосибирская область, о взыскании суммы основного долга за оказанную региональным оператором коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019 по июнь 2019 года в размере 528467 рублей 72 копеек, суммы пени за период с 12.02.2019 по 15.10.2019 в размере 50729 рублей 10 копеек, всего 579196 рублей 82 копеек, а также пени за период с 16.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, по доверенности № 394 от 16.09.2019, паспорт, ФИО2, по доверенности № 56 от 14.02.2019, паспорт, от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее - истец, ООО «Экология-Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (далее – ответчик, МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета) о взыскании 40000 рублей задолженности за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), а также суммы пени в размере 10000 рублей. Впоследствии исковые требования увеличены до 528467 рублей 72 копеек основного долга за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, 50729 рублей 10 копеек за период с 12.02.2019 по 16.10.2019. Также истец просит взыскать сумму пени по день фактического исполнения обязательства. Изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению ТКО. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал, суть возражений сводится к тому, что МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета не осуществляет сбор денежных средств за коммунальную услугу по обращению с ТКО с 01.01.2019 в связи с переходом собственников МКД по адресам: к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, дома 20, 28, 59/1, 59/2, 59/3, 59/5, 59/7, 61/1, 62а и 62, на прямые договоры. Подробно возражения изложены в отзыве. Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов отнесено к компетенции регионального оператора по обращению с ТКО. В соответствии с протоколом подведения итогов на участие в конкурсном отборе регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области от 12.07.2018 ООО «Экология-Новосибирск» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области с даты заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Новосибирской области. 25.07.2018 между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области и ООО «Экология-Новосибирск» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО. Предельный единый тариф ООО «Экология-Новосибирск» на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области на 2019 год установлен 18.12.2018 на основании приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № 769-ЖКХ от 18.12.2018. Региональный оператор разместил указанное выше предложение и текст типового договора 20.12.2018 на своем официальном сайте: www.ecologynsk.ru, опубликовал в газете «Советская Сибирь» № 52 от 26.12.2018 и приступил к исполнению своих обязательств на территории Новосибирской области с 01.01.2019. Согласно п, 8(17) постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Постановление № 1156) потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения предложения о заключении договора направляет региональному оператору заявку и необходимые документы. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена Постановлением №1156 (далее - типовой договор). В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, дата начала оказания услуги по обращению с ТКО является 01.01.2019. В соответствии с пунктом 148 (7) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с региональным оператором по обращению с ТКО договора на оказание услуг по обращению с ТКО в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителям. Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО (часть 12 статьи 161 ЖК РФ). Постановлением № 1156 также предусмотрен порядок обязательного заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором. Региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным Законодательством Российской Федерации. В соответствии с реестром лицензий Государственной жилищной инспекции Новосибирской области по состоянию на 01.01.2019 в управлении МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» находилось 9 многоквартирных домов. Договор об оказании услуг по обращению с ТКО между истцом и МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» не заключен в письменной форме в связи с уклонением от его заключения ответчиком по делу. Заявка на заключение договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подана не была. Однако отсутствие договора в письменной форме не освобождает МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» от обязанности по внесению платы за услуги, которые были фактически оказаны региональным оператором. В соответствии с п. 8(18) Постановления № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. В заявленные период истец оказывал истцу услуги по обращению ТКО. В связи с неоплатой стоимости оказанных услуг у ответчика образовалась задолженность в размере 528467 рублей 72 копеек. 11.06.2019. и 31.07.2019 ООО «Экология - Новосибирск» направило в адрес ответчика претензии о необходимости погашения образовавшейся задолженности за оказанные услуги, оплата не произведена, задолженность перед региональным оператором не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Правоотношения между сторонами регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как установлено в ходе судебного разбирательства и данный факт не отрицается ответчиком, в течение января –июня 2019 года ООО «Экология-Новосибирск» оказывало заказчику услуги по вывозу и утилизации отходов. Оплата ответчиком не произведена. В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств полной оплаты суммы задолженности по оплате услуг по вывозу ТБО ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. При этом не принимаются доводы ответчика об отсутствии у него задолженности в связи с переходом собственников на прямые договоры с региональным оператором в связи со следующим. Так, в обоснование своих доводов, ответчик ссылается на наличие прямых договоров с 01.01.2019 у собственников МКД по адресам: к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, дома 20, 28, 59/1, 59/2, 59/3, 59/5, 59/7, 61/1, 62а и 62, с региональным оператором. Вместе с тем, согласно материалам дела и пояснениям истца, задолженность по оплате стоимости услуг по данным домам не предъявляется к взысканию в рамках настоящего дела. Предъявляя требование к ответчику, истец произвел расчет суммы долга по МКД с адресами: к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, дома 32, 34, 57, 58, 59, 59/4, 59/8, 60 и 61. В соответствии с реестром лицензий Государственной жилищной инспекции Новосибирской области по состоянию на 01.01.2019 в управлении МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» находилось 9 многоквартирных домов: к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, дома 32, 34, 57, 58, 59, 59/4, 59/8, 60 и 61. В силу п 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, действующие от своего имени, вправе принять решение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 1 ч. 11 ст. 161 ЖК РФ, при заключении между собственниками помещений в многоквартирном доме и региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны предоставлять региональному оператору информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги. Состав информации, которая необходима для начисления платы за коммунальные услуги, определен в пп. «а» п. 69 постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №354). В соответствии с п. 148(22) Правил №354, исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с ТКО в необходимых для него объемах и надлежащего качества, а также производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу. Таким образом, до заключения договора между собственником МКД и региональным оператором, исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО является управляющая организация. Следовательно, расчеты с региональным оператором в указанный период организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, необходимо осуществлять в полном объеме произведенных начислений. В соответствии с пунктом 148 (7) Правил № 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с региональным оператором по обращению с ТКО договора на оказание услуг по обращению с ГКО в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителям. Управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО (часть 12 статьи 161 ЖК РФ). Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Постановление № 1156) также предусмотрен порядок обязательного заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором. Согласно п. 8(17) Постановления № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения предложения о заключении договора направляет региональному оператору заявку и необходимые документы. В нарушение указанной нормы права, заявка о заключении договора в адрес регионального оператора не поступала. Договор об оказании услуг по обращению с ТКО между истцом и МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» не заключен в письменной форме в связи с уклонением от его заключения ответчиком по делу. На основании п. 8(17) Постановления №1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с п. 8(18) Постановления № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. Следовательно, отсутствие договора в письменной форме не освобождает МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» от обязанности по внесению платы за услуги, которые были фактически оказаны региональным оператором. ООО «Экология-Новосибирск» исполняет принятые типовым договором обязательства с 01.01.2019. В соответствии с пунктом 6 типового договора обязанностью МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» является оплата услуг по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга в полном объеме. В нарушение обязательств, предусмотренных условиями типового договора, ответчиком плата за оказанную региональным оператором коммунальную услугу за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 не вносилась. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что истец заключал прямые договоры с собственниками МКД с 01.01.2019. Однако с 01.01.2019 прямые договоры на оказание услуг по обращению с ТКО между региональным оператором и собственниками МКД не заключались по следующим основаниям. В связи с отсутствием заявки от ответчика на заключение договора, региональным оператором 31.01.2019 было направлено письмо-рассылка с разъяснением порядка перехода на прямые договоры, а также указано, что до момента предоставления информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги, исполнителем коммунальной услуги является управляющая организация. В связи с чем расчеты с региональным оператором в указанный период организации, осуществляющие управление МКД, необходимо осуществлять в полном объеме произведенных начислений. 10.04.2019 в адрес ООО «Экология-Новосибирск» по электронной почте были перенаправлены администрацией Чановского района Новосибирской области протоколы общего собрания собственников МКД по адресам: ул. Школьная, 32, ул. Школьная, 58, ул. Школьная, 59/4, ул. Школьная, 59/8, ул. Школьная, 60, ул. Школьная, 61. Протоколы общего собрания датированы мартом 2019 года, а согласно ЖК РФ переход на прямые договоры возможен с даты, указанной в протоколе общего собрания либо с даты принятия решения о заключении прямого договора между собственником МКД и региональным оператором. 11.06.2019 посредством электронной почты от ответчика поступили реестры, содержащие информацию, необходимую для начисления платы за коммунальную услугу, по МКД по адресам: ул. Школьная, 32, ул. Школьная, 34, ул. Школьная, 57, ул. Школьная, 59/4, ул. Школьная, 59/8, ул. Школьная, 61. 10.06.2019 региональным оператором ответчику направлено уведомление по электронной почте, где был указан перечень МКД, по которым будет осуществлен переход на прямые договоры с 01.06.2019, а именно: ул. Школьная, 32, ул. Школьная, 58, ул. Школьная, 59, ул. Школьная, 59/4, ул. Школьная, 60, ул. Школьная, 61. По электронной почте от ответчика 07.06.2019 поступили протоколы общего собрания собственников МКД по адресам ул. Школьная, <...> 10.06.2019 региональным оператором направлен ответ МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета посредством электронной почты, согласно которому предоставленные протоколы оформлены некорректно, а именно отсутствует дата протокола, информация о месте и времени проведения общего собрания, количество проголосовавших по вопросам, количество присутствующих и т.д. В указанном письме было разъяснено, что в случае предоставления корректной информации в срок до 13.06.2019, переход на прямые договоры с собственниками будет оформлен с 01.06.2019. В соответствии с журналом регистрации входящей корреспонденции, скорректированные протоколы общего собрания собственников МКД по адресам ул. Школьная, <...> поступили в адрес ООО «Экология-Новосибирск» 28.08.2019. Позже ответчиком была представлена сканированная копия протокола общего собрания собственников МКД по ул. Школьная, 59/8. 04.09.2019 МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета» было направлено письмо, из которого следует, что 10.06.2019 был ошибочно указан переход на прямые договоры МКД по ул. Школьная, 59. В связи с предоставлением некорректно оформленной копии протокола общего собрания собственников МКД по ул. Школьная, установить точный адрес дома не представилось возможным, поскольку в протоколе адрес дома указан как «ул. Школьная, 59/», по тексту протокола решение собственниками принято по МКД Школьная, 59/8. Ответчику было разъяснено, что в целях перехода на прямые договоры, необходимо предоставить протокол общего собрания с корректным указанием адреса МКД. После предоставления ответчиком информации, необходимой для начисления платы за коммунальные услуги в полном объеме, осуществлен переход на прямые договоры с собственниками жилых помещений, а именно: № п.п. Адрес многоквартирного дома Дата перехода на прямые договоры с региональным оператором 1. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 32 с 01.06.2019 2. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 58 с 01.06.2019 J. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 59/4 с 01.06.2019 4. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 59/8 с 01.06.2019 5. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 60 с 01.06.2019 6. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 61 с 01.06.2019 7. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 34 с 01.09.2019 8. к.п. Озеро-Карачи, ул. Школьная, д. 57 с 01.09.2019 Таким образом, при указанных обстоятельствах доводы ответчика являются несостоятельными и документально неподтвержденными. Также истцом заявлено о взыскании суммы неустойки. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку обязательства по оплате за исполненные ООО «Экология-Новосибирск» договорные обязательства МУП «КХ» Озеро-Карачинского сельсовета до настоящего не исполнило, требование истца о взыскании с ответчика пеней, является обоснованным. Так, согласно п. 7 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО на основании выставленного Региональным оператором счета, счет-фактуры и акта выполненных работ в полном объеме. Однако Ответчик свои обязательства по Договору в указанной части не выполняет. Пунктом 30 Договора предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуги регионального оператора в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. В отношении данного пункта между Истцом и Ответчиком согласия не достигнуто в настоящее время, в связи с чем размер неустойки определяется в соответствии с п. 22 типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641" На основании указанных норм, истцом за период с 12.02.2019 по 16.10.2019 рассчитан размер пени, который составил 50729 рублей 10 копеек. Проверив расчет пени, суд признает его верным. Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, о снижении суммы пени не заявлено. Также истцом заявлено о взыскании пени по день фактической уплаты суммы долга. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств " по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 528467 рублей 72 копеек, сумму неустойки в размере 50729 рублей 10 копеек за период с 12.02.2019 по 15.10.2019, сумму неустойки, начиная с 16.10.2019 по день фактической оплаты суммы долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области «Коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12584 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОЛОГИЯ-НОВОСИБИРСК" (подробнее)Ответчики:МУП Озеро-Карачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области "Коммунальное хозяйство" (подробнее)Последние документы по делу: |