Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А53-29344/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«28» июля 2020 года Дело № А53-29344/19


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 344058, <...>)


в отсутствие лиц, участвующих в деле



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28 июля 2020 года по настоящему делу произведена замена судьи Щербаковой И.Л., дело № А53-29344/2019 передано на рассмотрение судье Бычковой О.Г.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации, протокол собрания кредиторов должника от 08.06.2020 с приложением документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2019 требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) признаны обоснованными, ввиду чего в отношении должника ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 18.01.2020 №8 (6729).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, адрес регистрации: 344058, <...>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Финансовый управляющий указывает, что им проведены следующие мероприятия: направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены ответы, а именно:

1.Направлен запрос №1 от 14.01.2020г. ФИО2 о предоставлении сведений.

Ответ не предоставлен. Документы и имущество должник скрывает, не передает.

2. Направлен запрос в Министерство земельных и имущественных отношений Ростовской области. Правоустанавливающие документы на земли и государственное имущество не оформлялось.

3. Запрос в ПФР по Ростовской области. В ответ на запрос предоставлены сведения составляющие пенсионные права должника и сведения о страхователях. Получателем пенсии в территориальных отделах ПФР по Ростовской области не является.

4. Направлен запрос в АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости (АО «Ростехинвентаризация»). В ответ на запрос, предоставлен ответ с отсутствием информации и предложением обратиться в Управление Росреестра.

5. Направлен запрос в МРИФНС №24 по Ростовской области.Представлены ответ о наличии имущества, справка о доходах, а также сведения о наличии доли в размере 100% в ООО «Соленья Дона» ИНН <***>.

6. Направлен запрос в УФССП по Ростовской области . Представлено письмо о перенаправлении запроса в территориальный отдел. Иных сведений не поступало.

7. Направлен запрос в Советский районный отдел судебных приставов города Ростова-на-Дону. В ответ на запрос предоставлены постановления о возбуждении исполнительных производств (ПАО «АК БАРС» БАНК и ФНС России).

8. Направлен запрос в ГУ МВД России по Ростовской области. Представлен ответ на запрос об отсутствии зарегистрированных транспортных средств.

9. Направлен запрос в ГУ МВД России по Ростовской области (о наличии/отсутствии судимости). В ответ на запрос, предоставлен отказ в предоставлении сведений.

10. Направлен запрос в Управление государственного надзора за состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (Ростовоблгостехнадзор).Представлен ответ на запрос об отсутствии зарегистрированных средств, и самоходных машин.

11. Направлен запрос в Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области. В ответ на запрос, предоставлен отказ в предоставлении сведений.

12. Направлен запрос в Банк Русский Стандарт. В ответ предоставлены сведения о счетах должника: 42301810700020076185 - остаток 0руб, счет закрыт 42301810100013594711 - остаток 0 руб., счет закрыт 40817810100920377384 - остаток 0 руб., счет открыт

13. Направлен запрос в БАНКХОУМКРЕДИТ о счетах должника. В ответ предоставлены сведения о счетах должника: 40817810050100969428- остаток 0 руб., счет открыт 42301810240100745209- остаток 0 руб., счет открыт

Финансовым управляющим у должника выявлено следующее имущество:

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, площадью 466 кв.м. +/- 8 кв.м., кадастровый номер 61:44:0071612:38, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Советский район, СТ «Купава», участок 6- в залоге у банка ПАО «АК БАРС» БАНК.

Трехэтажный жилой дом площадью 240,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Советский район, переулок 2-й Путеводный, д. 61а, кадастровый номер: 61:44:0071612:53 (жилой дом) в залоге у банка ПАО «АК БАРС» БАНК.

Во исполнение требований п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым управляющим сделаны следующие выводы: что у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что стоимость активов на дату проведения анализа определить невозможно; целесообразно перейти к процедуре реализации имущества; сделки, подлежащие оспариванию по основаниям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 2 248 248,48 рублей.

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 08.06.2020 по вопросу повестки дня № 5 «Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина» единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества. По вопросу повестки дня №6 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий» принято решение о выборе САУ СРО "ДЕЛО" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества Должника, финансовым управляющим принято решение утвердить ФИО3.

От должника в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов не поступал.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 08.06.2020 на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно выводам, сделанным финансовым управляющим по итогам проведения финансового анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен.

Изложенное свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, что наряду с отсутствием плана реструктуризации долгов является основанием для признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Судебные расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры арбитражного управляющего из членов САУ СРО «ДЕЛО» - ФИО3, представлены документы о соответствии ФИО3

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.12.2020.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14339; адрес для направления корреспонденции: 420081, г. Казань, а/я 11) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «22» декабря 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 425.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.Г. Бычкова