Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А72-20020/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-20020/2018

11.02.2019

Резолютивная часть решения оглашена 05.02.2019

Полный текст решения изготовлен 11.02.2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, <...>, кабинет № 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313732525300015, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИТИ-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №489 от 29.09.2016 в размере 1 107 157,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910,54 руб. за период с 16.03.2018 по 17.11.2018.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились (уведомлены),

от ответчика– не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИТИ-СТРОЙ" о взыскании задолженности по договору поставки №489 от 29.09.2016 в размере 1 107 157,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 910,54 руб. за период с 16.03.2018 по 17.11.2018.

Определением от 06.12.2018 заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 05.02.2018 стороны не явились.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 29.09.2016 между ИП ФИО2 (далее так же - истец, поставщик) и ООО «Проектно-строительная компания «Сити-строй» (далее так же - ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 489.

Согласно п. 1.1 указанного договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателю строительные материалы (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Поставщик свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, исполнил надлежащим образом.

За период с 16.03.2018 по 29.05.2018 поставщик по договору поставки №489 от 29.09.2016 и по первичным учетным документам предоставлял товары и услуги ООО «ПСК «СИТИ-СТРОЙ» на общую сумму 1 523 432,31 рубля. Поставка подтверждается первичными товаро-сопроводительными документами, удостоверенные копии которых представлены в материалы дела.

Однако ответчик не произвел в полном объеме оплату полученного товара, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 107 157,15 (один миллион сто семь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 15 коп.

07.06.2018 в адрес ответчика истец направил претензию с требованием погасить задолженность в досудебном порядке. Однако ответчик претензионное письмо оставил без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчик явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил, возражения против удовлетворения исковых требований истца суду не представил.

Доказательства того, что ответчиком принимались какие-либо действия по оплате (частичной оплате) или по урегулированию спорной задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно ст.395 ГК РФ, на сумму задолженности начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойка и штрафные санкции.

За период с 19.03.2018 по 17.11.2018 исходя из ставки рефинансирования и ключевой ставки Центробанка, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 64910, 54 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот десять) рублей 54 копейки.

Истцом представлен расчет неустойки.

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что факт получения ответчиком товара по договору поставки, наличие и размер задолженности по оплате товара подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в материалы дела не представлены, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 64910, 54 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот десять) рублей 54 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СИТИ-СТРОЙ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 107 157 (один миллион сто семь тысяч сто пятьдесят семь) руб. 15 коп. – основной долг, 64 910 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот десять) руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2018 по 17.11.2018 и 24 545 (двадцать четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СИТИ-СТРОЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 176 (сто семьдесят шесть) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.А.Леонтьев